Axelman Posted June 1, 2012 Share Posted June 1, 2012 Ja vad ska man säga? Går det att göra en dator mera lik utan att bli stämd.........? http://www.nyteknik....icle3485761.ece Link to comment Share on other sites More sharing options...
xeric Posted June 1, 2012 Share Posted June 1, 2012 Ja vad ska man säga? Går det att göra en dator mera lik utan att bli stämd.........? http://www.nyteknik....icle3485761.ece Nej... Och det är nästan lite tragikomiskt hur Samsung levererar det ena efter det andra hel/halv-plagiatet. Har man verkligen ingen egen känsla för form och design? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semmelman Posted June 2, 2012 Share Posted June 2, 2012 Fast... var på mediamarkt idag och kollade hårddiskar, om svart är modefärgen - nästan alla var svarta - så inte var det så stor skillnad på designen på lådorna, man kan inte göra en liten låda så himla mycket olika om det ska va sparsmakad enkel design liksom. Fyra hörn, sex sidor... den som är först att designa nåt nytt och har lite smak som Apple t ex så gör Apple nåt snyggt och allt sen som ska va snyggt å lika sparsmakat lär ju hamna nånstans i närheten. Det är inte en bil att designa med lite mer möjligheter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 3, 2012 Author Share Posted June 3, 2012 Fast... var på mediamarkt idag och kollade hårddiskar, om svart är modefärgen - nästan alla var svarta - så inte var det så stor skillnad på designen på lådorna, man kan inte göra en liten låda så himla mycket olika om det ska va sparsmakad enkel design liksom. Fyra hörn, sex sidor... den som är först att designa nåt nytt och har lite smak som Apple t ex så gör Apple nåt snyggt och allt sen som ska va snyggt å lika sparsmakat lär ju hamna nånstans i närheten. Det är inte en bil att designa med lite mer möjligheter. Frågan är ju inte om det går att undvika likheter utan varför man vill göra så lika det går...... Vill man kan man göra något som har ett eget stuk även om skillnaderna är små. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Var ser du likheterna mer än att bägge är kvadratiska och saknar optisk enhet? Men fanns den formen på datorer överhuvudtaget innan Mac mini tidigt 2005? Mac fan eller ej, det blir allt svårare att låta bli att notera hur industrin följer efter Apple likt en väldresserad vovve och gör glatt allt det husse Apple gör i förhoppning om att plocka upp smulorna efter dem. Apple tjänar ju snuskigt mycket pengar nuförtiden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Det finns en paradox i att Apple sägs vara överlägset bäst i allt, samtidigt som andra skulle mäkta med att göra hotfulla kopior. Om det första är sant borde det andra inte kunna vara det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 OM man tittar på måtten och smådetaljer och ska göra en juridisk bedömning är det säkert helt ok. Men vad är det man kommunicerar EGENTLIGEN? SÄger man inte: -Apples design säljer. Låt oss lägga oss så nära det går utan att bli stämda. Låt oss ANSPELA på deras utseende så alla VET men ändå inte kan sätta dit oss. ... Visst kan man vända på kuttingen och säga oj vad olika de är om man verkligen vill betona olikheterna. Men det är som en karikatyrtecknare som kan göra typ åtta streck på ett papper och man vet och ser att det är Woody Allen. VArför? Vi fungerar så. ... Bortförklaringarna känns bara patetiska.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Det där är ungefär lika larvigt som att försöka hävda att Mac Pro är en rip off från den första tornlådan som Compaq kom med. Nej visst. Fotsätt du att hävda att glaset är halvtomt. Jag hävdar att det är halvfullt............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Det där är ungefär lika larvigt som att försöka hävda att Mac Pro är en rip off från den första tornlådan som Compaq kom med. Det finns ett antal grundformer som en dator kan anta. Det är för jävligt av Apple att hela tiden kopiera Osborne som kom på att man kunde ha en skärm kopplad till en bärbar dator. ... + 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Det finns ett antal grundformer som en dator kan anta. Det är för jävligt av Apple att hela tiden kopiera Osborne som kom på att man kunde ha en skärm kopplad till en bärbar dator. Nu var det design det var frågan om. Att du drar frågan in absurdum hjälper inte saken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Sen är jag inte intresserad av att försvara Apple utan kritiserar bara konkurrenternas fantasilöshet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Nu var det design det var frågan om. Att du drar frågan in absurdum hjälper inte saken. Men det är också design. Hade Apple uppfunnit det och Samsung kopierat det, hade Apple stämt Samsung i världens alla domstolar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Men det är också design. Hade Apple uppfunnit det och Samsung kopierat det, hade Apple stämt Samsung i världens alla domstolar... Snarare en funktion. Och självklart ska det stämmas kors och tvärs. Det är ju egentligen därför de håller på. Sälja prylar är ju bara medlet för att få komma till domstol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Det finns en paradox i att Apple sägs vara överlägset bäst i allt, samtidigt som andra skulle mäkta med att göra hotfulla kopior. Om det första är sant borde det andra inte kunna vara det. Nu är du där med dina halmgubbar igen. Frågan var om den fyrkantiga lådan ovan kan anklagas för att vara en Mac mini-kopia. Jag hävdar att den är det baserat på att den designen inte existerade före 2005 då Apple byggde sin första. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Det håller jag med om. Över huvud taget är datorbranschen fantasilös. Nya koncept och idéer är inte något vi är bortskämda med, inte från Apple heller. Det är mer förfining även från det hållet. Ta en liten rektangulär dator, gör den platt och kvadratisk och sälj den som konserverad gröt så att alla *tror* att det är något nyskapat. Om man är tillräckligt stor blir dumheterna upphöjda till norm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Om man är tillräckligt stor blir dumheterna upphöjda till norm. Eller snällare uttryckt att Apple visat att design, även i det yttre, spelar roll, varför de kopieras så flitigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Eller snällare uttryckt att Apple visat att design, även i det yttre, spelar roll, varför de kopieras så flitigt. Det var väl en ren "slump" att nästan allt hade en halvgenomskinlig färgglad plastdesign ända ner till strykjärn för ett par år sedan....... Eller att plötsligt alla börjar stava ord med "i" i början.......... utom Asus som har en eePc......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Nå, det var en ren slump att Apple, som på den tiden var farligt nära konkurs och fortfarande inte hade fått senare tiders medvind, blev så uppmärksammade för designen på iMac, och fick ett sådant genomslag. Hade inte det skett hade vi förmodligen inte haft Apple på marknaden idag. Betänk att iMac kom under "the dark ages" och lanserades med Mac OS 8.1 Betänk och betänk.... själv började jag med en Performa 630 på 33 MHz (!) därefter 6200 och sen - iMac G3!!! Jag tror inte det har skett ett större varumärkesgenombrott sedan SAAB kom med Turbo.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Det finns få saker som är enkla i en bransch där alla kopierar varandra och den som har störst reklambudget vinner kampen om vad allmänheten tror. Ja, nedan ses VIA:s EPIA-800 mini-ITX från april 2002, tre år innan Mac mini kom. Kvadratfaktorn känns igen och det vore ju dumt att då göra ett rektangulärt chassi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Tänk om exempelvis Nokia stämde Apple för att iPhone bara är en designmässigkopia av en gammal Nokia 3230 (år 2004), dessutom är knapparna avkapade där nere! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Ja...ja...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Det finns få saker som är enkla i en bransch där alla kopierar varandra och den som har störst reklambudget vinner kampen om vad allmänheten tror. and implemented in late 2005. eller VILL tro, tycks det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted June 9, 2012 Author Share Posted June 9, 2012 Jo jag vet allt detta, bara undrar vart föreläsningen är på väg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Och du tror att Mac Mini konstruerades i ett vacuum? Som om ett presenterat existerande moderkort inte spelade någon som helst roll under de två åren som gick innan Mac Mini presenterades? Jaja, jag vet att du tror att Apple uppfann allt viktigt som någonsin hänt på datorområdet, så jag lägger ner den diskussionen. Mac minin var presenterad/såld tidigare, vilket var tämligen väntat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnalder Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Visst var iMac en flax, men det var ju inte en vild chansning för att få företaget att överleva. Snarare var det ett resultat av Steve Jobs återkomst, och det enda sätt han kunde göra det på. Hade det varit ett panikdrag av ett annat företag så hade man förmodligen inte tagit ut svängarna så mycket, man hade lyssnat fegt på vad kunderna tyckte och gjort något halvhjärtat. Eller så hade man på ett defensivt sätt försökt att rädda företaget. Genom neddragningar, organisationsförändringar etc. Apple gjorde kanske sådant också, men framförallt så satsade man offensivt för att ta sig ur svackan. Och vad gäller Mac mini och moderkortsdesign. Ofta har apple plockat upp saker och gjort produkter av dem, ibland har de drivit på utvecklingen av komponenter för att kunna förverkliga sina visioner. Men det råder väl ingen oenighet om att de verkligen har drivit utvecklingen framåt. Jag är inte övertygad om att någon annan skulle gjort en kompakt dator baserat på det nya moderkortet som nämnts ovan, om inte Apple gjort det först. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.