Höjda systemkrav för Mountain Lion

[Nyhetsroboten]

Vill du uppgradera till OS X 10.8 måste din Mac kunna starta med en 64-bitars kärna. 

 

Läs hela nyheten på MacWorld.se!

[Alix]

Jag anser att Apple ställer löjligt höga krav på hårdvaran för det nya operativsystemet. Windows 8 (förhandsversionen) finns både som 32- och 64-bitarsversioner, och den förra har jag med gott resultat installerat på en Pentium 4-maskin. De nyare Linuxdistributionerna (OpenSUSE, Ubuntu, Xubuntu) klarar också riktig gammal hårdvara. Mac OS X får gärna ställa högre krav, som Core 2 Duo och högre vad gäller processorer, det är rimligt, men detta är bara dåligt. En Windowsmaskin från 2008-2009 är gammal, men en mac ska ju hålla år efter år, eller hur?

[mattem]

Tja, är ju inte direkt någon förändring mot OS X 10.7 som också kräver 64-bitars processor, dvs C2D och nyare...

[Alix]

Jo, kravet på 64 bitars kärna är nytt, det finns många macar med 64-bitars processorer som inte kör 64 bitars kärna.

[mattem]

Även i Lion?

 

Som min kör 32-bitars i SL men klarar även av att köra 64-bitars.

[LRE]

Har via skolan en MacBook (Mid 2010) som jag hoppas kunna köpa ut när terminen slutar och använda som en andra dator. Idag kör den Snow Leopard men när jag köpt ut den så kanske jag så småningom vill uppgradera till Mountain Lion. Som jag förstod artikeln så behöver det stå "Ja" efter "64-bitars kärna och tillägg" för att kunna köra OS X 10.8, men när jag kollar på MacBooken så står det "Nej" (se bifogad bild) trots att det enligt artikeln bara berör vissa Macar 2008-09 och äldre. Min är ju som sagt från 2010.

Betyder det att jag inte kommer kunna installera Mountain Lion om jag skulle vilja?

[Koplimi]

Läs förtydligandet i artikeln som lades till 22:30.

[Pocahontas]

Sedan kan man ju fråga sig om det är så otroligt viktigt att ha det senaste operativet.

Installerar du Lion kan du köra det i flera år framåt.

[xeric]

Jag hoppas de kommer till en punkt där de delar upp OSX. En version som är mer iOSinriktad och en som är lite mer inriktad för stationära dator där iOS-känslan snarare gör det svårare att arbeta på ett smidigt sätt.

 

I o m Lion, och förmodligen ännu mer i Mountain Lion, så bäddas mer och mer saker in, delar av OS'et göms, och den gamla slogan: ”Think different” bär inte upp det självtänkande fria utvecklandet på samma sätt.

 

Blir lätt att man anammar och fokuserar på alla de nytillkomna användarna, som är jättekul att det strömmar till nu. Men man glömmer (struntar) i alla som under alla (till och från svåra) år använt och jobbat med OSX som sitt verktyg.

 

 

 

Att man höjer hårdvarukraven är väl på gott och ont. Mest gott.

 

Den senaste förhandsversionen kräver nämligen att datorn startar med en 64-bitars kärna, något som innebär att ett antal Macar från 2008/2009 inte kommer kunna uppgraderas till nästa version av OS X.

 

http://macworld.idg.se/2.1038/1.440494/hojda-systemkrav-for-mountain-lion

Det är ju 2012 nu och ≈ 4 år bakåt är väl ganska rimligt.

 

Sen är det väl bra att man är ute i god tid för Y2K38-problemet (Unix Millennium Bug)... även om det är ≈ 25år dit.

 

 

Gissar på att det kan komma ut en massa uppgraderingskit. Har redan sett olika guider/sidor hur man t ex gör för att stoppa in en Core2Duo i en mini som inte har det.

 

 

Jag tror nog det löser sig för de allra flesta.

[mattem]

Har via skolan en MacBook (Mid 2010) som jag hoppas kunna köpa ut när terminen slutar och använda som en andra dator. Idag kör den Snow Leopard men när jag köpt ut den så kanske jag så småningom vill uppgradera till Mountain Lion. Som jag förstod artikeln så behöver det stå "Ja" efter "64-bitars kärna och tillägg" för att kunna köra OS X 10.8, men när jag kollar på MacBooken så står det "Nej" (se bifogad bild) trots att det enligt artikeln bara berör vissa Macar 2008-09 och äldre. Min är ju som sagt från 2010.

Betyder det att jag inte kommer kunna installera Mountain Lion om jag skulle vilja?

 

Min MBP C2D från 2008 har också 32-bitars stöd i SL men kan även köra det i 64-bitars och jag har också gjort det stundtals till det fanns en bugg i internetdelningen på iPhone som framkallade KP i den kombinationen så jag backade tillbaka. Så oroa dig inte, din dator är en äkta 64-bitars CPU och kommer att klara av 10.8 när det väl släpps.

Just SL är en hybrid mellan 32 och 64-bitar, så jag (och du) kör kärnan i 32-bitar, men alla komponenter och program som stöder det i 64-bitar, se skärmdump.

 

 

 

Det jag dock önskar är att folk med "äldre" Mac som kör Lion, finns det någon som kör Lion i 32-bitars? Om jag inte minns fel så är 10.7 den första versionen av OS X som är helt i 64-bitar, dvs det är därför stödet för CoreDuo inte finns eftersom den processorn är 32-bitars.

[LRE]

Tackar för svaren!

Såg aldrig förtydligandet i artikeln.

 

Sedan kan man ju fråga sig om det är så otroligt viktigt att ha det senaste operativet.

Installerar du Lion kan du köra det i flera år framåt.

Va' säger du? Måste man inte ha det senaste??

Nej, det handlar mer om att jag skulle uppskatta möjligheten att en dag kunna installera Mountain Lion om jag vill, av en eller annan anledning.

 

Min MBP C2D från 2008 har också 32-bitars stöd i SL men kan även köra det i 64-bitars och jag har också gjort det stundtals till det fanns en bugg i internetdelningen på iPhone som framkallade KP i den kombinationen så jag backade tillbaka. Så oroa dig inte, din dator är en äkta 64-bitars CPU och kommer att klara av 10.8 när det väl släpps.

Just SL är en hybrid mellan 32 och 64-bitar, så jag (och du) kör kärnan i 32-bitar, men alla komponenter och program som stöder det i 64-bitar, se skärmdump.

[Mattiasgbg]

Sedan kan man ju fråga sig om det är så otroligt viktigt att ha det senaste operativet.

Installerar du Lion kan du köra det i flera år framåt.

Fast Apple verkar ju, tycker jag, försöka tvinga fram uppgraderingar, annars funkar inte ditt (digitala) liv.

 

Syftar på .me > iCloud som kräver Lion.

 

Tror vi kommer att få se mer av sådant de kommande åren.

[Pocahontas]

Tackar för svaren!

Såg aldrig förtydligandet i artikeln.

 

 

Va' säger du? Måste man inte ha det senaste??

Nej, det handlar mer om att jag skulle uppskatta möjligheten att en dag kunna installera Mountain Lion om jag vill, av en eller annan anledning.

 

 

 

 

Inte fan installerar jag senaste programvaran på en gammal dator...då vill jag ha en sprillans ny dator

[mattem]

Ja, kärnan startar i 32-bitarsläge på min MacBook C2D med Lion, liksom på min iMac. På ingen av dem går det att tvinga fram en start av kärnan i 64-bitarsläge.

 

Tack, då är jag överbevisad att Apple inte har helt ärliga i sin marknadsföring då jag bestämt har för mig att de tryckte hårt på 64-bitarssystem vid lanseringen av Lion.

 

Men jag kan i SL tvinga min C2D att köra 64-bitaras, som sagt en bugg i internetdelning på iPhone som gjorde att jag slutade med det.

[Alix]

Tack, Bo_H, för klarläggandet!

[Gäst]

Har faktiskt funderingar på att köpa en PC nästa gång det blir en ny stationär dator. I och med version 8 av Digital Performer som kommer ut under våren kan alla mina viktiga program köras med Windows. Det blir ett billigare men säkert lika gångbart alternativ som gör att jag kan använda min dator många fler år än om jag klamrar mig fast vid Apples varumärke. En Mac går inte sönder i första taget men Apple "programmerar sönder" dem inom ungefär en 5-årsperiod. Det är ungefär som om man skulle köpa en BMW eller Mercedes och tvingas till nyköp efter fem år för att de slopar stödet för kretskorten. Det gör man inte eftersom en sån bil förväntas man kunna använda i minst 20 år. Varför kan det inte vara på samma sätt med Macdatorer? Jo för då skulle Apple inte vara i närheten av sin nuvarande storlek. Kanske skulle man till och med gått i konkurs.

 

Att förnya sig innebär två saker. Man blir intressant, det händer saker i företaget som håller allmänhetens intresse vid liv. Det finns hopp. Och det andra är att man får sälja mer eftersom man tvingar användarna genom det slopade stödet för äldre modeller. Och nu har man satsat på alla möjliga iPrylar som också dessa förnyas hela tiden. Smart affärsidé som ännu fungerar.

 

Tjejen har en - visserligen väääldigt seeeg - gammal PC, men den fungerar att använda om man har tålamod och inte sitter vid den för jämnan. Min PM 8600 är ungefär lika gammal men den går inte ens att surfa med eftersom flash inte fungerar. När virus blir sanning även för Mac-användare har alla argument för en Mac försvunnit.

[Alix]

+ 1. Jag delar mycket av dina synpunkter, e-snobben, och har nog skrinlagt planerna på en ny Mac. De nyare operativsystemen, med sin iOS-funktionalitet, lockar mig inte alls, det går i motsatt riktning mot vad jag uppskattar. Windows är tråkigt, men lååångt mycket bättre än sitt visserligen välförtjänta dåliga rykte. Men jag kommer att gå miste om så mycket. GraphicConverter, inte minst. En kär gammal vän. Jag tvingas inse att Mac har gått från att vara specialistens och fritänkarens dator till att bli den modemedvetnes och yuppieaktiges dator...

[mattem]

Ja, tyvärr är det så i rätt många avseenden. Mac och diverse iPrylar har blivit accessoarer för den som vill synas. Inget fel i att ha "yngre människor i storstadsmiljö" som målgrupp, det finns många och de är köpstarka, men det gör mig mindre intresserad som är en gammal lantis. Jag är tveksam till om det blir fler Macar som det ser ut idag.

 

Nej, tycker också att det ser mörkt ut för min del gällande fler äpplen i framtiden. iOS vill jag inte ha på min dator utan ett OS som 10.6 är för mig det "ultimata". Vilket är väldigt synd då design och kvalitet som t ex material,, slimmad design, låg vikt, tyst dator mm i mina ögon ej finns att motsvara hos andra tillverkare. Tycker att iPhone, iPad och iOS är riktigt bra grejer, men för mig ersätter det inte en arbetssatation, en fysisk dator där jag har "kontroll" över allt från mappstruktur till finlir djupt ner i systemet.

[Alix]

Ja, tyvärr är det så i rätt många avseenden. Mac och diverse iPrylar har blivit accessoarer för den som vill synas. Inget fel i att ha "yngre människor i storstadsmiljö" som målgrupp, det finns många och de är köpstarka, men det gör mig mindre intresserad som är en gammal lantis. Jag är tveksam till om det blir fler Macar som det ser ut idag.

Nej, tycker också att det ser mörkt ut för min del gällande fler äpplen i framtiden. iOS vill jag inte ha på min dator utan ett OS som 10.6 är för mig det "ultimata". Vilket är väldigt synd då design och kvalitet som t ex material,, slimmad design, låg vikt, tyst dator mm i mina ögon ej finns att motsvara hos andra tillverkare. Tycker att iPhone, iPad och iOS är riktigt bra grejer, men för mig ersätter det inte en arbetssatation, en fysisk dator där jag har "kontroll" över allt från mappstruktur till finlir djupt ner i systemet.

+ 1 på er båda. Tyvärr, så att säga.

[Alix]

Vi får väl börja häcka i Windowsdelen av forumet så småningom

Antagligen. Jag gläder mig just nu åt att Handbrake finns för Windows! Det visste jag faktiskt inte tidigare...

[Gäst]

Antagligen. Jag gläder mig just nu åt att Handbrake finns för Windows! Det visste jag faktiskt inte tidigare...

Jag tror den finns även till Renault

[ekorrbär]

Har en iMac 2009, där står det 64 bitar nej, då kanske inte ens Lion går att installera?

[Axelman]

Jag tror den finns även till Renault

 

Jag har en i min Ford till och med.

[Axelman]

Nä. Det blir absurt att man måste ha ett OS som drar ett antal GB och kräver det yttersta av spetsteknologi för att kunna surfa lite, skicka några mail och lyssna på musik. Nåt har gått fel.

[xeric]

Ja exakt...