chileka Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Jag har just inhandlat en macbook pro, sprillans ny från butiken men är mkt besviken över skärmens upplösning. Har ställt in max antal pixlar i inställningarna men trots att värdet är det samma som på min fem år gamla PC så är PC'n way better. Ska jag reklamera eller är det här normalt?? Tacksam för svar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hummel Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Lite svårt att svara på... Vilken modell av dator? Vilken upplösning har du valt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trådbuss Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 17" har upplösningen 2560X1600 pixlar, 15" har 1440X900 som standard, men HiRes som BTO. Vilken av modellerna köpte du? Link to comment Share on other sites More sharing options...
chileka Posted February 26, 2012 Author Share Posted February 26, 2012 Ok köpte inte någon av dessa utan 13" med 1280x800 vilket är detsamma som min gamla PC har men den är bättre. Version 10.7.3 2.4 GHz Intel Core i5 DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hummel Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Bättre på vilket sätt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trådbuss Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Ah, ja 13" MBP finns inte med HiRes. Du hade fått högre upplösning om du köpte 13" MBA, den har 1440X900 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stereotypen Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Jag har just inhandlat en macbook pro, sprillans ny från butiken men är mkt besviken över skärmens upplösning. Har ställt in max antal pixlar i inställningarna men trots att värdet är det samma som på min fem år gamla PC så är PC'n way better. Ska jag reklamera eller är det här normalt?? Tacksam för svar! Du kan alltid komma med ursäkten att: - Den hade ju högre upplösning i butiken! Link to comment Share on other sites More sharing options...
StoreBror Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Att du inte märkte det innan du spenderade 13 laxar. Men i övrigt håller jag med, inte fan vill man 2012 ha en 13-tummare med 1280x800 eller en 15-tummare med 1440x900. Det rimmar för övrigt illa med Apples prat om retina och högupplösta displayer för mobila enheter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trådbuss Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Att du inte märkte det innan du spenderade 13 laxar. Men i övrigt håller jag med, inte fan vill man 2012 ha en 13-tummare med 1280x800 eller en 15-tummare med 1440x900. Det rimmar för övrigt illa med Apples prat om retina och högupplösta displayer för mobila enheter. De kanske inte vill bli av med alla kunder över femtio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jixie Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Att du inte märkte det innan du spenderade 13 laxar. Men i övrigt håller jag med, inte fan vill man 2012 ha en 13-tummare med 1280x800 eller en 15-tummare med 1440x900. Det rimmar för övrigt illa med Apples prat om retina och högupplösta displayer för mobila enheter. Jo, jag håller med dig lite där. Det är nästan lite dubbelmoral F.ö. har en 15" vanlig glossy och min pappa har en high-res och man märker ganska stor skillnad får jag säga.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stereotypen Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Har den upplösningen och trivs bra med den som det är. Använder datorn mest till att surfa med. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Jag har just inhandlat en macbook pro, sprillans ny från butiken men är mkt besviken över skärmens upplösning. Har ställt in max antal pixlar i inställningarna men trots att värdet är det samma som på min fem år gamla PC så är PC'n way better. Ska jag reklamera eller är det här normalt?? Tacksam för svar! Jag förstår inte frågeställningen. Köpte du datorn och trodde den var bättre? Eller kollade du i butiken och det stämde inte när du kom hem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruksroy Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Vet inte om du är ett trollar, men för det första så avgörs skärmens kvalité av många fler faktorer än bara upplösningen. Läs till exempel: http://reviews.cnet.com/how-we-test/lcd-monitors/ http://www.anandtech.com/show/4205/the-macbook-pro-review-13-and-15-inch-2011-brings-sandy-bridge/10 Sedan kan man självklart ha synpunkter på de nuvarande upplösningarna, men jag förstår inte hur det kan komma som en överraskning? Kollade du inte upp specifikationerna innan du köpte en dator för över 10k? Link to comment Share on other sites More sharing options...
chileka Posted February 26, 2012 Author Share Posted February 26, 2012 Wow vilket engagemang. Tack. Min PC har som sagt exakt samma upplösning men betydligt skarpare bild. Frågan är: vad beror detta på? Skärmens uppbyggnad? Eller fabrikationsfel? Testade forumet här innan jag tog datorn under armen o drog in till stan... Köpte macen för att jag behöver redigera film, det var det fina priset som styrde men jag kunde aldrig drömma om att den skulle ha sämre bild än en fem år gammal PC. Antar att jag knallar tillbaka till affären ändå, varför inte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruksroy Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Vad är det för modell och märke på din gamla dator? Är ljusstyrkan (F2-knappen) uppställd på macen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerhard Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 17" har upplösningen 2560X1600 pixlar, 15" har 1440X900 som standard, men HiRes som BTO. Vilken av modellerna köpte du? Tycker att det är märkligt att ingen annan har reagerat på det, men ingen Macbook har i närheten av den där fantasiupplösningen. 17-tummaren har full HD - 1920 x 1200. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trådbuss Posted February 27, 2012 Share Posted February 27, 2012 Tycker att det är märkligt att ingen annan har reagerat på det, men ingen Macbook har i närheten av den där fantasiupplösningen. 17-tummaren har full HD - 1920 x 1200. Ah, ja det stämmer, grafikkortet kan naturligtvis leverera mer än vad skärmen kan visa - det jag angav var vad den kan leverera till en extern bildskärm. Fel av mig, men 1920X1200 är fortfarande rätt mycket på en 17" bildskärm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.