Pocahontas Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Begå vilket brott du känner för och hävda sedan att du inget minns för du var så packad...går det..ja nu lär det gå.. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/atalad-kan-havda-fylla-och-ga-fri_6598474.svd Link to comment Share on other sites More sharing options...
peanjo66 Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Snacka om att den lilla gruppen domare stack hela rättsväsendet i ryggen! Undrar om de var så berusade så att de inte förstod vidden av sitt beslut? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Dumma jävla Svenssons! Det är så att man får skämmas över att vara svensk. Hade detta hänt i Frankrike eller Italien, att en åtalad skyller på fylla, så hade vederbörande istället fått ett strängare straff för att statuera ett exempel. Men än så länge finns det två länder där man super som svin, och skyller på det. Storbritannien och Sverige (övriga norden känner jag inte till). Usch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Ja jisses. Men det är väl ett sätt att få fängelserna mindre överfulla, och med tiden folktomma eftersom ingen längre kommer att begå brott utan att hävda att de var så fulla att de inte kommer ihåg något. Staten kan tjäna stora pengar på att lägga ner fängelserna... Bra tips om inte annat, för de som planerar att ta någon av daga. Sup dig full och slå ihjäl och gå därefter fri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Jag har läst hela domen. Det framkommer ganska tydligt att det är HD självt som 1973 avgjorde att berusning inte ska ha betydelse i skuldfrågan. Detta på grund av att man på den tiden i förarbeten till lagstiftning velat arbeta mot berusning som samhällsproblem. Sedan dess har svensk lagstiftning ändrats vad gäller sådana frågor, och man framhäver legalitetsprincipen allt mer (alltså att berusning kan göra att man saknat uppsåt). Dessutom har möjligheten till fortsatt "svensk" praxis försvårats på grund av medlemskapet i EU. Sammantaget finner HD att man inte längre kan stå fast vid sitt eget avgörande från 1973. Tja, inte mycket att säga om det, som lagstiftarna bäddar får vi ligga. Men jag har svårt att se det annat än som att HD nu har vågat ta i den heta potatisen och därför markerar hur praxis måste påverkas av hur politikerna gör. Det ska HD ha heder av. Skjut inte budbäraren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjorven Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 läskigt...finns det några möjligheter att häva domar från HD? de är ju lixom högsta instans...men när de tokjävlar såhär måste ju nån kunna ta dem i örat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Scientia non habet inimicum nisi ignorantem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Errare humanum est. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Jag har läst hela domen. Det framkommer ganska tydligt att det är HD självt som 1973 avgjorde att berusning inte ska ha betydelse i skuldfrågan. Detta på grund av att man på den tiden i förarbeten till lagstiftning velat arbeta mot berusning som samhällsproblem. Sedan dess har svensk lagstiftning ändrats vad gäller sådana frågor, och man framhäver legalitetsprincipen allt mer (alltså att berusning kan göra att man saknat uppsåt). Dessutom har möjligheten till fortsatt "svensk" praxis försvårats på grund av medlemskapet i EU. Sammantaget finner HD att man inte längre kan stå fast vid sitt eget avgörande från 1973. Tja, inte mycket att säga om det, som lagstiftarna bäddar får vi ligga. Men jag har svårt att se det annat än som att HD nu har vågat ta i den heta potatisen och därför markerar hur praxis måste påverkas av hur politikerna gör. Det ska HD ha heder av. Skjut inte budbäraren. Min spontana känsla är att eftersom det är "jag" och ingen annan som super så försätter jag mig i ett tillstånd där jag har sämre omdöme och kan begå riktigt dumma saker. Alltså borde man ha ett strängare straff när man ställer till det i onyktert tillstånd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Fö vill jag bara tillägga: Ego vilus solstolium in altanum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocahontas Posted November 1, 2011 Author Share Posted November 1, 2011 Ad acta Link to comment Share on other sites More sharing options...
iMarc Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Dumma jävla Svenssons! Det är så att man får skämmas över att vara svensk. Hade detta hänt i Frankrike eller Italien, att en åtalad skyller på fylla, så hade vederbörande istället fått ett strängare straff för att statuera ett exempel. Men än så länge finns det två länder där man super som svin, och skyller på det. Storbritannien och Sverige (övriga norden känner jag inte till). Usch! Korsriddare...dödade folk i kristi namn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semmelman Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Vademecum Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Korsriddare...dödade folk i kristi namn Var det det bästa du kunde komma på? Har väl ingenting med den här diskussionen att göra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iMarc Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Var det det bästa du kunde komma på? Har väl ingenting med den här diskussionen att göra. Sorry blev lite chockad av namnet och avataren bara Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Sorry blev lite chockad av namnet och avataren bara Ärligt, chockad? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iMarc Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Ärligt, chockad? Ja de for ju runt och högg ihjäl de som inte var kristna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balooba Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Raffinemang multiplicera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Ja de for ju runt och högg ihjäl de som inte var kristna Det är tusen år sedan nu, så jag hoppas att chocken lagt sig litet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_bite_of_the_apple Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Passar bra in i ett land där devisen är att allt alltid är någon annans fel. I Sverige behöver man inte ta något eget ansvar, alls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iMarc Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Det är tusen år sedan nu, så jag hoppas att chocken lagt sig litet. Men idéellt, ställer du dig positiv till vad korsriddarna höll på med? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iMarc Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Det är tusen år sedan nu, så jag hoppas att chocken lagt sig litet. +1 på det, var ett riktigt roligt svar, skrattade gott Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 +1 på det, var ett riktigt roligt svar, skrattade gott Hehe Off with their heads! Link to comment Share on other sites More sharing options...
WBA Posted November 3, 2011 Share Posted November 3, 2011 Ja de for ju runt och högg ihjäl de som inte var kristna Vi har i alla fall utvecklats de senaste 1000 åren. Kan inte svara på hur det står till med den andra sidan. Dock läser man ju en hel del... Link to comment Share on other sites More sharing options...
iMarc Posted November 3, 2011 Share Posted November 3, 2011 Vi har i alla fall utvecklats de senaste 1000 åren. Kan inte svara på hur det står till med den andra sidan. Dock läser man ju en hel del... Jag tror det var nån gubbe förlängesedan som missförstod Koranen och fick med sig folket och sedan på ett manipulativt och skickligt sätt lyckades få många människor tro att det var legitimt med hedersmord och självmordsbombningar bla som sedan blev en tradition för vissa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.