gvalix Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Tjenna! Nu är det så att jag ska ha matte prov snart och jag är inte helt hundra på det här så jag frågar er på forumet. Är (-9)2 samma sak som -92 ? MVH Gvalix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatari Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Nej. När man kvadrerar ett negativt tal blir det positivt. (-9)2 = 81. men när minustecknet är utanför parantesen (kom ihåg i vilken ordning du utför operationerna!) så är det "minus det tal som blir när du gjort kvadreringen" så att säga. -92 = -(9)2 = -81 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronny Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 kika på matteakuten också Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Blev inspirerad till att skaffa en lite mer avancerad miniräknare till datorn eftersom jag saknade det. MathPad funkar inte längre eftersom den är endast för PowerPC. http://www.macupdate.com/app/mac/21138/plaincalc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatari Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Blev inspirerad till att skaffa en lite mer avancerad miniräknare till datorn eftersom jag saknade det. MathPad funkar inte längre eftersom den är endast för PowerPC. http://www.macupdate.com/app/mac/21138/plaincalc Det ska va Matlab! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Det ska va Matlab! Tre skäl till att säga nej till MATLAB: den är så hejdlöst komplicerad att det tar lång tid att lära sig, kostar pengar, har långt fler funktioner än undertecknad behöver, i de flesta fall är enklast = bäst! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alix Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Macens Kalkylator har ju olika "svårighetslägen", med eller utan remsa, duger inte de? (Undrar en matteidiot) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Macens Kalkylator har ju olika "svårighetslägen", med eller utan remsa, duger inte de? (Undrar en matteidiot) Det är ibland trevligt att kunna skriva in beräkningar som i en ordbehandlare. Långa beräkningar tenderar att bli enklare att hantera så. Dessutom kan Apples kalkylator inte lagra funktioner. PlainCalc saknar dock möjlighet att rita ut funktioner, vilket jag saknar från MathPad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Laddade hem ett superenkelt program för att rita funktioner, MathPlot. http://mac.softpedia.com/get/Math-Scientific/MathPlot.shtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatari Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Laddade hem ett superenkelt program för att rita funktioner, MathPlot. http://mac.softpedia.com/get/Math-Scientific/MathPlot.shtml Finns ju ett medföljande och enkelt, Grapher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikaellq Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Finns ju ett medföljande och enkelt, Grapher. Jag hittade det till slut i Verktygsprogram. Jag missade det av någon anledning. Det verkar bättre med sina valmöjligheter i presentation och typer av koordinatsystem. Tack för tippset! Link to comment Share on other sites More sharing options...
royzon Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Mathematica är inte så dumt, kostar visserligen en slant, men är IMO bättre än mathlab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iKnattarna Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Mathematica är inte så dumt, kostar visserligen en slant, men är IMO bättre än mathlab. Skjuter ni inte lite över målet nu? Mathematica är ett fantastiskt, ytterst kompetent men mycket omständligt och dyrt program som man kan lösa praktiskt taget varje matematiskt problem i. Men, ungefär som när man räknar med räknesticka, måste man veta vad man gör, hur man formulerar "frågan" och hur man rätt ska tolka "svaret". 'gvalix' verkar gå i skolan. Vad är det för fel på macens kalkylator i något av de mer avancerade lägena som 'Alix' föreslår? Eller "Grapher" för kurvor och grafik, eller "Matteakuten" som 'Ronny' föreslår. Skjut inte mygg med kanon! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.