Jump to content
Just nu i M3-nätverket

Partikel snabbare än ljuset


Pocahontas

Recommended Posts

  • Replies 75
  • Created
  • Last Reply

Fast dom verkar ha räknat fel på drygt 3000 ggr. Hur kan en partikel som är flera tusen gånger långsammare än ljuset vara snabbare än ljuset?

Link to comment
Share on other sites

300 006 kilometer i timmen - något snabbare än ljuset.

Aftonbladet visar återigen sin kvalitet!

Link to comment
Share on other sites

AB har ju skrivit något annorlunda jämfört med SVD.

300 006 kilometer i timmen

300 006 kilometer i sekunden
Link to comment
Share on other sites

Aftonbladet höfta väl på en tum

Link to comment
Share on other sites

Nej, både GP och DN hade samma enhetsfel, men båda är nu rättade. Troligtvis fel i artikeln från TT (som förmodligen går oredigerad ut på sidan).

 

Men jag är ändå inte övertygad.

 

Dessutom bör man läsa detta innan man bestämmer sig för att tro på mätbara överljuspartiklar.

http://www.theculture.org/rich/sharpblue/archives/000089.html

Link to comment
Share on other sites

Sorgligt att tidningar inte bryr sig om kvalitet och försöker ge korrekt information!

Link to comment
Share on other sites

Sorgligt att tidningar inte bryr sig om kvalitet och försöker ge korrekt information!

 

Som sagt, det är nog TT som ska ha skiten den här gången...

Link to comment
Share on other sites

Nej, både GP och DN hade samma enhetsfel, men båda är nu rättade. Troligtvis fel i artikeln från TT (som förmodligen går oredigerad ut på sidan).

 

Men jag är ändå inte övertygad.

 

Dessutom bör man läsa detta innan man bestämmer sig för att tro på mätbara överljuspartiklar.

http://www.theculture.org/rich/sharpblue/archives/000089.html

Den där var lite jobbig, dels på engelska och nerplottrad med onödig text, skulle gärna se en kortare svensk version nånstans.

Link to comment
Share on other sites

Finns inget som säger att Einstein räknade 100 % rätt. -Det enda vi med säkerhet kan säga är att ingen har kunnat(orkat) motbevisa hans beräkningar på 96 år. ^_^

Link to comment
Share on other sites

Betänk att Einstein inte hade tillgång till miniräknare :D

Link to comment
Share on other sites

Strängteorin punkterade Einsteins teorier på miniminivåer.

Nej, kvantfysiken gjorde det, den småskaliga fysiken.

Link to comment
Share on other sites

Nej, kvantfysiken gjorde det, den småskaliga fysiken.

Citerat ur Wikipedia:

 

"String theory is an active research framework in particle physics that attempts to reconcile quantum mechanics and general relativity."

 

Så det var ju rätt du skrev. Och fel av mig, blandade ihop det i hastigheten. Förlåt.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Citerat ur Wikipedia:

 

"String theory is an active research framework in particle physics that attempts to reconcile quantum mechanics and general relativity."

 

Så det var ju rätt du skrev. Och fel av mig, blandade ihop det i hastigheten. Förlåt.

 

Alix, dina tankebanor är definitivt snabbare än ljuset ;)

Link to comment
Share on other sites

Som sagt, det är nog TT som ska ha skiten den här gången...

 

Tidningarna borde kolla vad dom tar med, får väl kontrollera även från TT tydligen.

Link to comment
Share on other sites

-TT är inte att lita på!

-Det var ett känt fall på 70-talet eller så om en advokat som åtalades för att ha mördat sin hustru. Han blev frikänd senare i hovrätten. Fallet var mycket uppmärksammat i media, de flesta tidningar publicerade TT-telegrammen rutinmässigt. Efter han blev frikänd åkte han runt i hela norden och stämde tidning efter tidning på 5000:-/10.000 ex upplaga och kunde flytta till Hong-Kong som en rik man och börja ett nytt liv.

-Vi har inget ansvar, svarade TT, de är den enskilde ansvarige utgivaren som har ansvaret för vad som publiceras.

-80 ansvariga utgivare fälldes men TT gick fria. :tappahakan:

Link to comment
Share on other sites

Jag tror inte heller på att tiden står still om man färdas med ljusets hastighet vilket Einstein hävdar. Det är ju bara en synvilla, dvs om man färdas bort från jorden i ljusets hastighet så ser allt ut att stå stilla eftersom bilden som når en är en och samma då. Åker man fortare ser allt ut att röra sig baklänges såklart. Men sen är det nog knappast möjligt att se detta med blotta ögat eftersom man befinner sig 300 000 km från jorden inom en sekund. Då krävs det bra syn :totaltgalen:

Link to comment
Share on other sites

Rent logiskt måste det bli så eftersom det är bevisat att ju fortare man rör sig desto långsammare går tiden. Dock har ju ingen människa färdats så nära ljusets hastighet så ingen vet om nåt annat mysko fenomen inträder då.

Link to comment
Share on other sites

Färdas man fortare än ljuset så svartnar det för ögona...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




×
×
  • Create New...