Daniela Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Alltså, jag trodde jag läste geologi, inte matematik. :-D Jag har hjärnsläpp. Någon som kan hjälpa? Hur lång blir skuggan av Turning Torso när solen är rakt ovanför 4000 km till söder i Bilma, Niger? Jordens omkrets = 40008 km Höjden på Turning Torso = 190 m Är det bara jag som tycker frågan är märkligt forumlerad? Det kan iofs bero på att han som skrev den är engelsktalande från början. Men gah. Och en sak till; Vad är radien på den cirkulära strukturen centrerad på 61.02 N 14.92 E? Vi använder då oss av Google Earth. Alltså, är det bara jag som inte förstår vilken cirkulär struktur han menar på de koordinaterna? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Hur lång skuggan blir när Turning Torso niger..........? Äh... nu ä de varmt..... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stereotypen Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Beror inte det på solens position.......när uträkningen sker.... Edit.....Jordens position till förhållandet av solen borde jag skrivit.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Beror inte det på solens position.......när uträkningen sker.... Edit.....Jordens position till förhållandet av solen borde jag skrivit.... Jo, det gör det säkert. Men vet inte hur man ska räkna ut det. Och jag hittar absolut ingen cirkulär struktur med koordinaterna 61.02 N 14.92 E. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stereotypen Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Jo, det gör det säkert. Men vet inte hur man ska räkna ut det. Och jag hittar absolut ingen cirkulär struktur med koordinaterna 61.02 N 14.92 E. Och jag är helt borta under solen...... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kent71 Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Jag är varken geolog eller matematiker, men ger mig ändå på ett försök till svar (förresten mitt premiärinlägg här!).Solen står alltså rakt ovanför Bilma. Avståndet mellan Bilma och Malmö är 4000 km, eller en tiondels jordomkrets. Turning Torsos vinkel gentemot solen blir då 36° (dvs en tiondel av ett helt varv som ju är 360°). Vi kan tänka oss en rätvinklig triangel där vinkeln A är 36°, katetern b är Turning Torso = 190 m, och vi söker katetern a (skuggan). a = b x tan(A) = 190 m x tan(36°) = 138 m Den andra frågan har jag inte en susning om hur den ska besvaras... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Jag är varken geolog eller matematiker, men ger mig ändå på ett försök till svar (förresten mitt premiärinlägg här!).Solen står alltså rakt ovanför Bilma. Avståndet mellan Bilma och Malmö är 4000 km, eller en tiondels jordomkrets. Turning Torsos vinkel gentemot solen blir då 36° (dvs en tiondel av ett helt varv som ju är 360°). Vi kan tänka oss en rätvinklig triangel där vinkeln A är 36°, katetern b är Turning Torso = 190 m, och vi söker katetern a (skuggan). a = b x tan(A) = 190 m x tan(36°) = 138 m Den andra frågan har jag inte en susning om hur den ska besvaras... Tack för det! Jag ska läsa det där några gånger och se om jag förstår det själv, haha! Men tusen tack. Jag undrar varför man ska räkna ut sådant här när man läser en geologi? Den andra frågan besvaras genom att man i Google Earth skriver in koordinaterna och så kommer man till den platsen. Där ska finnas någon form av cirkulär struktur hävdas det. Jag hamnar då mitt i en skogsdunge och jag kan inte se skymten av någon cirkulär struktur så långt ögat når.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ante_77 Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Jo, det gör det säkert. Men vet inte hur man ska räkna ut det. Och jag hittar absolut ingen cirkulär struktur med koordinaterna 61.02 N 14.92 E. Förstår ingenting av den frågan. 61.02 N 14.92 E...är inte det en punkt Enda cirkulära sak som är långsökt är detta Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Förstår ingenting av den frågan. 61.02 N 14.92 E...är inte det en punkt Enda cirkulära sak som är långsökt är detta Ja se... Där var ju något cirkulärt... men det är ju inte den exakta punkten. Exakta frågan är ju vad radien är på den exakta punkten. Men det finns ju ingen cirkulär struktur på exakt DEN punkten... Jag känner mig något förvirrad. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Semmelman Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Jag är varken geolog eller matematiker, men ger mig ändå på ett försök till svar (förresten mitt premiärinlägg här!).Solen står alltså rakt ovanför Bilma. Avståndet mellan Bilma och Malmö är 4000 km, eller en tiondels jordomkrets. Turning Torsos vinkel gentemot solen blir då 36° (dvs en tiondel av ett helt varv som ju är 360°). Vi kan tänka oss en rätvinklig triangel där vinkeln A är 36°, katetern b är Turning Torso = 190 m, och vi söker katetern a (skuggan). a = b x tan(A) = 190 m x tan(36°) = 138 m Den andra frågan har jag inte en susning om hur den ska besvaras... Fast nu är ju jordytan krökt, borde bli några mm längre då...? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Semmelman Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Om jag zoomar ut så ser jag en cirkulär struktur. http://maps.google.se/maps/myplaces?hl=sv&ll=61.043662,14.93454&spn=0.561155,1.153564&sll=61.043441,14.931773&sspn=0.006295,0.006295&ctz=-120&z=10 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SteveK Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Ja se... Där var ju något cirkulärt... men det är ju inte den exakta punkten. Exakta frågan är ju vad radien är på den exakta punkten. Men det finns ju ingen cirkulär struktur på exakt DEN punkten... Jag känner mig något förvirrad. Det är antagligen jordens radie som efterfrågas. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Haha, du måste tänka större, Daniela! Det finns visst en cirkulär struktur centrerad på den punkten. Jochum hann visst före... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Fast nu är ju jordytan krökt, borde bli några mm längre då...? Ja, visst blir det en pytteskillnad mellan sträckan längs (den krökta) ytan och fågelvägen mellan ändpunkterna för skuggan i det projicerade planet, men den är så liten att den inte syns när man svarar med tre siffror. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Semmelman Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Ja meh! Killar! Jag får inte upp något på länken Jochum skickade! Fattar ingenting. Jag erkänner det! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Ok, här är då svaret, dvs den cirkulära strukturen: http://sv.wikipedia.org/wiki/Siljansringen Mäh va fan, tvåa på bollen igen!? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Okej. Zoomar jag ut så kan jag väl erkänna att jag ser någon form av "cirkulär struktur". Det ser ut lite som en stor "ö". MEN jag kan väl inte säga att punkten är centrerad i den "cirkeln"? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Ok, här är då svaret, dvs den cirkulära strukturen: http://sv.wikipedia....i/Siljansringen Mäh va fan, tvåa på bollen igen!? Hehe tack! Det var den jag efter många om och men såg ja. Men jag tycker inte platsen för koordinaterna är placerat i "centrum". Jag ska ju mäta radien och utgår jag ifrån punkten så kan jag få en radie på allt emellan 15-19 km. Vad fan. Jag är verkligen blond. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Mät diametern N-S och V-Ö, ta genomsnittet av de två och dela med två. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 Mät diametern N-S och V-Ö, ta genomsnittet av de två och dela med två. Komplicerade grejjer för mitt huvud ikväll! Men tack, då gör jag det. Jag ska antagligen trassla till det för mycket när de egentligen frågar något ganska enkelt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 I artikeln jag länkade till står det: "Siljansringen i Dalarna är Europas största nedslagskrater (astroblem), med en diameter på ca 52 km." Radien bör då vara 26 km. Egentligen tror jag inte det är radien som efterfrågas, utan uppgiften är snarare att upptäcka Siljansringen... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kent71 Postad 1 juli, 2011 Share Postad 1 juli, 2011 Fast nu är ju jordytan krökt, borde bli några mm längre då...? Jovisst är det så, men precis som ClCdCm skriver så är skillnaden i sammanhanget försumbar. Jag gjorde faktiskt två förenklande antaganden på vägen, annars hade beräkningarna blivit oerhört komplexa, men ärligt talat orkade jag inte redovisa dessa förenklingar då jag inte hade några illustrationer att hänvisa till. Om TS fortfarande undrar över lösningen så kan jag ta mig tid att rita och berätta lite, annars inte... Som fyrbarnsfar får man välja var man lägger sin tid... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 I artikeln jag länkade till står det: "Siljansringen i Dalarna är Europas största nedslagskrater (astroblem), med en diameter på ca 52 km." Radien bör då vara 26 km. Egentligen tror jag inte det är radien som efterfrågas, utan uppgiften är snarare att upptäcka Siljansringen... Förmodligen. Men jag kan ju egentligen inte skryta med några större bravader på den fronten! Men det är konstigt om det står så, jag ska mäta igen, men jag får absolut inte radien till 26 km, eller diametern så stort som 52 km. Jag mäter i Google Earth och jag får diametern till ungefär 37 km om vi nu ska höfta lite. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 1 juli, 2011 Författare Share Postad 1 juli, 2011 NationalEncykopledin hävad att diametern är ca 40 km. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.