Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
velman

Grafikprestanda MBP 15: Billiga MBP 2011 vs. dyra MBP 2010

Rekommendera Poster

Jag skall köpa en Macbook Pro 15 men har svårt att välja modell. Högupplöst och matt skärm är givet men grafikkort (och processor)?

 

Är det någon som vet hur grafikkortet i Macbook Pro 2011 (AMD Radeon 6490M, 256 mb) står sig mot grafikkorten i Macbook Pro 2010 (Nvidia GeForce GT 330M 256/512 mb)?

 

Det vore ju trevligt om jag kunde klara mig med det billigare grafikkortet, med tanke på pris och värmeutvecklingen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag skall köpa en Macbook Pro 15 men har svårt att välja modell. Högupplöst och matt skärm är givet men grafikkort (och processor)?

 

Är det någon som vet hur grafikkortet i Macbook Pro 2011 (AMD Radeon 6490M, 256 mb) står sig mot grafikkorten i Macbook Pro 2010 (Nvidia GeForce GT 330M 256/512 mb)?

 

Det vore ju trevligt om jag kunde klara mig med det billigare grafikkortet, med tanke på pris och värmeutvecklingen.

 

Jag vet inte definitivt, Men enligt dom data som finns på nätet så verkar GT 330M vara betydligt kvickare.

Jag har själv 6750M i min macbook pro, Och ärligt talat är jag inte jätte imponerad- Alltså missförstå mig rätt- 6750M är piggare än min gamla macbook pro med 8600GT,

Igenomsnitt skulle jag gissa på runt 3-4 gånger snabbare, Jag hade dock förväntat mig mer med tanke på att det skiljer 3 år. Nu är dock detta med Mac OS X och det kanske är betydligt bättre med windows.

 

Jag har även sett ganska många kommentarer på spelforums där gt 330 macar slår både den ena och den andra 2011 mbpn på vissa spel, Men en sak är iallafall säker 330M är inte så taskigt.

Så jag skulle definitivt gå på den dator som var billigast i det här fallet om det är grafikprestandan som är det viktigaste.

 

(En sak värt att notera dock, Om det är bärbar prestanda som räknas är 2011 mbperna otroliga- jag får lätt ut 6-7 timmar på min (såvida det integrerade grafikkortet används), och just att den kan växla mellan diskret och integrerat grafikkort på demand är oslagbart.)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag vet inte definitivt, Men enligt dom data som finns på nätet så verkar GT 330M vara betydligt kvickare.

Jag har själv 6750M i min macbook pro, Och ärligt talat är jag inte jätte imponerad- Alltså missförstå mig rätt- 6750M är piggare än min gamla macbook pro med 8600GT,

Igenomsnitt skulle jag gissa på runt 3-4 gånger snabbare, Jag hade dock förväntat mig mer med tanke på att det skiljer 3 år. Nu är dock detta med Mac OS X och det kanske är betydligt bättre med windows.

 

Jag har även sett ganska många kommentarer på spelforums där gt 330 macar slår både den ena och den andra 2011 mbpn på vissa spel, Men en sak är iallafall säker 330M är inte så taskigt.

Så jag skulle definitivt gå på den dator som var billigast i det här fallet om det är grafikprestandan som är det viktigaste.

 

(En sak värt att notera dock, Om det är bärbar prestanda som räknas är 2011 mbperna otroliga- jag får lätt ut 6-7 timmar på min (såvida det integrerade grafikkortet används), och just att den kan växla mellan diskret och integrerat grafikkort på demand är oslagbart.)

 

Tack,

 

jag har inga direkta planer på att spela men om program drar nytta av det kraftigare grafikkoret kanske det kan vara värt det? Jag har ett 8600M GT i min dell idag och jag har inga problem med prestandan på det.

 

Är det mest i spel och 3d-renderingar som grafikkortet spelar roll är den billigare MBP 2011 given. När har man egentligen nytta av det bättre kortet?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...