Alkohol & Narkotikatråden

[iMarc]

Som rubriken säger.

Redigerad 7 Maj, 2011 av Justitia

[Koplimi]

Som rubriken säger.

Man kan inte rösta NEJ angående narkotika. Då klagar den på att man inte svarat på frågan om vilken narkotika man använt.

[grodkungen]

vågar man svara?

är vi så pass anonyma på detta forum?

[Penna_ha]

Efedrin är inte narkotikaklassat, det är läkemedelsklassat. Lagligt att bruka och förvara. Olagligt att sälja.

[ante_77]

Efedrin är inte narkotikaklassat, det är läkemedelsklassat. Lagligt att bruka och förvara. Olagligt att sälja.

 

Utan recept?

[Hummel]

Det går inte att svara på enketen om man ej brukar narkotika. Är det gjort så för att man ska tvinga fram en viss typ av svar?

[iMarc]

Det går inte att svara på enketen om man ej brukar narkotika. Är det gjort så för att man ska tvinga fram en viss typ av svar?

Vet inte varför det är så, kanske någon bugg.

Hoppas någon Moderator kan fixa det.

[iMatte v. 2.0]

vågar man svara?

är vi så pass anonyma på detta forum?

 

Tja, du har väl redan svarat...? Varför skulle man vara orolig för sin anonymitet om man inte brukat narkotika?

[iMarc]

Man kan säga precis som det är så länge man inte idkar försäljning av narkotika eller hänvisar till någon som gör det eller till internetsiter för försäljning av narkotika

[Alix]

Bensodiazepiner, Stesolid, Xanor, Sobril är också läkemedelsklassade och lagliga som sådana om man får dem på recept. Jag har Sobril som behovsmedicin. Jag blir lugn av den, men de som inte behöver den och använder den utan recept – och alltså missbrukar – känner ett rus. Min bror som är mentalskötare (fast inte av mig) säger att Sobril kallas "torralkohol". Det är alla missbrukare som ger sådana mediciner dåligt rykte. Det finns de som behöver dem för att få en dräglig vardag. Låt dem få det utan "dåligt" samvete. Men vad ska man säga om missbrukare rent allmänt sett? Tja, "jag ber att få beklaga sorgen", antar jag.

Redigerad 7 Maj, 2011 av Alix

[iMarc]

Bensodiazepiner, Stesolid, Xanor, Sobril är också läkemedelsklassade och lagliga som sådana om man får dem på recept. Jag har Sobril som behovsmedicin. Jag blir lugn av den, men de som inte behöver den och använder den utan recept – och alltså knarkar – känner ett rus. Min bror som är mentalskötare (fast inte av mig) säger att Sobril kallas ”torralkohol”. Det är alla dj---a knarkare och missbrukare som ger sådana mediciner dåligt rykte. Det finns de som behöver dem för att få en dräglig vardag. Låt dem få det utan ”dåligt” samvete. Men vad ska man säga om knarkare rent allmänt sett? Tja, ”jag ber att få beklaga sorgen”, antar jag.

Bensodiazepiner är narkotikaklassat enligt lag och registrerat som läkemedel, Morfin likaså.

Annars håller jag med dig fullt ut

[Justitia]

Man kan inte rösta NEJ angående narkotika. Då klagar den på att man inte svarat på frågan om vilken narkotika man använt.

Det går inte att svara på enketen om man ej brukar narkotika. Är det gjort så för att man ska tvinga fram en viss typ av svar?

Vet inte varför det är så, kanske någon bugg.

Hoppas någon Moderator kan fixa det.

Lade till ett svarsalternativ på sista frågan. /moderator

[iMarc]

Lade till ett svarsalternativ på sista frågan. /moderator

Tackar!

[Alix]

Bensodiazepiner är narkotikaklassat enligt lag och registrerat som läkemedel, ...

Jo, men de är framtagna som läkemedel och har samtidigt eller därefter narkotikaklassats. Det känns mycket viktigt att betona den ordningen.

[grodkungen]

Jo, men de är framtagna som läkemedel och har samtidigt eller därefter narkotikaklassats. Det känns mycket viktigt att betona den ordningen.

 

 

SÅ är det väl? Med nästan samtliga kända Droger?

 

 

[niffen]

Fattar inte meningen med den här tråden...

[Alix]

SÅ är det väl? Med nästan samtliga kända Droger?

 

 

Jaså, det tror du.

[johnalder]

Det finns eventuellt någon kemisk förklaring att klumpa ihop heroin med kodein och amfetamin med efedrin, men i övrigt en mycket märklig kategorisering.

[iMarc]

Det finns eventuellt någon kemisk förklaring att klumpa ihop heroin med kodein och amfetamin med efedrin, men i övrigt en mycket märklig kategorisering.

Det är besläktade substanser eller påverkar kroppen ungefär likvärdigt i olika mängd och dos, tror det mesta ska hamnat under rätt kategori.

Vad gäller amfetamin och efedrin så är det kanske en hel del skillnad men exempelvis metamfetamin framställs ifrån efedrin och alla dessa är centralstimulantia.

[johnalder]

Det är besläktade substanser eller påverkar kroppen ungefär likvärdigt i olika mängd och dos, tror det mesta ska hamnat under rätt kategori.

Vad gäller amfetamin och efedrin så är det kanske en hel del skillnad men exempelvis metamfetamin framställs ifrån efedrin och alla dessa är centralstimulantia.

Jo, men det är ju en j-la skillnad på att ta hostmedicin och amfetamin? Jag kryssade i att jag aldrig testat narkotika, men det har jag alltså gjort enligt din kategorisering. Det finns ju en viss distinktion mellan olagliga och lagliga preparat.

[rickard1234]

Tja, du har väl redan svarat...? Varför skulle man vara orolig för sin anonymitet om man inte brukat narkotika?

Så alla som inte svarar har (miss)brukat narkotika?

[iMatte v. 2.0]

Så alla som inte svarar har (miss)brukat narkotika?

 

¿Que?

Om man uttrycker oro för sin anonymitet så ligger det väl nära till hands att tro att man inte vill ertappas med att ha använt narkotika? Att ertappas med att inte ha använt narkotika är ju i de flesta sammanhang inte lika kontroversiellt... (ja, jag vet ju inte hur det är i dina kretsar förstås... )

Redigerad 7 Maj, 2011 av iMatte v. 2.0

[Kabo]

I fallet alkohol kan man välja att man inte använder- det kan betyda att man slutat igår eller aldrig testat i hela livet.

När det gäller narkotika jämställs ett dagligt missbruk med att ex en gång testat för 42 år sedan eller som sagt receptbelagda mediciner.

Men nu ska man väl inte ta det här så allvarligt.

[rickard1234]

¿Que?

Om man uttrycker oro för sin anonymitet så ligger det väl nära till hands att tro att man inte vill ertappas med att ha använt narkotika? Att ertappas med att inte ha använt narkotika är ju i de flesta sammanhang inte lika kontroversiellt... (ja, jag vet ju inte hur det är i dina kretsar förstås... )

Så enkelt det kan vara när man har lätt att vända på ord.

 

[iMatte v. 2.0]

Så enkelt det kan vara när man har lätt att vända på ord.

 

Ja, kommunikation blir ju svårare ju otydligare formuleringen är. Du vet väl att det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta?