Kärnkraftstråden

[Telly82]

6 minuter sedan, Alix säger:

Man tänker att det borde de ha tänkt på och förutsett.

Så lätt är det inte. Om man tänker på Apollo-projektet som tog människan till månen, dess budget och hur många människor som var involverade så kunde man ändå inte tänka ut allt som kunde gå fel. Även i efterhand till synes självklara saker missades.

[Alix]

15 minuter sedan, Telly82 säger:

Så lätt är det inte. Om man tänker på Apollo-projektet som tog människan till månen, dess budget och hur många människor som var involverade så kunde man ändå inte tänka ut allt som kunde gå fel. Även i efterhand till synes självklara saker missades.

Precis så. Det är just därför jag är emot kärnkraft. Det är så farligt och ingen kan förutse allt som kan hända. Exempelvis var det inte tsunamin direkt som slog ut Fukushima-verken. Det var mänskliga åtgärder som stressades fram av tsunamin, som inte hade förutsetts kunna inträffa. Men det är också så att budgeten begränsar även sådant som man kan förutse, det ska man heller inte hymla om. Finns det inget krav från samhället så är det billigast att lämna det därhän, eftersom kraven redan är så många och dyra.

[Telly82]

2 minuter sedan, Alix säger:

Det var mänskliga åtgärder som stressades fram av tsunamin, som inte hade förutsetts kunna inträffa.

Där har du fel. De visste mycket väl att en tsunami kunde inträffa, men byggde ändå på ett osäkert sätt trots de uppenbara riskerna.

[Alix]

17 minuter sedan, Telly82 säger:

Där har du fel. De visste mycket väl att en tsunami kunde inträffa, men byggde ändå på ett osäkert sätt trots de uppenbara riskerna.

”The tsunami countermeasures taken when Fukushima Daiichi was designed and sited in the 1960s were considered acceptable in relation to the scientific knowledge then, with low recorded run-up heights for that particular coastline. But some 18 years before the 2011 disaster, new scientific knowledge had emerged about the likelihood of a large earthquake and resulting major tsunami of some 15.7 metres at the Daiichi site. However, this had not yet led to any major action by either the plant operator, Tepco, or government regulators, notably the Nuclear & Industrial Safety Agency (NISA).

...

A report from the Japanese government's Earthquake Research Committee on earthquakes and tsunamis off the Pacific coastline of northeastern Japan in February 2011 was due for release in April, and might finally have brought about changes. The document includes analysis of a magnitude 8.3 earthquake that is known to have struck the region more than 1140 years ago, triggering enormous tsunamis that flooded vast areas of Miyagi and Fukushima prefectures.”

 

Ja, fast nej. Som synes. Tyvärr ignorerade Japan kända fakta i många år.

 

https://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/fukushima-daiichi-accident.aspx

 

Vad gäller vittgående handhavandefel kan man (exempelvis) läsa en summering här:

 

http://www.scienceonthenet.eu/content/article/luca-carra/human-error-fukushima/september-2012

[Axelman]

Jag vet inte vad som är värst av detta eller att man körde i gång utbyggnaden av kärnkraften utan att veta hur man ska ta hand om avfallet och FORTFARANDE är inte frågan löst. SKANDAL!

[Alix]

1 minut sedan, Axelman säger:

Jag vet inte vad som är värst av detta eller att man körde i gång utbyggnaden av kärnkraften utan att veta hur man ska ta hand om avfallet och FORTFARANDE är inte frågan löst. SKANDAL!

Ja, och mellanlagret är snart fullt, och ingen lösning finns...

 

https://www.svd.se/bolund-finns-ingen-exakt-tidsplan

[Axelman]

6 minuter sedan, Alix säger:

Ja, och mellanlagret är snart fullt, och ingen lösning finns...

 

https://www.svd.se/bolund-finns-ingen-exakt-tidsplan

Det påstås att Thoriumreaktorn kan "äta upp" nästan allt vanligt kärnkraftsavfall. Men ingen vill ha Thoriumreaktorer för man kan inte göra bomber av avfallet. Dessutom finns det gott om Thorium så de multinationella företagen i branchen skulle tappa hela sitt bränslemonopol och sina enorma övervinster. Så kan vi ju inte ha det!! 

Redigerad 11 juni, 2021 av Axelman

[Alix]

15 minuter sedan, Axelman säger:

Det påstås att Thoriumreaktorn kan "äta upp" nästan allt vanligt kärnkraftsavfall.

Var då?

[Alix]

31 minuter sedan, Axelman säger:

Men ingen vill ha Thoriumreaktorer för man kan inte göra bomber av avfallet. Dessutom finns det gott om Thorium så de multinationella företagen i branchen skulle tappa hela sitt bränslemonopol och sina enorma övervinster. Så kan vi ju inte ha det!! 

Nej, myter.

 

”Development of Thorium reactors was stopped because they couldn’t make bombs!
Nope. It was economics.

---

Thorium reactors cannot make bombs!

Nuclear reactors, by their nature, split atoms in a chain reaction to release energy slowly, safely, and under control. If a nefarious operator controls such a system, they can use various means to extract the fissile nuclear fuel atoms and concentrate them into a weapon. Thus, all reactors require safeguards and inspections from the UN nuclear watchdog, the IAEA. This includes Thorium reactors.”

 

https://whatisnuclear.com/thorium-myths.html

[Axelman]

34 minuter sedan, Alix säger:

Var då?

Hörde det i en dokumentär. En dokumentär har väl aldrig fel? 

[Öland 4ever]

Borgholm, och Öland där jag bor, ligger ju "inom riskområdet" om något skulle hända med Simpevarp och OKG som ligger norr om Oskarshamn, ett stenkast från Öland.

 

För mig är det ofattbart att det över huvud taget byggdes och ännu gladare är jag att det kommer att stängas och skrotas framöver.

[bengt57]

Om man jämför el så verkar det ju bara vara förnyelsebar och fossilfri el som erbjuds. Men det kanske är som så att man köper ett sådant avtal i Stockholm och så får man inte det i väggen utan snarare är det någon miljövänlig tillverkad el i något vattenkraftsverk i norr som man köper men får kärnkraftsel från mer närliggande kärnkraft i väggen? Har hört att detta inte alltid behöver hänga ihop. 

Redigerad 2 juli, 2021 av Axelman
Raderad länk

[bengt57]

2021-07-02 16:45, bengt57 säger:

Om man jämför el så verkar det ju bara vara förnyelsebar och fossilfri el som erbjuds. Men det kanske är som så att man köper ett sådant avtal i Stockholm och så får man inte det i väggen utan snarare är det någon miljövänlig tillverkad el i något vattenkraftsverk i norr som man köper men får kärnkraftsel från mer närliggande kärnkraft i väggen? Har hört att detta inte alltid behöver hänga ihop. 

Har läst vidare nu på https://elbyte.se/ och det verkar som att det finns några få elbolag som sysslar med att försäkra sig om att du som kund faktiskt får den elen i väggen, typ OKQ8 har någon sådan funktion i sin app. Så betyder det att min kärknraftsel från https://karnkraft.se/ kanske inte alls är detta utan om jag bor i Norrland så kanske jag får miljövänlig el i väggen ändå. Spännande bransch att grotta ner sig i..

[Axelman]

27 minuter sedan, bengt57 säger:

Har läst vidare nu på https://elbyte.se/ och det verkar som att det finns några få elbolag som sysslar med att försäkra sig om att du som kund faktiskt får den elen i väggen, typ OKQ8 har någon sådan funktion i sin app. Så betyder det att min kärknraftsel från https://karnkraft.se/ kanske inte alls är detta utan om jag bor i Norrland så kanske jag får miljövänlig el i väggen ändå. Spännande bransch att grotta ner sig i..

Det är omöjligt att avgöra var elen kommer ifrån som du får i väggen. Det är som om all världens ölbryggerier skulle tappa på samma ledning och du skulle känna igen smaken från Falcon eller Norrlandsguld.....

[Alix]

31 minuter sedan, Axelman säger:

Det är omöjligt att avgöra var elen kommer ifrån som du får i väggen.

Men det är spännande att spekulera om ledningarna, man ska inte bara följa strömmen eller slå volter.

[Axelman]

25 minuter sedan, Alix säger:

Men det är spännande att spekulera om ledningarna, man ska inte bara följa strömmen eller slå volter.

Möjligen kommer elen från El-Dorado...

[Alix]

Det så kallade Miljöpartiet följer upp sin rundning av Cementadomen med att tillåta mellanlagring av uttjänt kärnbränsle, för att kärnkraften inte ska behöva stängas ned. Lysande. De borde byta namn till Antiväxthusgaspartiet, för någon annan miljöfråga bryr de sig inte om.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-ger-klartecken-for-utokat-karnavfallslager

[mikaellq]

26 minuter sedan, Alix säger:

Det så kallade Miljöpartiet följer upp sin rundning av Cementadomen med att tillåta mellanlagring av uttjänt kärnbränsle, för att kärnkraften inte ska behöva stängas ned. Lysande. De borde byta namn till Antiväxthusgaspartiet, för någon annan miljöfråga bryr de sig inte om.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-ger-klartecken-for-utokat-karnavfallslager

 

Analys: regeringen vill inte ha mer turbulens i riksdagen och hot om fällande utan vill maximera året de har kvar till valet.

 

MP de kärnkraftsfientliga har helt enkelt läst av det parlamentariska läget. De flesta svenskar vill ha kärnkraft. Bra va?  

[Alix]

19 minuter sedan, mikaellq säger:

De flesta svenskar vill ha kärnkraft.

Det är fel.
 

”Opinionen har som en följd blivit klart mer positiv till kärnkraft. Men fortfarande är det något fler svenskar som vill avveckla kärnkraften på lång sikt än som vill använda den.”

 

Ur SOM:

 

https://medarbetarportalen.gu.se/digitalAssets/1768/1768468_svensk-energiopinion-och-k--rnkraft---s--ren-holmberg.pdf

 

https://www.gu.se/sites/default/files/2020-08/199-210 Sören Holmberg - Kärnkraft.pdf

 

Andra institut frågar i samband med elunderskott vilket man kan bortse från.

[Alix]

”– Jag nåddes precis av nyheten. Det är ett historiskt beslut när en regering väljer att köra över en kommun så här totalt, en kommun som tagit stort nationellt ansvar i över 40 år och hanterat hela Sveriges använda kärnavfall, säger Andreas Erlandsson, till TT.”

Oskarshamns kommunalråd är inte glad idag. Men det lokala Miljöpartiet är antagligen helt kallsinnigt. Trots att det i praktisk mening har uppstått ett slutförvar där.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/oskarshamns-kommun-overkord-av-regeringen

[Axelman]

4 minuter sedan, Alix säger:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/oskarshamns-kommun-overkord-av-regeringen

Strålande! 

[mikaellq]

"Två av tre svenskar vill ha kvar kärnkraften"

 

Citat

– Klimatdebatten har bidragit till den positiva inställningen till kärnkraft, säger TV4 Nyheternas politiska kommentator Ulf Kristoffersson.

Ganska komiskt hur de gröna kommunisternas egna ord vänds mot dem. Både sossar och moderater OCH sverigedemokrater vill ha kärnkraft och mer av det vilket torde bilda en trygg majoritet med rejäl marginal om inte för sossarnas vägran att lämna Rosenbad.

 

https://www.expressen.se/nyheter/tva-av-tre-svenskar-vill-ha-kvar-karnkraften/

[Alix]

13 minuter sedan, mikaellq säger:

"Två av tre svenskar vill ha kvar kärnkraften"

 

Ganska komiskt hur de gröna kommunisternas egna ord vänds mot dem. Både sossar och moderater OCH sverigedemokrater vill ha kärnkraft och mer av det vilket torde bilda en trygg majoritet med rejäl marginal om inte för sossarnas vägran att lämna Rosenbad.

 

https://www.expressen.se/nyheter/tva-av-tre-svenskar-vill-ha-kvar-karnkraften/

Å, Sifo på uppdrag av TV4 Nyheterna är förstås en riktig tungviktare jämfört med lättviktiga SOM. Jag böjer och bugar mig givetvis för detta slagkraftiga uttryck av konfirmeringsbias...  

[Axelman]

3 minuter sedan, Alix säger:

Å, Sifo på uppdrag av TV4 Nyheterna är förstås en riktig tungviktare jämfört med lättviktiga SOM. Jag böjer och bugar mig givetvis för detta slagkraftiga uttryck av konfirmeringsbias...  

 

[mikaellq]

2 minuter sedan, Alix säger:

Å, Sifo på uppdrag av TV4 Nyheterna är förstås en riktig tungviktare jämfört med lättviktiga SOM. Jag böjer och bugar mig givetvis för detta slagkraftiga uttryck av konfirmeringsbias...  

S+M+KD+SD+L > MP+V+C