Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
iMatte v. 2.0

Kärnkraftstråden - detta pågående vansinne

Rekommendera Poster

21 minuter sedan, Telly82 säger:

Snarare bra minne när det gäller skämt. Kan tyvärr inte ta åt mig äran. Såg den på en kortegebil på Lundakarnevalen för många år sedan.

1986?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Alix säger:

1986?

Förmodligen. Kan i varje fall inte ha varit tidigare än så. :) 

  • Haha 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Telly82 säger:

Förmodligen. Kan i varje fall inte ha varit tidigare än så. :) 

Då borde jag ha sett den också. Jag studerade i Lund vårterminen 1986. Men har få minnen av allting. :fane:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Telly82 säger:

TROR det är en kolgruva.

Inte helt lätt att skilja på för en lekman.

14587_1.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 minuter sedan, DittDatt säger:

Inte helt lätt att skilja på för en lekman.

 

Skilja på vad? 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
46 minuter sedan, Telly82 säger:

Skilja på vad? 

Precis!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 minuter sedan, DittDatt säger:

Precis!

OK, jag konstaterar att du inte verkar vilja förklara dina obegripliga inlägg.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
26 minuter sedan, Telly82 säger:

OK, jag konstaterar att du inte verkar vilja förklara dina obegripliga inlägg.

Så obegripligt var det väl inte? Den första bilden visade en kolgruva och den andra en urangruva, men vad som är vad är inte helt lätt att veta. Svårt att skilja på för en lekman. 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Största problemet är att skapa en energikälla där man inte vet vad man ska göra med avfallet innan man bygger tusentals kärnkraftverk. I synnerhet med den fara om avfallet kommer i fel händer och kan användas till något det inte är ämnat för.

 

// Öland 4ever

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
18 minuter sedan, Öland 4ever säger:

Största problemet är att skapa en energikälla där man inte vet vad man ska göra med avfallet innan man bygger tusentals kärnkraftverk. I synnerhet med den fara om avfallet kommer i fel händer och kan användas till något det inte är ämnat för.

 

// Öland 4ever

Du summerar de första hundra sidorna i tråden ganska bra. default_laugh.png.f6ff98251662702e7fc3c299bc9a92c8.png

  • Rösta upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Annars vill jag minnas att kalkstenen på Öland är synnerligen bra för förvaring av kärnkraftsavfall. Kalken i stenen ska visst neutralisera avfallet när det läcker. 

:fane:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, Axelman säger:

Annars vill jag minnas att kalkstenen på Öland är synnerligen bra för förvaring av kärnkraftsavfall. Kalken i stenen ska visst neutralisera avfallet när det läcker. 

:fane:

Enorma tätslutande kapslar, med 6 meter tjocka väggar av Bly, ovanpå detta 4 meter tjockt syrafritt rostfritt stål som täcks av 2 meter tjock Wolfram. Sen kan Trumpen få uppdraget att skicka iväg dem in i närmsta svarta hål. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
14 timmar sedan, Axelman säger:

Du summerar de första hundra sidorna i tråden ganska bra. default_laugh.png.f6ff98251662702e7fc3c299bc9a92c8.png

 

14 timmar sedan, Axelman säger:

Annars vill jag minnas att kalkstenen på Öland är synnerligen bra för förvaring av kärnkraftsavfall. Kalken i stenen ska visst neutralisera avfallet när det läcker. 

:fane:

Vi minns väl alla Tage Danielssons sannolikhetsmonolog vad beträffar kärnkraftsolyckan i Harrisburg. Om man drar en direkt jämförelse med WTC och NYC och "nine eleven" så var det ju totalt osannolikt att det skulle kunna ske en terroristattack mot WTC och definitivt inte en attack som skulle kunna sänka både skyskraporna. Men det var ju just detta som hände.

 

På den tiden skeppades mycket av allt kärnkraftsavfall från kärnkraftverken till Le Hauge i Frankrike. Direkt efter denna attack mot WTC så gick ju funderingarna vad som skulle hända om en liknande attack skulle ske mot Le Hauge? Bossen för Le Hauge svarade i en intervju för den amerikanska tidskriften "American Scientific" att kärnkraftsupparbetningsanläggningen stod pall om ett litet sportflygplan kraschade in i anläggningen. Men en stor fulltankad 747? Definitivt INTE!

 

Vidare spekulerades i vad som rent praktiskt skulle hända om det "osannolika" trots allt skulle hända?


Radioaktivitet skulle naturligtvis läcka ut. Inom en månad hade radioaktiviteten spridit sig i luftlagren i hela Europa och hela Europas befolkning hade varit dödsdömda inom ett år. Människor som djur. Inom ett halvår till ett år hade radioaktiviteten spridit sig i luftlagren i hela världen och hela vår planets befolkning hade varit dödsdömda inom ett par år. Människor som djur.

 

Kärnkraften i sig ett ju ett oerhört bra uppfinning att man genom att att klyva uranatomer i bränslet med hjälp av neutroner frigörs stora mängder energi som värmer vattnet. Men då borde man först försäkrat sig om att avfallet varit totalt ofarligt!

 

// Öland 4ever

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Bra, @Öland 4ever! :yeahbaby:

Fast du menar La Hague. :nerd:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 minuter sedan, Alix säger:

Bra, @Öland 4ever! :yeahbaby:

Fast du menar La Hague. :nerd:

Jag beklagar mina extremt dåliga kunskaper i det franska språket och dess stavning. Trots att jag kört bil genom Frankrike "oändligt många gånger" så är jag totalt obildbar på franska.  😥

 

// Öland 4ever

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
21 minuter sedan, Öland 4ever säger:

Jag beklagar mina extremt dåliga kunskaper i det franska språket och dess stavning. Trots att jag kört bil genom Frankrike "oändligt många gånger" så är jag totalt obildbar på franska.  😥

 

// Öland 4ever

Ce n'est pas important! :kramis:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
5 minuter sedan, Alix säger:

Ce n'est pas important! :kramis:

Den meningen klarade tom Google Översätt av!  ☝️ ... 😀

 

// Öland 4ever

Redigerad av Öland 4ever
  • Haha 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 timmar sedan, iMarc säger:

Enorma tätslutande kapslar, med 6 meter tjocka väggar av Bly, ovanpå detta 4 meter tjockt syrafritt rostfritt stål som täcks av 2 meter tjock Wolfram. Sen kan Trumpen få uppdraget att skicka iväg dem in i närmsta svarta hål. 

Enda haken är att i genomsnitt var tjugonde raketuppskjutning misslyckas. Ett litet problem om det bara är en satellit som ska skjutas upp, ett något mer besvärligt problem om den är fulltankad med högaktivt avfall...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
23 minuter sedan, DittDatt säger:

Enda haken är att i genomsnitt var tjugonde raketuppskjutning misslyckas. Ett litet problem om det bara är en satellit som ska skjutas upp, ett något mer besvärligt problem om den är fulltankad med högaktivt avfall...

Vad kan gå fel? :fundersam: 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, DittDatt säger:

Enda haken är att i genomsnitt var tjugonde raketuppskjutning misslyckas. Ett litet problem om det bara är en satellit som ska skjutas upp, ett något mer besvärligt problem om den är fulltankad med högaktivt avfall...

Dumpa dem i Marianergraven? Men är väl risk att det blir den största och kraftigaste jordbävningen sedan jordens skapelse. 
Annars kan ju alla behållare placeras ovan mark i USA. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
57 minuter sedan, iMarc säger:

Dumpa dem i Marianergraven? Men är väl risk att det blir den största och kraftigaste jordbävningen sedan jordens skapelse. 
Annars kan ju alla behållare placeras ovan mark i USA. 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
20 timmar sedan, Telly82 säger:

Vad kan gå fel? :fundersam: 

Fråga Trump. Han skulle säga nåt i stil med inget kan gå fel utom det som är fel. Men det är fel att tro att det är fel bara för att det är fel. Och skulle det bli fel kan det alltid fixas med malariamedicin.   

 

rofl.gif

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
37 minuter sedan, Axelman säger:

Fråga Trump. Han skulle säga nåt i stil med inget kan gå fel utom det som är fel. Men det är fel att tro att det är fel bara för att det är fel. Och skulle det bli fel kan det alltid fixas med malariamedicin.   

 

rofl.gif

Man kanske kan slå två flugor i en smäll? Injicera det högaktiva avfallet på folk som ett bot mot corona? Man blir både av med avfallet och coronan. Glöm inte var du (och Trump) läste det först...

  • Haha 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2020-05-22 på 18:05, Mattiasgbg säger:

 

Men de där kapslarna kommer inte ens detonera, problemet är väl snarare alla miljarder ton de väger som trycker mot kontinental plattorna. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...