mikaellq Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 Just nu, Telly82 säger: "I stället för den vanliga Albyl, tag den nya Tjernobyl med strålande resultat." Riktigt kreativt Telly82! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 (redigerade) 4 minuter sedan, mikaellq säger: Riktigt kreativt Telly82! Snarare bra minne när det gäller skämt. Kan tyvärr inte ta åt mig äran. Såg den på en kortegebil på Lundakarnevalen för många år sedan. Redigerad 16 Maj, 2020 av Telly82 1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 Är lite orolig över om Trumpen gör samma sak Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 21 minuter sedan, Telly82 säger: Snarare bra minne när det gäller skämt. Kan tyvärr inte ta åt mig äran. Såg den på en kortegebil på Lundakarnevalen för många år sedan. 1986? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 1 minut sedan, Alix säger: 1986? Förmodligen. Kan i varje fall inte ha varit tidigare än så. 1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 1 minut sedan, Telly82 säger: Förmodligen. Kan i varje fall inte ha varit tidigare än så. Då borde jag ha sett den också. Jag studerade i Lund vårterminen 1986. Men har få minnen av allting. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DittDatt Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 1 timme sedan, Telly82 säger: TROR det är en kolgruva. Inte helt lätt att skilja på för en lekman. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 10 minuter sedan, DittDatt säger: Inte helt lätt att skilja på för en lekman. Skilja på vad? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DittDatt Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 46 minuter sedan, Telly82 säger: Skilja på vad? Precis! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 6 minuter sedan, DittDatt säger: Precis! OK, jag konstaterar att du inte verkar vilja förklara dina obegripliga inlägg. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DittDatt Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 26 minuter sedan, Telly82 säger: OK, jag konstaterar att du inte verkar vilja förklara dina obegripliga inlägg. Så obegripligt var det väl inte? Den första bilden visade en kolgruva och den andra en urangruva, men vad som är vad är inte helt lätt att veta. Svårt att skilja på för en lekman. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattiasgbg Postad 16 Maj, 2020 Share Postad 16 Maj, 2020 5 timmar sedan, Telly82 säger: TROR det är en kolgruva. Cool gruva! https://en.wikipedia.org/wiki/Mir_mine https://www.google.se/maps/@62.5288058,113.9816702,2493m/data=!3m1!1e3 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Öland 4ever Postad 21 Maj, 2020 Share Postad 21 Maj, 2020 Största problemet är att skapa en energikälla där man inte vet vad man ska göra med avfallet innan man bygger tusentals kärnkraftverk. I synnerhet med den fara om avfallet kommer i fel händer och kan användas till något det inte är ämnat för. // Öland 4ever 1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 Maj, 2020 Share Postad 21 Maj, 2020 18 minuter sedan, Öland 4ever säger: Största problemet är att skapa en energikälla där man inte vet vad man ska göra med avfallet innan man bygger tusentals kärnkraftverk. I synnerhet med den fara om avfallet kommer i fel händer och kan användas till något det inte är ämnat för. // Öland 4ever Du summerar de första hundra sidorna i tråden ganska bra. 1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 Maj, 2020 Share Postad 21 Maj, 2020 Annars vill jag minnas att kalkstenen på Öland är synnerligen bra för förvaring av kärnkraftsavfall. Kalken i stenen ska visst neutralisera avfallet när det läcker. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 21 Maj, 2020 Share Postad 21 Maj, 2020 3 timmar sedan, Axelman säger: Annars vill jag minnas att kalkstenen på Öland är synnerligen bra för förvaring av kärnkraftsavfall. Kalken i stenen ska visst neutralisera avfallet när det läcker. Enorma tätslutande kapslar, med 6 meter tjocka väggar av Bly, ovanpå detta 4 meter tjockt syrafritt rostfritt stål som täcks av 2 meter tjock Wolfram. Sen kan Trumpen få uppdraget att skicka iväg dem in i närmsta svarta hål. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Öland 4ever Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 14 timmar sedan, Axelman säger: Du summerar de första hundra sidorna i tråden ganska bra. 14 timmar sedan, Axelman säger: Annars vill jag minnas att kalkstenen på Öland är synnerligen bra för förvaring av kärnkraftsavfall. Kalken i stenen ska visst neutralisera avfallet när det läcker. Vi minns väl alla Tage Danielssons sannolikhetsmonolog vad beträffar kärnkraftsolyckan i Harrisburg. Om man drar en direkt jämförelse med WTC och NYC och "nine eleven" så var det ju totalt osannolikt att det skulle kunna ske en terroristattack mot WTC och definitivt inte en attack som skulle kunna sänka både skyskraporna. Men det var ju just detta som hände. På den tiden skeppades mycket av allt kärnkraftsavfall från kärnkraftverken till Le Hauge i Frankrike. Direkt efter denna attack mot WTC så gick ju funderingarna vad som skulle hända om en liknande attack skulle ske mot Le Hauge? Bossen för Le Hauge svarade i en intervju för den amerikanska tidskriften "American Scientific" att kärnkraftsupparbetningsanläggningen stod pall om ett litet sportflygplan kraschade in i anläggningen. Men en stor fulltankad 747? Definitivt INTE! Vidare spekulerades i vad som rent praktiskt skulle hända om det "osannolika" trots allt skulle hända? Radioaktivitet skulle naturligtvis läcka ut. Inom en månad hade radioaktiviteten spridit sig i luftlagren i hela Europa och hela Europas befolkning hade varit dödsdömda inom ett år. Människor som djur. Inom ett halvår till ett år hade radioaktiviteten spridit sig i luftlagren i hela världen och hela vår planets befolkning hade varit dödsdömda inom ett par år. Människor som djur. Kärnkraften i sig ett ju ett oerhört bra uppfinning att man genom att att klyva uranatomer i bränslet med hjälp av neutroner frigörs stora mängder energi som värmer vattnet. Men då borde man först försäkrat sig om att avfallet varit totalt ofarligt! // Öland 4ever 1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 Bra, @Öland 4ever! Fast du menar La Hague. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Öland 4ever Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 3 minuter sedan, Alix säger: Bra, @Öland 4ever! Fast du menar La Hague. Jag beklagar mina extremt dåliga kunskaper i det franska språket och dess stavning. Trots att jag kört bil genom Frankrike "oändligt många gånger" så är jag totalt obildbar på franska. ? // Öland 4ever Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 21 minuter sedan, Öland 4ever säger: Jag beklagar mina extremt dåliga kunskaper i det franska språket och dess stavning. Trots att jag kört bil genom Frankrike "oändligt många gånger" så är jag totalt obildbar på franska. ? // Öland 4ever Ce n'est pas important! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Öland 4ever Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 (redigerade) 5 minuter sedan, Alix säger: Ce n'est pas important! Den meningen klarade tom Google Översätt av! ☝️ ... ? // Öland 4ever Redigerad 22 Maj, 2020 av Öland 4ever 1 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DittDatt Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 12 timmar sedan, iMarc säger: Enorma tätslutande kapslar, med 6 meter tjocka väggar av Bly, ovanpå detta 4 meter tjockt syrafritt rostfritt stål som täcks av 2 meter tjock Wolfram. Sen kan Trumpen få uppdraget att skicka iväg dem in i närmsta svarta hål. Enda haken är att i genomsnitt var tjugonde raketuppskjutning misslyckas. Ett litet problem om det bara är en satellit som ska skjutas upp, ett något mer besvärligt problem om den är fulltankad med högaktivt avfall... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 23 minuter sedan, DittDatt säger: Enda haken är att i genomsnitt var tjugonde raketuppskjutning misslyckas. Ett litet problem om det bara är en satellit som ska skjutas upp, ett något mer besvärligt problem om den är fulltankad med högaktivt avfall... Vad kan gå fel? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 3 timmar sedan, DittDatt säger: Enda haken är att i genomsnitt var tjugonde raketuppskjutning misslyckas. Ett litet problem om det bara är en satellit som ska skjutas upp, ett något mer besvärligt problem om den är fulltankad med högaktivt avfall... Dumpa dem i Marianergraven? Men är väl risk att det blir den största och kraftigaste jordbävningen sedan jordens skapelse. Annars kan ju alla behållare placeras ovan mark i USA. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattiasgbg Postad 22 Maj, 2020 Share Postad 22 Maj, 2020 57 minuter sedan, iMarc säger: Dumpa dem i Marianergraven? Men är väl risk att det blir den största och kraftigaste jordbävningen sedan jordens skapelse. Annars kan ju alla behållare placeras ovan mark i USA. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster