Semmelman Postad 7 april, 2011 Share Postad 7 april, 2011 Det stämmer att konspirationsteorierna togs upp - mycket det det handla om - men om just dina två punkter sades inget, gick liksom inte in i fallets detaljfrågor liksom utan var mer en beskrivning av allt, wikileak m m, bakgrund e t c... Det var tycker jag en hyfsad bra och rättvis dokumentär som försökte hålla sig ifrån att döma. Men jag kan tänka mig att är man ivrig anhängare av nån av båda sidorna så kan man säkert tycka den var vinklad åt endera hållet men jag tyckte den var ett gott försök att hålla sig någotlunda objektiv. Inte helt lätt. Sen tror inte jag att en svensk jury kan bestå av bara SD-utsedda jurymän som piratebay-Sunde påstod. Men de kanske bara textade fel... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kalleanka70 Postad 8 april, 2011 Share Postad 8 april, 2011 Michael Moore gjorde väl bort sig i alla fall? Liksom vissa brittiska överklasstyper. Tycker Guillos analys var rätt bra. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kiwi Postad 24 april, 2011 Share Postad 24 april, 2011 Guillou skräder inte orden om Assange: "Ett litet äckel utan principer." / Kiwi Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 24 april, 2011 Share Postad 24 april, 2011 Guillou skräder inte orden om Assange: "Ett litet äckel utan principer." / Kiwi Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.