MacWorld forum Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Pocahontas

Trafiktråden

Rekommendera Poster

5 minuter sedan, Alix säger:

Är det så, det fetade, eller antar du det? Och vad så med ”troligen” i så fall?

Personligen tror jag att det stannar vid varningar. Vilket är vad som utlovas.

Det är för politiskt känsligt för en myndighet att fatta strängare beslut.

Ja, troligen - om det inte är ett srtaff som inte leder till mer än varning. Jag tolker det hela lite som att man återgår till det som man utövade mer förr. Då var det rätt vanligt med en varning... en s k prick i körkortet*, vilket som oftast ledde till indraget körkort nästa gång.

 

Har fått en prick 1 gång... länge sen, och sen la de ner systemet. Det var för en missad stoppskylt. Efter det sen så blev det indraget direkt för samma förseelse.

 

* Om jag inte mninns helt fel så satt prickarna i ett halvår el 1 år och sen föll de ur automatiskt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
9 minuter sedan, modEric säger:

Ja, troligen - om det inte är ett srtaff som inte leder till mer än varning. Jag tolker det hela lite som att man återgår till det som man utövade mer förr. Då var det rätt vanligt med en varning... en s k prick i körkortet*, vilket som oftast ledde till indraget körkort nästa gång.

 

Har fått en prick 1 gång... länge sen, och sen la de ner systemet. Det var för en missad stoppskylt. Efter det sen så blev det indraget direkt för samma förseelse.

 

* Om jag inte mninns helt fel så satt prickarna i ett halvår el 1 år och sen föll de ur automatiskt.

Kanske, vi får se.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 timmar sedan, Alix säger:

”... innebär troligen då ett skarpare straff ...”

Vad, då, ”troligen”? Och vad är ”skarpare straff”? Trist med artiklar som egentligen inte säger något. :mellow:

Myndighetens egna "nyhet":

Citat

Förare som begår trafikbrott ska varnas i högre utsträckning än tidigare. Transportstyrelsen skärper hanteringen som innebär att förare som döms för också mindre trafikförseelser varnas. Målet är förbättrad trafiksäkerhet och i förlängningen ett minskat antal döda och skadade i trafiken.

Den som döms för ett trafikbrott kan få sitt körkort återkallat av Transportstyrelsen. Det vanligaste exemplet är fortkörning. Men myndigheten har också möjlighet att utfärda varningar. Det sker vid mindre trafikförseelser där det inte är aktuellt att återkalla körkortet men det ändå är motiverat med en åtgärd.

Om den som varnats döms för ytterligare trafikbrott tas hänsyn till den tidigare utfärdade varningen, vilket normalt innebär en skarpare bedömning än annars vid prövningen av körkortsinnehavet.

Under 2017 utfärdades cirka 3 900 varningar. En siffra som nu är tänkt att öka betydligt. En preliminär skattning visar på mellan 15 000 och 20 000 varningar per år.

– Vi på Transportstyrelsen ska varna om det är motiverat. Verksamhetsläget är nu så gott att det finns utrymme att varna också vid mindre allvarliga förseelser. Det är en tydlig ambition från vår sida, säger Katarina Fröberg, direktör för avdelning Körkort på Transportstyrelsen.

Preventiv effekt?

Kan en varning från myndigheten ha preventiv effekt? Innebär insikten att ens körkort kan vara i farozonen att förare som varnats fortsättningsvis avstår att bryta mot trafikreglerna? Transportstyrelsen kommer att följa upp arbetet med att varna i högre utsträckning under de kommande tre åren. Förhoppningen är att varningsarbetet får positiv effekt i form av ett minskat antal återkallade körkort i landet.

– Att utfärda varningar kan vara ett sätt för oss att markera och bidra till att motverka trafikfarliga beteenden. Det är något vi vill följa upp, säger Katarina Fröberg.

 

https://transportstyrelsen.se/sv/Nyhetsarkiv/transportstyrelsen-varnar-fler-vid-trafikbrott/

  • Rösta upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

dump.png.301affdec844ee75ba6cce17eb126993.png

 

Nej, det är INTE så att ”lågt vattenstånd orsakar båtskador”. Det är som att skriva att trottoarkanter orsakar fälgskador... :lol:  Källa: SVT

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

:D  Men det är väl lite oxå som att halka orsaka trafikolycka... det är ju klart att man kört för fort om man åker ut på en isfläck men det är å andra sidan kanske inte heller så bra att hålla halva hastigheten på vägen det kan skapa olyckor det med å fläckhalka är rätt svårt att förutse, så då är halkan alla fall en delorsak. Man ska väl som båtägare ha koll på vattendjup men det är väl förståeligt om man kör på som man brukar å inte tänker på att vattenytan är 20 cm lägre, eller vad den va. Jag är dessutom osäker på vad vattendjupet på sjökortet indikerar, är det utsatta djupet räknat på nåt sorts normalvattenstånd kan man tänka? Men du tänkte kanske att det finns nåt bättre språkligt sätt att uttrycka det?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Poängen är bara att sådana saker orsakar ingenting. Inte svårare än så.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 timmar sedan, Semmelman säger:

:D  Men det är väl lite oxå som att halka orsaka trafikolycka... det är ju klart att man kört för fort om man åker ut på en isfläck men det är å andra sidan kanske inte heller så bra att hålla halva hastigheten på vägen det kan skapa olyckor det med å fläckhalka är rätt svårt att förutse, så då är halkan alla fall en delorsak. Man ska väl som båtägare ha koll på vattendjup men det är väl förståeligt om man kör på som man brukar å inte tänker på att vattenytan är 20 cm lägre, eller vad den va. Jag är dessutom osäker på vad vattendjupet på sjökortet indikerar, är det utsatta djupet räknat på nåt sorts normalvattenstånd kan man tänka? Men du tänkte kanske att det finns nåt bättre språkligt sätt att uttrycka det?

Hoppa fram till 3:05.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1089776?programid=2000

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

16 cm som mest, men väldigt varierat låg plus nånstans, tur jag inte har båt längre, jag kunde lätt tillhöra dem som missat höra på sjövädret..

"Medelvattenstånd" säger hon, kanske var det du tänkte på, undrar vad det är då, ja såklart medeldjupet under ett helt år och sen under flera år borde det va? Fast under ett år kanske räcker, drar man av lite för landhöjning minus havsnivåhöjning, undrar om de tar ut varann?

Redigerad av Semmelman

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
45 minuter sedan, Semmelman säger:

16 cm som mest, men väldigt varierat låg plus nånstans, tur jag inte har båt längre, jag kunde lätt tillhöra dem som missat höra på sjövädret..

"Medelvattenstånd" säger hon, kanske var det du tänkte på, undrar vad det är då, ja såklart medeldjupet under ett helt år och sen under flera år borde det va? Fast under ett år kanske räcker, drar man av lite för landhöjning minus havsnivåhöjning, undrar om de tar ut varann?

Medeldjupet? Det är nog svårt att få fram. Det finns många områden som inte är mätta av sjöfartsverket ännu........  :hihihi:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 minuter sedan, Semmelman säger:

Nja medeldjupet på en punkt alltså, där djupet står på sjökortet.

Då menar du nog vattenståndet som faktiskt är det korrekta uttrycket. Det finns ett normalvattenstånd som man jämför med. Säger en gammal bogserbåtsskeppare......   :)   Fast medelvattenstånd är inte ett direkt vanligt uttryck utom hos SMHI då.

Redigerad av Sandhamn1962
  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Som framförande av fordon på land och vatten har man eget ansvar. Har både seglat med segelbåtar och brummat runt i snabbgående båtar och har svårt att förstå gnället. Är vattenståndet lågt, vilket man måste inhämta kunskap om och som borde vara synligt i de vatten man normalt färdas i, får man ju ta det i beräkningen och vara försiktigare än vanligt. OM det regnar eller är snö och is kan man ju inte köra bil som vanligt heller. Man måste anpassa farten efter hastigheten. :toodeloo:

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jo men det är lättare sagt bakom tangentbordet än gjort, jag anpassar visst farten till väglaget men sen kan det ju på en liten fläck bakom en kurva va ren svartis och då hjälper det inte om jag så kör i tretti km/t, har jag otur då kanar jag ut, och då har jag kört 30 på motorväg, å det går ju inte det är ännu mer livsfarligt. Så man måste ju ta nån sorts rimlig medelväg å anpassa farten rimligen efter det väglag den har till största del, å så kan man sakta ner där man tror det kan va halare än annars, men man kan inte köra på landsvägen hela tiden som om det vore isfläckar överallt när det inte är det för då kommer man aldrig fram och orsakar dessutom fler olyckor när alla ska köra om. 

Redigerad av Semmelman

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Bil med dubbdäck! Igen! :armskeptisk:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Blev påkörd av en bil idag medan jag cyklade. Fick dock bara ett skrapsår på magen av cykelstången. Bilen fick dock en avsevärd skada i plastfronten av cykeltrampan. Bilisten fick sårad stolthet. :devil: 

Bilister ser oftast upphöjda cykelöverfarter (vanligen T-korsningar) som naturliga utsiktsplatser för att spana efter biltrafik. Dock spanar de inte så mycket efter den trafik som går på själva cykelbanan... :pinch: 

 

  • Ledsen 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Just nu, Alix säger:

Blev påkörd av en bil idag medan jag cyklade. Fick dock bara ett skrapsår på magen av cykelstången. Bilen fick dock en avsevärd skada i plastfronten av cykeltrampan. Bilisten fick sårad stolthet. :devil: 

Bilister ser oftast upphöjda cykelöverfarter (vanligen T-korsningar) som naturliga utsiktsplatser för att spana efter biltrafik. Dock spanar de inte så mycket efter den trafik som går på själva cykelbanan... :pinch: 

 

Ajaj, skönt att det gick bra! 

  • Tack 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 minuter sedan, sevensleeper säger:

Ajaj, skönt att det gick bra! 

Jo, men nu slutar jag cykla till och från stan. De kör som idioter i Borås (allmänt omvittnat).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Alix säger:

Jo, men nu slutar jag cykla till och från stan. De kör som idioter i Borås (allmänt omvittnat).

Trist. 😐

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 minuter sedan, Alix säger:

Blev påkörd av en bil idag medan jag cyklade. Fick dock bara ett skrapsår på magen av cykelstången. Bilen fick dock en avsevärd skada i plastfronten av cykeltrampan. Bilisten fick sårad stolthet. :devil: 

Bilister ser oftast upphöjda cykelöverfarter (vanligen T-korsningar) som naturliga utsiktsplatser för att spana efter biltrafik. Dock spanar de inte så mycket efter den trafik som går på själva cykelbanan... :pinch: 

 

Uj! Skönt det inte vart värre! Kan ju gå hur illa som helst. :(

Nej det är sant, ofta ligger cykelöverfarter direkt i anslutning till en rondell t ex och då blir det för mycket för en del bilister att spana både efter en lucka i biltrafiken såsom snabbt anfallande cyklister från sidan. Det är nog lika mycket planerarnas ansvar, fast å andra sidan är farten ofta relativt låg i en korsning så det är väl det de tänker på kanske därför de placerar dem där.

  • Tack 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 minuter sedan, Semmelman säger:

Uj! Skönt det inte vart värre! Kan ju gå hur illa som helst. :(

Nej det är sant, ofta ligger cykelöverfarter direkt i anslutning till en rondell t ex och då blir det för mycket för en del bilister att spana både efter en lucka i biltrafiken såsom snabbt anfallande cyklister från sidan. Det är nog lika mycket planerarnas ansvar, fast å andra sidan är farten ofta relativt låg i en korsning så det är väl det de tänker på kanske därför de placerar dem där.

Eeh, tack för det första, men det fetade ovan gör att jag känner mig stärkt i att inte cykla mer i stan... Men jag vet ju att vi cyklister betraktas som en myggplåga av bilister. Det är väl inget nytt, i och för sig... Jag får vara glad att detta inte hände mig... :deppig:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har kört många f d cyklister till vårdcentralen och lasarettet, ofta med cykelolyckor med bilar såsom andra cyklar eller bara omkullkörningar så kan det bli axel och armbågsskador, en axel är en mycket komplicerad konstruktion så de som drabbas av en större sådan skada kan få allvarliga men för resten av livet, inte alltid doktorerna kan få till alla ben å fästen å muskler rätt. Armbågar känns också otrevligt att stöta i hårt underlag det räcker ju med att nudda nåt med armbågen så smärtar det våldsamt, armbågsskydd borde egentligen va lag på men då vill väl ingen cykla längre...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 minuter sedan, Alix säger:

Eeh, tack för det första, men det fetade ovan gör att jag känner mig stärkt i att inte cykla mer i stan... Men jag vet ju att vi cyklister betraktas som en myggplåga av bilister. Det är väl inget nytt, i och för sig... Jag får vara glad att detta inte hände mig... :deppig:

Ja näe som bilist så är det svårt ibland med cyklister som kommer från sidan i höga farter såsom en del gör, det är liksom omöjligt att hinna med å se och bromsa 1 å ett halvt ton plåt, de kan ibland oxå tro att de har förkörsrätt, eller så riskerar de livet för att komma fort fram. Cyklister som cyklar i normal hastighet, ja då om bilisten oxå kör normalt å uppmärksamt ska det inte vara några problem. Så cyklister som inte kör för fort har jag inga som helst problem med, de brukar hålla sig till höger eller på cykelbana så inga problem alls.

Redigerad av Semmelman

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
13 minuter sedan, sevensleeper säger:

 

Inom flyg är marginalerna mindre än när det gäller elbilar.

 

http://feber.se/fordon/art/383195/experimentellt_elflygplan_strt/

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
54 minuter sedan, sevensleeper säger:

Så de har övergivit sin ursprungliga ide om miljövänligt flyg...? :mellow:

Spoiler

1111934408_Skrmavbild2018-06-19kl_12_39_18.png.b3f66c2507e1f95718b258d7fcc80d7d.png

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×