Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Trafiktråden


Pocahontas
 Share

Rekommendera Poster

sevensleeper
Postad (redigerade)
1 minut sedan, Axelman säger:

Nu behöver vi ju inte lösa problemet åt dem. Men själv tänker jag mig en luftkanon.... :shifty:

 

 

 

Hahaha! Maila deras CTO. :hihihi:

Redigerad av Axelman
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

sevensleeper

Vårt förtroende för självkörande bilar har minskat.
 

https://mashable.com/2018/05/22/aaa-self-driving-cars-trust-uber-tesla/#XJbb3dnmUgq3

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
11 timmar sedan, Axelman säger:

Tesla äger inte marken laddarna står på så de kan inte utifrån den överenskommelse som finns blockera folk med vanliga bilar. Stupid. Annars är det enkelt att montera elektriskt styrda hinder. En höj och sänkbar stolpe mitt i rutan är det enda som behövs.

Sänkt i normalläge, höjs 3 minuter efter att en ej godkänd bil parkerat över den.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, Mattiasgbg säger:

Sänkt i normalläge, höjs 3 minuter efter att en ej godkänd bil parkerat över den.

Det blir lite som i Constantine...

 

 

De använde typ ett jättelikt järnsmidesställ för den scenen.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
17 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Sänkt i normalläge, höjs 3 minuter efter att en ej godkänd bil parkerat över den.

Typ... ja... med MASSOR med tryckluft på 0,5 mS med bil ovanpå.. :hihihi:

Redigerad av Axelman
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

sevensleeper
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

sevensleeper
4 timmar sedan, Alix säger:

En modern fågel Phoenix? :D 

Kanske. :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
1 timme sedan, Alix säger:

Va?

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Korkort/forlorat-korkort/aterkallat_korkort/

Citat

Vi kan besluta att återkalla ditt körkort därför att:

1. Du har gjort dig skyldig till rattfylleri, grovt rattfylleri eller grov vårdslöshet i trafik.

2. Du har smitit från en trafikolycka du har varit inblandad i. Det gäller även om du inte har haft någon skuld i trafikolyckan.

3. Du har gjort dig skyldig till upprepade trafikförseelser, till exempel mindre fortkörningar.

4. Du har gjort dig skyldig till exempelvis fortkörning, kört mot rött, vårdslöshet i trafik eller annan viktig trafikregel.

5. Du är opålitlig ur nykterhetssynpunkt, till exempel om polisen har tagit hand om dig för berusning vid ett antal tillfällen.

6. Du har gjort dig skyldig till ett allvarligt brott som inte behöver vara ett trafikbrott eller ha samband med bilkörning, till exempel grov misshandel eller narkotikabrott.

7. Du har en sjukdom som gör att du inte uppfyller de medicinska krav som ställs för att få ha körkort.

8. Transportstyrelsen kräver att du ska lämna ett läkarintyg eller ett bevis om ett godkänt förarprov och du inte kommer in med det.

9. Körkortet är utfärdat på felaktiga grunder.

 

Samt, tydligen:

10. Du är delägare i ett trimmat fordon.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Va?

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Korkort/forlorat-korkort/aterkallat_korkort/

Samt, tydligen:

10. Du är delägare i ett trimmat fordon.

Det ingår väl i nummer 4, alltså att låta sitt barn köra ett olagligt fordon.

"4. Du har gjort dig skyldig till exempelvis fortkörning, kört mot rött, vårdslöshet i trafik eller annan viktig trafikregel."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

7 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Va?

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Korkort/forlorat-korkort/aterkallat_korkort/

Samt, tydligen:

10. Du är delägare i ett trimmat fordon.

 

3 minuter sedan, Telly82 säger:

Det ingår väl i nummer 4, alltså att låta sitt barn köra ett olagligt fordon.

"4. Du har gjort dig skyldig till exempelvis fortkörning, kört mot rött, vårdslöshet i trafik eller annan viktig trafikregel."

Ja, jag vet inte, men jag utgår från att polisen har koll.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är ju ett juridiskt gråträsk. Tills barnet är myndigt är ju föräldern visserligen ansvarig. Men hur ska en förälder kunna veta och förstå alla kryphål och när och var saker sker. Olagligheter har ju sin självklara plats bakom ryggen på pappa och mamma! Man går ju inte och ber om att få göra olagliga handlingar hos sina föräldrar...... Att då rycka lappen av pappen är väldigt långsökt och rimmar illa med ett sunt moraliskt tänk. Tycker jag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I Trafikförordningen är det genomgående så att den myndige ansvarar för minderåriga, medan om båda är myndiga ansvarar var och en för sig. Det gäller exempelvis bilbältningar och skjuts på cykel och moped. Så detta med indraget körkort går inte på tvärs med det i alla fall. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
1 timme sedan, Telly82 säger:

Det ingår väl i nummer 4, alltså att låta sitt barn köra ett olagligt fordon.

"4. Du har gjort dig skyldig till exempelvis fortkörning, kört mot rött, vårdslöshet i trafik eller annan viktig trafikregel."

Då borde ägandet sakna betydelse.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När en förälder döms till böter för tillåtande av olovlig körning enligt 3 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott så går det en signal till Transportstyrelsens körkortsavdelning som tittar på om föräldern är körkortshavare. Om hen har körkort så ingriper TS med stöd av återkallelsepunkt 6 i 5 kap. 3 § körkortslagen (1998:488).

 

Källa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
13 minuter sedan, Alix säger:

När en förälder döms till böter för tillåtande av olovlig körning enligt 3 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott så går det en signal till Transportstyrelsens körkortsavdelning som tittar på om föräldern är körkortshavare. Om hen har körkort så ingriper TS med stöd av återkallelsepunkt 6 i 5 kap. 3 § körkortslagen (1998:488).

 

Källa.

Det är alltså tillåtande, inte ägandet, som är avgörande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Det är alltså tillåtande, inte ägandet, som är avgörande.

Det går på ett ut i praktisk mening. Barnen förutsätts få använda fordon som föräldrarna äger. Om barnen använder fordon som föräldrarna inte äger är föräldrarnas sits mycket bättre. Då kan de svära sig fria. Inte annars (ingen domstol skulle köpa att barnet otillåtet har använt förälderns egen privata trimmade moppe eller A-traktor).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 minuter sedan, modEric säger:

 

Löjligt och tramsigt.

Vi tjänar mer,bilarna drar mindre,priset på bensin kan inte vara det som stjälper folks ekonomi.

 

Citerar en klok kommentar.

Citat

Vad är det ni klagar om? Vill ni till en billig penning kunna accelerera den nuvarande, pågående, globala och lokala negativa utvecklingen av vår miljö? Om man bränner upp 200 miljoner år av ackumulerat kol under 100 år så är det ju klart att det får konsekvenser. Det kan ju för faan en 5-åring räkna ut. Nu är vi tyvärr fast i olje/kol-beroendet men vi kan ju kanske försöka minska användningen så gott det går isf att rulla på i samma gamla hjärndöda hjulspår

 

10387703_10152209602821238_8005435523858030091_n.jpg.fc5f77ea3c7577586d49015f0b7951bd.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

12 minuter sedan, lappen71 säger:

Löjligt och tramsigt.

Vi tjänar mer,bilarna drar mindre,priset på bensin kan inte vara det som stjälper folks ekonomi.

:blink:Så oerhört föraktfullt mot de som kanske inte har så mycket pengar. “Vi tjänar mer, ...“ - ja, det är verkligen till att cementera Vi&Ni-känslan. :chockadskeptisk:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Just nu, modEric säger:

:blink:Så oerhört föraktfullt mot de som kanske inte har så mycket pengar. “Vi tjänar mer, ...“ - ja, det är verkligen till att cementera Vi&Ni-känslan. :chockadskeptisk:

 

Föraktfullt? Jävla skitsnack. Vad jag menar med "Vi tjänar mer" är att lönen har ökat mer i förhållande till bensinpriset.

Faktum är att bensinpriset inte är högt om man räknar med löneökning och inflation.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, lappen71 säger:

Vad jag menar med "Vi tjänar mer" är att lönen har ökat mer i förhållande till bensinpriset.

Ja, för dig kanske, och för en del andra - men för väldigt många människor har det inte det.

 

Ok, föraktfullt var fel. Sorry... Förödmjukande!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share




×
×
  • Skapa nytt...