Spunk Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Att Fredrik Federley slogs ned på öppen gata i Stockholm kablas nu ut i media som en nyhet. Men var det inte bara en fråga om tid? http://www.dn.se/sthlm/riksdagsman-ranad-i-hammarby-sjostad-1.1171376 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dan Hedman Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Att Fredrik Federley slogs ned på öppen gata i Stockholm kablas nu ut i media som en nyhet. Men var det inte bara en fråga om tid? http://www.dn.se/sthlm/riksdagsman-ranad-i-hammarby-sjostad-1.1171376 Vad menar du att det bara var en fråga om tid? Jag hoppas att jag har fel i det du anspelar på - för du anspelar väl på att han har en alternativ livsstil? Är det månne så att du tycker att han får skylla sig själv? Det känns verkligen otäckt intolernat om du anser det? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Radiozo Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Vanligt rån. Shit happens. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spunk Postad 16 september, 2010 Författare Share Postad 16 september, 2010 Vad menar du att det bara var en fråga om tid? Jag hoppas att jag har fel i det du anspelar på - för du anspelar väl på att han har en alternativ livsstil? Är det månne så att du tycker att han får skylla sig själv? Det känns verkligen otäckt intolernat om du anser det? Alternativ livsstil? Ingen aning om hur han lever och är helt ointresserad. Det jag syftar på är hans attityd - dryg, överlägsen, besserwisser, uppblåst och stöddig. Förr eller senare åker man på en snyting med den attityden. Det är ett konstaterande ingen applåd till misshandeln. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattiasgbg Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Han var väl en av de flitigaste taxiresenärerna i riksdagen? Som skäl angavs något om hotbild. Fast han envisas tydligen med att twittra konstant om var ha är. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Radiozo Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Asså det finns ingenting som tyder på att det är politiskt våld. Han hade otur å blev rånad helt enkelt. Det kunde hänt precis vem som helst. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Vanligt rån. Shit happens. Japp. (Tills motsatsen eventuellt bevisas.) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Alternativ livsstil? Ingen aning om hur han lever och är helt ointresserad. Det jag syftar på är hans attityd - dryg, överlägsen, besserwisser, uppblåst och stöddig. Förr eller senare åker man på en snyting med den attityden. Det är ett konstaterande ingen applåd till misshandeln. Så din kraftigt negativa inställning till killen kan inte möjligtvis kanske ha något med att göra att han är öppet homosexuell? Varför blir jag inte förvånad över din attityd? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spunk Postad 16 september, 2010 Författare Share Postad 16 september, 2010 Så din kraftigt negativa inställning till killen kan inte möjligtvis kanske ha något med att göra att han är öppet homosexuell? Varför blir jag inte förvånad över din attityd? Nej, varför skulle jag ha synpunkter på hans sexuella läggning? Som sagt är jag helt ointresserad av den och har för övrigt ett ganska stort antal vänner av båda könen som är gay (träffade för övrigt en av dem i går och hade kul). Jag ogillar honom för att han är sanslöst dryg och uppblåst och ultrahöger och vidrig i sitt uttryck. Inget av det ursäktas av "hans livsstil" som du verkar tycka. "Omvänd diskriminering" brukar man kalla det. Och varför blir inte jag förvånad att det är du som kommer dragandes med såna plattityder? Du ursäktar väl allt och alla som tillhör din lilla älskade högerallians, oavsett om de torterar sin mormor eller säljer kokain till småbarn. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Nej, varför skulle jag ha synpunkter på hans sexuella läggning? Som sagt är jag helt ointresserad av den och har för övrigt ett ganska stort antal vänner av båda könen som är gay (träffade för övrigt en av dem i går och hade kul). Jag ogillar honom för att han är sanslöst dryg och uppblåst och ultrahöger och vidrig i sitt uttryck. Inget av det ursäktas av "hans livsstil" som du verkar tycka. "Omvänd diskriminering" brukar man kalla det. Och varför blir inte jag förvånad att det är du som kommer dragandes med såna plattityder? Du ursäktar väl allt och alla som tillhör din lilla älskade högerallians, oavsett om de torterar sin mormor eller säljer kokain till småbarn. Senast jag tittade så är Centern ett mittparti. Men inte ens Moderaterna kan kallas för ultrahöger. Men däremot så befinner de sig låååååångt ifrån Ohly & co vilket jag är förbannat tacksam för. Så du tycker det är ok att klå upp meningsmotståndare lite då och då? Eller så kanske du propagerar för mer av regelbundenhet med detta? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spunk Postad 16 september, 2010 Författare Share Postad 16 september, 2010 Senast jag tittade så är Centern ett mittparti. Men inte ens Moderaterna kan kallas för ultrahöger. Men däremot så befinner de sig låååååångt ifrån Ohly & co vilket jag är förbannat tacksam för. Så du tycker det är ok att klå upp meningsmotståndare lite då och då? Eller så kanske du propagerar för mer av regelbundenhet med detta? Du brukar ju själv propagera för att bruka våld mot meningsmotståndare och har flera gånger uttryckt grovt förakt för homosexuella. Varför försöker du lägga över det på mig, som överhuvud taget aldrig skulle ens komma på tanken att bruka våld eller se ned på fbt:are? Det är ju du som står för den intoleransen och homofobin. För övrigt var det väl Federlay som blev nedslagen, inte Centern? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Du brukar ju själv propagera för att bruka våld mot meningsmotståndare och har flera gånger uttryckt grovt förakt för homosexuella. Varför försöker du lägga över det på mig, som överhuvud taget aldrig skulle ens komma på tanken att bruka våld eller se ned på fbt:are? Det är ju du som står för den intoleransen och homofobin. För övrigt var det väl Federlay som blev nedslagen, inte Centern? Jag tror inte det här verkar handla om en homofob som spyr galla över sådant du inte kan tolerera. Det här verkar vara mer av det bland socialister så välkända demokratiföraktet. "Du får tycka som du vill så länge du tycker som jag", och en Ohly "som inte förstod sprängkraften i människors krav på förändringar och på att demokratiskt kunna kontrollera sin utveckling". Jag hoppas att många läser den här tråden och får en bättre förståelse för hur dramatiskt olika alternativen är, och hur olika attityderna kan vara i de olika partierna. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spunk Postad 16 september, 2010 Författare Share Postad 16 september, 2010 Jag tror inte det här verkar handla om en homofob som spyr galla över sådant du inte kan tolerera. Det här verkar vara mer av det bland socialister så välkända demokratiföraktet. "Du får tycka som du vill så länge du tycker som jag", och en Ohly "som inte förstod sprängkraften i människors krav på förändringar och på att demokratiskt kunna kontrollera sin utveckling". Jag hoppas att många läser den här tråden och får en bättre förståelse för hur dramatiskt olika alternativen är, och hur olika attityderna kan vara i de olika partierna. Nja, nu ska du inte dra så långtgående slutsatser. Federlay råkade troligen ut för ett vanligt rån eller också kanske han skulle köpa kola och blev blåst (han har väl varit i den svängen?). Inget talar för några politiska motiv. Av vad vi vet än så länge kan det lika gärna ha varit en förvirrad folkpartist som slog ned honom. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Nja, nu ska du inte dra så långtgående slutsatser. Federlay råkade troligen ut för ett vanligt rån eller också kanske han skulle köpa kola och blev blåst (han har väl varit i den svängen?). Inget talar för några politiska motiv. Av vad vi vet än så länge kan det lika gärna ha varit en förvirrad folkpartist som slog ned honom. Eller nån ilsken Vänsterpartist.... ni tycks vara så arga jämt vänsterut. Varför då? För att de röda tiderna tycks vara över? Att han råkar höra till det enligt dig "förhatliga" C har inget med saken att göra? Jo jo.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wall7 Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Det här är tredje gången Federley blivit nedslagen (vad jag vet i alla fall). Förra gången var visst i Australien och innan dess i Stockholms innerstad. Jag har aldrig hört talas om någon med lika mycket oflyt. Dessutom har ju Måddan och partiet övergivit honom, och personrösterna från Stureplans krogar vet man inte så mycket om än. Ack och ve! Kanske dags för den gode Federley att skaffa sig ett riktigt jobb? Observera att jag inte förespråkar misshandel av usla politiker. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spunk Postad 16 september, 2010 Författare Share Postad 16 september, 2010 Eller nån ilsken Vänsterpartist.... ni tycks vara så arga jämt vänsterut. Varför då? För att de röda tiderna tycks vara över? Att han råkar höra till det enligt dig "förhatliga" C har inget med saken att göra? Jo jo.... Nej, det är bara för att det finns så otroligt många blåsta och uppblåsta - en för övrigt mycket dålig kombination av personegenskaper - typer på högersidan. Det är klart att man blir förbannad när det sitter nån fåne att säger att vi ska piska ut alla lata bidragstagare till låglönejobb medan han själv gladeligen utnyttjar skyddssystem trots att han är fullt arbetsför. Det måste du väl ändå förstå att folk retar sig på, oavsett politisk färg? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Nej, det är bara för att det finns så otroligt många blåsta och uppblåsta - en för övrigt mycket dålig kombination av personegenskaper - typer på högersidan. Det är klart att man blir förbannad när det sitter nån fåne att säger att vi ska piska ut alla lata bidragstagare till låglönejobb medan han själv gladeligen utnyttjar skyddssystem trots att han är fullt arbetsför. Det måste du väl ändå förstå att folk retar sig på, oavsett politisk färg? Medan du själv i en av många många personangrepp vill precis som du påstår att herr Federley vill, tvinga ut folk. Till något hamburgerhak i Malmö var det? Är du så blåst att du inte kan se de gigantiska hålen i ditt eget prat? Eller kanske det handlar om det gigantiska missnöjet över något ännu okänt? Kanske missnöjet ändå är politiskt på nån nivå, att de röda tiderna är för länge sedan förbi. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tjorven Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Medan du själv i en av många många personangrepp vill precis som du påstår att herr Federley vill, tvinga ut folk. Till något hamburgerhak i Malmö var det? Är du så blåst att du inte kan se de gigantiska hålen i ditt eget prat? Eller kanske det handlar om det gigantiska missnöjet över något ännu okänt? Kanske missnöjet ändå är politiskt på nån nivå, att de röda tiderna är för länge sedan förbi. kan ni inte gulla med varandra via pm istället? det känns som att ni vill ha en mer personlig dialog som vi andra kanske inte behöver delta i eller?! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 kan ni inte gulla med varandra via pm istället? det känns som att ni vill ha en mer personlig dialog som vi andra kanske inte behöver delta i eller?! Varför kommer du först nu med detta önskemål, nu när jag mera aktivt försvarar mig, och inte när han började spy galla över allt och alla som inte passade in i hans vridna världsbild? Mina giftiga svar upphör så fort hans personangrepp upphör. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Nej, varför skulle jag ha synpunkter på hans sexuella läggning? ... varför blir inte jag förvånad att det är du som kommer dragandes med såna plattityder? ... Mikaellq har gjort det förut. Han försökte få det till att jag var homofob när jag kritiserade Federleys taxiåkande och att han hellre är ute med hunden när det är votering i riksdagen. Mikaellq är helt fixerad vid att Federley är homosexuell. Och använder det gärna i sin retorik. Vad gäller överfallet och rånet av Federley har han ändå tur i oturen, när tre sparkar mot huvudet endast gav lindriga skador. Eller så betyder inte våld mot huvudet särskilt mycket i Federleys fall. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Eller så betyder inte våld mot huvudet särskilt mycket i Federleys fall. Det där var inte snällt! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Det där var inte snällt! Nej, det var det inte, men till mitt försvar anför jag att han är centerpartist. Det är då naturligt att dra den slutsats jag gör. Vad jag förstår finns inga kända centerpartister i forumet och det tyder på att intelligens och mac går hand i hand. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Vad gäller överfallet och rånet av Federley har han ändå tur i oturen, när tre sparkar mot huvudet endast gav lindriga skador. Eller så betyder inte våld mot huvudet särskilt mycket i Federleys fall. Varför måste ni göra dessa ständiga självmål? De flesta vill väl ändå inte ge sin röst eller tillit till någon med den sortens människosyn? Att Federley är bög och Centerpartist ska naturligtvis inte ha någon betydelse, mänskliga rättigheter ska alla ha, eller? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMatte v. 2.0 Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 och det tyder på att intelligens och mac går hand i hand. Det påståendet motsägs förvisso delvis av närvaron av en eller ett par forummedlemmar. Inga namn nämnda. (you know what I meen, nudge, nudge, wink, wink) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikaellq Postad 16 september, 2010 Share Postad 16 september, 2010 Det påståendet motsägs förvisso delvis av närvaron av en eller ett par forummedlemmar. Inga namn nämnda. (you know what I meen, nudge, nudge, wink, wink) "you know what I mean, nudge, nudge, wink, wink", ska det stavas.... Att du diggar Monty Python ger inga automatiska pluspoäng. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.