iLife för Windows ? Varför inte?

[grodkungen]

Har tänkt på det här ett tag nu, varför släpper inte apple en windows utgåva av iLife?

Det skulle ju vara det ulltimata sättet att locka Microsoft användare att köpa OSx,

[grodkungen]

då skulle dom inte ha en anledning att dumpa sunkwindows

 

tvärtom dom skulle se hur smidiga macprogram kan vara och köpa sig en egen mac också.

[The Witness]

tvärtom dom skulle se hur smidiga macprogram kan vara och köpa sig en egen mac också.

 

Å andra sidan skulle programmen antagligen konstant krascha, köras långsamt och inge en riktigt sunkig upplevelse.

Varumärket skulle skadas och därför kommer det förmodligen aldrig hända (om du frågar mig).

[Douglas]

Haha, du är rolig du grodkungen. Du borde doktorera i "hur man sänker statusen på varumärken".

[grodkungen]

Å andra sidan skulle programmen antagligen konstant krascha, köras långsamt och inge en riktigt sunkig upplevelse.

Varumärket skulle skadas och därför kommer det förmodligen aldrig hända (om du frågar mig).

 

Varför skulle det inte kunna fungera rent tekniskt?

Vad i OSx är det som gör att iLife bara skulle klara sig där?

 

iLife är ju inte tyngre eller mer avancerat än någon annan programserie som du redan har?

[grodkungen]

Haha, du är rolig du grodkungen. Du borde doktorera i "hur man sänker statusen på varumärken".

 

?

[Axelman]

Varför skulle Apple göra tillgängligt för Windowsanvändare en av de sakerna som är så bra med Macen? För många skulle det bli en anledning mindre att köpa en Mac. Det är ju trots allt ett ganska stort kliv för många att byta till Apples burkar och OS. Då måste det vara mödan värt.

...

Man kan ju bara gissa hur mycket folk som måste anställas för att producera och underhålla iLife för Win och väga det mot försäljningsintäkterna...... Det torde bli ett bottennapp.

[grodkungen]

Varför skulle Apple göra tillgängligt för Windowsanvändare en av de sakerna som är så bra med Macen? För många skulle det bli en anledning mindre att köpa en Mac. Det är ju trots allt ett ganska stort kliv för många att byta till Apples burkar och OS. Då måste det vara mödan värt.

...

Man kan ju bara gissa hur mycket folk som måste anställas för att producera och underhålla iLife för Win och väga det mot försäljningsintäkterna...... Det torde bli ett bottennapp.

 

Tänk på hur många PC användare det finns i världen, om man kunde få dom att köpa iLife, skulle vara ett ennorm ekonomiskt + för apple, samt att alla dessa skulle se hur enkelt det är med Mac och då känna det enorma suget efter en egen Macdator.

[Telly82]

Apple är ett hårdvaruföretag som tjänar det mesta av pengarna på att sälja hårdvara.

Om man tar bort mervärdet av programmen på Mac genom att börja kränga Windows-versioner så skulle det vara riktigt dåligt för Apple.

[tjorven]

Tänk på hur många PC användare det finns i världen, om man kunde få dom att köpa iLife, skulle vara ett ennorm ekonomiskt + för apple, samt att alla dessa skulle se hur enkelt det är med Mac och då känna det enorma suget efter en egen Macdator.

 

 

Apple är inte intresserade av att sälja iLlife...de är intresserade av att sälja hårdvara. Med hjälp av bra mjukvara som iLife kan de skapa en komplett användarupplevelse tillsammans med hårdvaran för att locka nya och gamla användare till sitt varumärke.

iLifesviten till mac gör att folk köper apple-datorer helt enkelt. iLife på windows kommer bara sälja iLifepaket till windowsanvändare...vad tror du själv att de tjänar mest på? En appledator med iLife inkluderat eller endast ett iLifepaket till en windowsanvändare?!

 

Det är samma anledning till att de inte släpper osx för windows. I längden tjänar de bättre av att ha kontrollen för hela sitt utbud själva.

 

 

Är det inte dax att släppa sargen och sluta tjata om windows och microsoft snart?

[Mattiasgbg]

OS X för Windows???

 

Som tidigare sagts, Apple säljer datorer och lite telefoner. Mjukvara ger de bort gratis nästan.

[Fredrik_S]

Har tänkt på det här ett tag nu, varför släpper inte apple en windows utgåva av iLife?

Det skulle ju vara det ulltimata sättet att locka Microsoft användare att köpa OSx,

 

Tänk efter lite nu, du vet ju att iTunes och iPhoto har en väldigt viktig roll i hur din musik och dina bilder sorteras och används i OSX, du vet säkert också hur deras repositorys används av andra program.. Detta för att det helt enkelt fungerar så som standard i OSX, iLife är alltså inte bara en programsvit med bra och lättanvända program utan något som också integrerats i hela användarupplevelsen, det är något som medför att även andra program blir smidigare att använda. På Windows fungerar det inte på samma sätt, program utvecklas inte med iPhoto, iTunes å resten av iLife-sviten i åtanke och då försvinner en stor del av poängen med det. Det är också det många Switchers har problem med, de kan omöjligt se fördelarna med att låta programmen organisera dina filer, de är så invanda vid sina gamla, ineffektiva arbetssätt att de helt enkelt inte förstår hur det fungerar när flera steg i deras arbetsflöde plötsligt rationaliserats bort åt dem. Det finns ett antal sånna diskussioner om du bara söker lite, där Windows-kramare bedyrar vikten av en "riktig" filhanterare medans de som lärt sig använda en mac har väldigt svårt att förstå vad det egentligen är de saknar. Dessutom är inte iTunes någon höjdare på Windows t.ex. skulle resten av programmen ge en lika tvivelaktig upplevelse så är det frågan om det kanske snarare avskräcker människor från att byta plattform istället.

[tjorven]

OS X för Windows???

 

 

 

sorry. för windows-pc ska det ju vara.

[The Witness]

Varför skulle det inte kunna fungera rent tekniskt?

Vad i OSx är det som gör att iLife bara skulle klara sig där?

 

iLife är ju inte tyngre eller mer avancerat än någon annan programserie som du redan har?

 

Därför att OS X är deras kod som dom kontrollerar och effektiviserar.

Alla som använt Windows vet hur osmidiga och bökiga deras förbannade lösningar är.

 

Knölig kod = segt och trögt program.

 

Pröva iTunes i Windows och jämför med OS X så förstår du.

[grodkungen]

Därför att OS X är deras kod som dom kontrollerar och effektiviserar.

Alla som använt Windows vet hur osmidiga och bökiga deras förbannade lösningar är.

 

Knölig kod = segt och trögt program.

 

Pröva iTunes i Windows och jämför med OS X så förstår du.

 

Det var mkt tack vara iTunes som jag skaffade Mac från början

Eller rättare sagt en sån där iPod dator

[The Witness]

Det var mkt tack vara iTunes som jag skaffade Mac från början

Eller rättare sagt en sån där iPod dator

 

Haha, kärt barn har många namn

[Axelman]

Tänk på hur många PC användare det finns i världen, om man kunde få dom att köpa iLife, skulle vara ett ennorm ekonomiskt + för apple, samt att alla dessa skulle se hur enkelt det är med Mac och då känna det enorma suget efter en egen Macdator.

 

Jodå, jag tänker... ... man kan gå flera vägar när det gäller att bygga ett företag.