Läste i tidningen idag...

[xeric]

Kvällens rubrik i forumet....

[+] Ja, det kräver nog att man är nykter om man skall uppdatera.

[wall7]

 

Det var inte mina ord. Jag borde kanske markerat det som direkt citat från wall7? För jag använde exakt hans ord.

 

 

Nej, du använde inte mina ord, du la till "andra", vilket förvränger det jag skrev.

Källa eftersöktes. Varför? Läser du och andra inte vad som skrivs om konflikten?

Men visst, här kommer källa: http://www.ibtimes.com/syrian-regimes-barrel-bombs-kill-more-civilians-isis-al-qaeda-combined-2057392

Om språkkunskaperna tryter går det också att läsa en bra artikel här: http://www.expressen.se/geo/carl-fridh-kleberg/varlden-fruktar-is-men-nagon-helt-annan-slaktar-flest-civila-i-syrien/

Nöjd?

 

[Telly82]

 

 

Det var inte mina ord. Jag borde kanske markerat det som direkt citat från wall7? För jag använde exakt hans ord.

 

 

Nej, du använde inte mina ord, du la till "andra", vilket förvränger det jag skrev.

Källa eftersöktes. Varför? Läser du och andra inte vad som skrivs om konflikten?

Men visst, här kommer källa: http://www.ibtimes.com/syrian-regimes-barrel-bombs-kill-more-civilians-isis-al-qaeda-combined-2057392

Om språkkunskaperna tryter går det också att läsa en bra artikel här: http://www.expressen.se/geo/carl-fridh-kleberg/varlden-fruktar-is-men-nagon-helt-annan-slaktar-flest-civila-i-syrien/

Nöjd?

 

 

OK, de har begränsat siffrorna om IS till hur många de dödar inom Syrien. De har alltså exkluderat alla de som IS (med flera) dödar utom Syriens gränser.

[xeric]

Riktigt hemkt... Läkare utan gränsers sjukhus blev flygbombat. Minst 20 döda.

Arbetet Global on Twitter: "Dödssiffran stiger efter attacken mot @MSF_Sweden's sjukhus. Minst 20 döda, enligt @guardian's utsände. https://t.co/9TW9jPYfQ9"

// Läkare Utan Gränser (@MSF_Sweden) | Twitter

[Alix]

Tragikomiskt. Tusentals hade anmält sig att "stänga gränsen". Det kom ett 20-tal...

[Alix]

”… eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget.” /Richard Jomshof, SD:s partisekreterare

SD är ett direkt hot mot vår (yttrande)frihet. Och världen över begränsas den med stormsteg. En förfärlig utveckling som stillatigande verkar accepteras. Ledarartikel här.

Redigerad 4 oktober, 2015 av Alix

[mikaellq]

 

”… eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget.” /Richard Jomshof, SD:s partisekreterare

SD är ett direkt hot mot vår (yttrande)frihet. Och världen över begränsas den med stormsteg. En förfärlig utveckling som stillatigande verkar accepteras. Ledarartikel här.

 

Åsiktskorridoren syftade Jomshof antagligen till.

 

http://www.svd.se/fri-rorlighet-i-asiktskorridoren

[Alix]

Åsiktskorridoren syftade Jomshof antagligen till.

 

http://www.svd.se/fri-rorlighet-i-asiktskorridoren

Visst, men varför? Jo, helt klart finns där ett underliggande budskap som säger att en dag tänker SD göra som Jobbik i Ungern: tysta alla andra.

 

(I övrigt uttrycker skribenten snömos, det finns ytterst få i Sverige som förespråkar fri invandring. Det finns desto fler som blir förbannade på den illa dolda rasism som SD och deras sympatisörer står för. Skribenten är ännu en i lång rad som känner sig dragna till SD därför att ett samarbete skulle kullkasta den av dem avskydda decemberöverenskommelsen.)

[mikaellq]

Visst, men varför? Jo, helt klart finns där ett underliggande budskap som säger att en dag tänker SD göra som Jobbik i Ungern: tysta alla andra.

Var säger Jomshof det? Allt han säger är att "media i Sverige inte fungerar som media i Ungern". Problemet är snarare att det inte argumenteras sakligt utan det är enklare att kasta skit på SD av ohejdad ovana för journalister där dryga 80% av dem sympatiserar med de rödgröna och i princip noll med SD.

Journalister gör inte sitt jobb längre. De ska inte agera som partiarbetare åt de rödgröna utan belysa vad makten har för sig och de problem vi står inför idag på ett så objektivt och sakligt sätt som möjligt.

Jag är inte intresserad av journalistens (i BT) avsky till SD, den vet jag redan om.

[medlem]

”… eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget.” /Richard Jomshof, SD:s partisekreterare

SD är ett direkt hot mot vår (yttrande)frihet. Och världen över begränsas den med stormsteg. En förfärlig utveckling som stillatigande verkar accepteras. Ledarartikel här.

Åsiktskorridoren syftade Jomshof antagligen till.

 

http://www.svd.se/fri-rorlighet-i-asiktskorridoren

 

Nja, det är ju (som Alix skriver) snarare så att om "media i Sverige fungerade som media i Ungern" så vore "det rådande läget" sådant att Jomshof överhuvudtaget inte skulle haft någon retorik att anpassa, utan helt enkelt tystats, liksom alla som inte är överens med den sittande regeringsmakten. Men det inser han förmodligen inte.

[Ollie Williams]

Journalister gör inte sitt jobb längre. De ska inte agera som partiarbetare åt de rödgröna utan belysa vad makten har för sig och de problem vi står inför idag på ett så objektivt och sakligt sätt som möjligt.

 

Exakt, och SD är ett av de största problemen vi står inför idag så vad gnäller du på?

[mikaellq]

Exakt, och SD är ett av de största problemen vi står inför idag så vad gnäller du på?

Bestämmer vem, och varför?

[Alix]

Var säger Jomshof det? Allt han säger är att "media i Sverige inte fungerar som media i Ungern". Problemet är snarare att det inte argumenteras sakligt utan det är enklare att kasta skit på SD av ohejdad ovana för journalister där dryga 80% av dem sympatiserar med de rödgröna och i princip noll med SD.

Journalister gör inte sitt jobb längre. De ska inte agera som partiarbetare åt de rödgröna utan belysa vad makten har för sig och de problem vi står inför idag på ett så objektivt och sakligt sätt som möjligt.

Jag är inte intresserad av journalistens (i BT) avsky till SD, den vet jag redan om.

Och så länkar du själv till en journalist... Men det är väl en heeelt annan sak...

[Telly82]

Telia stämmer förståndshandikappad

[Ollie Williams]

Telia stämmer förståndshandikappad

http://www.svd.se/telia-drar-tillbaka-stamning-mot-forstandshandikappad/om/naringsliv

[Mattiasgbg]

Visst, men varför? Jo, helt klart finns där ett underliggande budskap som säger att en dag tänker SD göra som Jobbik i Ungern: tysta alla andra.

 

(I övrigt uttrycker skribenten snömos, det finns ytterst få i Sverige som förespråkar fri invandring. Det finns desto fler som blir förbannade på den illa dolda rasism som SD och deras sympatisörer står för. Skribenten är ännu en i lång rad som känner sig dragna till SD därför att ett samarbete skulle kullkasta den av dem avskydda decemberöverenskommelsen.)

Både Miljöpartiet och Centerpartiet verkar gilla fri invandring. Ena partiet verkar motivera det med naivitet, det andra ser det antagligen som ett sätt att minska anställdas inflytande.

[Alix]

Både Miljöpartiet och Centerpartiet verkar gilla fri invandring. Ena partiet verkar motivera det med naivitet, det andra ser det antagligen som ett sätt att minska anställdas inflytande.

Jag hittar bara detta vad gäller MP som inte verkar innebära fri invandring. Centern dock verkar vara för fri rörlighet, vad nu det är för skillnad mot fri invandring.

[Mattiasgbg]

Jag hittar bara detta vad gäller MP som inte verkar innebära fri invandring. Centern dock verkar vara för fri rörlighet, vad nu det är för skillnad mot fri invandring.

Visst, i en värld utan gränser blir det kanske inte så mycket invandring, fri eller reglerad, däremot blir det antagligen en hel del fri vandring.

[Telly82]

http://www.svd.se/telia-drar-tillbaka-stamning-mot-forstandshandikappad/om/naringsliv

Artikeln i NA publicerades i går, två dagar efter att stämningen dragits tillbaka.

[Mattiasgbg]

Artikeln i NA publicerades i går, två dagar efter att stämningen dragits tillbaka.

Jo, men först ska det offentliggöras att stämningen tagits tillbaka, sedan ska en tipsare telegrafera till tidningen och vakthavande redaktör måste hinna agera innan sätteriet har levererat tryckplåtarna till dagens internetutgåva.

[Telly82]

Artikeln i NA publicerades i går, två dagar efter att stämningen dragits tillbaka.

Och den publicerades idag* på SvD Näringsliv.

 

*) De fegar och daterar inte sina artiklar.

[mikaellq]

Jag hittar bara detta vad gäller MP som inte verkar innebära fri invandring. Centern dock verkar vara för fri rörlighet, vad nu det är för skillnad mot fri invandring.

Fri rörlighet för människor och deras företag som aldrig egentligen varit lokala utan snarare internationella, de som velat växa och skapa mer jobb vill säga.

Jag saknar den tydliga kopplingen i politiken till den fria arbetsmarknaden hos de rödgröna som har en hel del att lära av just Centern.

[Axelman]

Jo, men först ska det offentliggöras att stämningen tagits tillbaka, sedan ska en tipsare telegrafera till tidningen och vakthavande redaktör måste hinna agera innan sätteriet har levererat tryckplåtarna till dagens internetutgåva.

Jotjena.

[Ollie Williams]

Någon som vet mer om den här siten?

 

http://vindoegat.se

 

Förefaller vara påhittade artiklar för att göra folk upprörda - tack vare Facebook vet jag att det fungerar.

 

Ja, tanken slog mig att det skulle kunna vara satir men jag tror mer på mitt första intryck.

[Alix]

Någon som vet mer om den här siten?

 

http://vindoegat.se

 

Förefaller vara påhittade artiklar för att göra folk upprörda - tack vare Facebook vet jag att det fungerar.

 

Ja, tanken slog mig att det skulle kunna vara satir men jag tror mer på mitt första intryck.

Det lär vara samma person bakom Vindögat som bakom Storken, som det skrevs om i Metro för ett tag sedan. Det går ut på att reta upp folk för att sälja annonser.