Läste i tidningen idag...

[Alix]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BRzLAE/man-dod-i-mc-olycka-utanfor-boras

 

 

 

Bisarrt. Och tragiskt. Kolla datumen på Facebook (dagen innan dödsolyckan).  

[lappen71]

3 minuter sedan, Alix säger:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BRzLAE/man-dod-i-mc-olycka-utanfor-boras

 

 

 

Bisarrt. Och tragiskt. Kolla datumen på Facebook (dagen innan dödsolyckan).  

Har själv haft mc och vet hur lätt det är att braka av vägen. Räcker med att passageraren blir lite rädd och slutar att luta med motorcykeln när man svänger för att den ska sluta att svänga och gå rakt fram. 
Oerhördt tragiskt

[Alix]

Trump är en reaktionär idiot men han är smartare politiskt än sina motståndare. Jag häpnar hur han tillåts lyckas utmåla The Squad till politisk huvudmotståndare. Det är hans mål, att vinna över en svagare motståndare. Märkligt. Se hur han mästerligt utnyttjar publikens rasism och främlingsfientlighet här. Han behöver inte göra någonting som omedelbart faller negativt på honom (i rättslig mening). Att situationen är absurd är faktiskt en annan sak. I en demokrati måste först makten vinnas för att politik sedan ska kunna utövas. Trump är på väg att lyckas med båda om det fortsätter som nu. Jeez...

[mikaellq]

8 minuter sedan, Svolder säger:

Som det ser ut just nu är han närmast garanterad ytterligare fyra år i Vita Huset. Jag kan inte se att det finns någon av demokraternas kandidater som skulle ha skuggan av en chans att slå honom. Att han inte direkt är någon diplomat vet vi ju redan, och det han säger ger honom spaltkilometer av uppmärksamhet i alla typer av media. I en tid då mediaexponering är skillnaden mellan framgång och misslyckande så har han ett perfekt anslag på rätt sträng.

Exakt så. Dessutom fortsätter Trumps motståndare i USA att köra i samma gamla slitna spår, attacker på person, när det mycket var detta idiotiska gapande som fick Trump vald.

 

Det är som om Demokraterna inget lärt, inte förstår sig på Trumps väljare alls och därför kommer att fortsätta förlora stort.

[lappen71]

Så vad ska demokraterna göra för att vinna över han? När inte sunt förnuft verkar råda hos väljarna. 

[Alix]

De behöver en kandidat som engagerar väljarna och som slår an en ton hos dem. De har ingen sådan, inte som de kan enas om i alla fall.

[Alix]

Under tiden håller UK så sakteliga på att falla samman politiskt.

 

Brexitsåpan givetvis: https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/18/mps-pass-amendment-seeking-to-thwart-no-deal-prorogation

 

Skottland på väg ut ur UK:

https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/18/gordon-brown-boris-johnson-could-be-uk-last-prime-minister-

[Alix]

”Tack vare” Centern, ett självutnämnt miljöparti, ska skogsägarnas ägarintressen nu stärkas framför de allmänna skogsmiljövärdena.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/regeringen-utreder-storre-friheter-for-skogsagare

[Mattiasgbg]

7 timmar sedan, Telly82 säger:

I flera andra länder är det förbjudet att sälja biljetter för mer än priset som står på dem. Det borde vi ha här också och då hade företag av denna typ försvunnit.

En enklare lösning än att hålla på med onödiga regleringar är att de som säljer biljetter exempelvis säljer personliga biljetter.

[lappen71]

3 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

En enklare lösning än att hålla på med onödiga regleringar är att de som säljer biljetter exempelvis säljer personliga biljetter.

Om du köpt en biljett men inte kan gå då? 

[Mattiasgbg]

19 minuter sedan, lappen71 säger:

Om du köpt en biljett men inte kan gå då? 

Vill man så går det att lösa. Exempelvis kan biljetten återköpas. Personliga biljetter fungerar ganska smidigt i flygbranschen. Staten bör inte lägga sig i saker som priset för att se Per Gessle.

[Telly82]

18 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Personliga biljetter fungerar ganska smidigt i flygbranschen.

Biljetter som kan bytas kostar en hel del extra. Biljetter som kan återköpas är jättedyra.

[Mattiasgbg]

2 minuter sedan, Telly82 säger:

Biljetter som kan bytas kostar en hel del extra. Biljetter som kan återköpas är jättedyra.

Och problemet är???

[Alix]

Det är väl så att en del med gott om stålar hellre köper evenemangsbiljetter ”second hand” så slipper de omaket med att stå i kö och liknande? Det ska mycket till att det ska regleras bort.

[lappen71]

26 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Vill man så går det att lösa. Exempelvis kan biljetten återköpas. Personliga biljetter fungerar ganska smidigt i flygbranschen. Staten bör inte lägga sig i saker som priset för att se Per Gessle.

Det är helt upp till biljett försäljaren. Ska vi reglera så att dom måste köpa tillbaka den? 

[Mattiasgbg]

2 minuter sedan, Alix säger:

Det är väl så att en del med gott om stålar hellre köper evenemangsbiljetter ”second hand” så slipper de omaket med att stå i kö och liknande? Det ska mycket till att det ska regleras bort.

Ja, en variant på det är dyra kreditkort som bland annat har som affärsidé att kunderna ska kunna ringa och få biljetter ordnade till dagens, sedan länge slutsålda, konsert.

[Mattiasgbg]

Just nu, lappen71 säger:

Det är helt upp till biljett försäljaren. Ska vi reglera så att dom måste köpa tillbaka den? 

Nej, jag tycker inte att någon extra reglering behövs på området.

[Mattiasgbg]

Folk har möjlighet att köpa bilar, sill, bostäder, båtar, företag och en massa annat endast för att tjäna pengar på att sälja vidare. Men en jävla konsertbiljett ska specialbehandlas?

[Alix]

Tragikomiskt hur Kina klandrar USA för att inte avrätta mördare.

[Alix]

”Han halkade in på det kriminella spåret” skriver SVT sockersött om en ung nyanländ man som har utsatts för den ökande knivvåldet. Jag antar att jag förväntas känna stor sympati för den unge mannen som lever ensam långt från sin familj. Men det gör jag inte. Jag beklagar bara att stora samhällsresurser går åt för att ta hand om honom och hans kriminella anhang. Jag noterar dock att inget nämns om hur det gick för hans angripare. Och det där med att han ville lämna kriminaliteten har samma trovärdighetstyngd som att alla IS-resenärer arbetade som kockar och ambulansförare.

[Alix]

 

Inte helt illa ändå! ?
https://www.svt.se/special/manlandningen-quiz/ 

[Mattiasgbg]

41 minuter sedan, Alix säger:

 

Inte helt illa ändå! ?
https://www.svt.se/special/manlandningen-quiz/ 

11 rätt. Fel president och sedan gissade jag lite, Apollo verkar exempelvis inte rymma ett helt fotbollslag.

[Telly82]

55 minuter sedan, Alix säger:

Inte helt illa ändå! ?
https://www.svt.se/special/manlandningen-quiz/ 

Jag har ju läst om Apollo under sommaren, så det var ganska enkelt.

 

Detta trots att det var en slamkrypare med.

 

Spoiler

Vad gäller frågan om vad "rymdfarkosten" hette så finns det flera olika svar, inget av dem innehåller namnet "Apollo". Apollo var namnet på uppdraget, inte farkosten. Bärraketen hette exempelvis Saturn V. 
 
Apollo 8 tog ”astronauterna till månen för första gången”, men de landade inte. Så om man frågar efter vilket uppdrag som tog astronauterna till månen, så är Apollo 8 rätt svar.

Apollo 9 testade månlandaren och rymddräkterna i en bana runt jorden, så de åkte inte alls till månen.
Apollo 10 hade månlandare med sig och tog sig nära ytan, men landade inte heller.
 
Apollo 11 var däremot den första månlandningen.

 

 

Redigerad 20 juli, 2019 av Telly82

[Alix]

Hmm, fick du elva eller tolv rätt, @Telly82? Två bud ovan.

[Telly82]

5 minuter sedan, Alix säger:

Hmm, fick du elva eller tolv rätt, @Telly82? Två bud ovan.

Hur läser du nu? Det var Mattiasgbg som fick 11.