Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Läste i tidningen idag...


Pocahontas
 Share

Rekommendera Poster

1 timme sedan, Mattiasgbg säger:

Att det jobbas för ökade klyftor håller jag med om, men samtidigt jobbar en hel del politiker för obefintliga konsekvenser av lagbrott.

Jo, korkade typer finns ju alla läger (även om andelen ökar ju längre ut till höger man kommer på skalan). Men fråga vilken kriminolog du vill - hårdare syn på kriminella ger ökat utanförskap och värre stigmatisering, vilket höjer trösklarna för återanpassning (i den mån de alls någonsin har känt sig som en del av samhället under sitt liv). Det finns hur mycket statistik och forskningsresultat som helst som visar på det. Om klyftorna fortsätter att öka och samhällsklimatet hårdnar samtidigt som man drar åt tumskruvarna på kriminella så leder det bara till mer och grövre kriminalitet. Oavsett vad din intuition och känsla för hämnd säger, tyvärr. Vi behöver inte heller fler ungdomsgårdar och snälla socialsekreterare, vi behöver en ny inriktning på politiken och politiker som begriper sig på hur ett samhälle fungerar (underförstått att vi då behöver väljare som förstår hur man väljer politiker som förstår hur ett samhälle fungerar). Tyvärr går allt för närvarande i motsatt riktning ur alla aspekter. Dumhet, oneliners och kunskapsförakt har en tendens att gå hem i stugorna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
18 timmar sedan, DittDatt säger:

Jo, korkade typer finns ju alla läger (även om andelen ökar ju längre ut till höger man kommer på skalan). Men fråga vilken kriminolog du vill - hårdare syn på kriminella ger ökat utanförskap och värre stigmatisering, vilket höjer trösklarna för återanpassning (i den mån de alls någonsin har känt sig som en del av samhället under sitt liv). Det finns hur mycket statistik och forskningsresultat som helst som visar på det. Om klyftorna fortsätter att öka och samhällsklimatet hårdnar samtidigt som man drar åt tumskruvarna på kriminella så leder det bara till mer och grövre kriminalitet. Oavsett vad din intuition och känsla för hämnd säger, tyvärr. Vi behöver inte heller fler ungdomsgårdar och snälla socialsekreterare, vi behöver en ny inriktning på politiken och politiker som begriper sig på hur ett samhälle fungerar (underförstått att vi då behöver väljare som förstår hur man väljer politiker som förstår hur ett samhälle fungerar). Tyvärr går allt för närvarande i motsatt riktning ur alla aspekter. Dumhet, oneliners och kunskapsförakt har en tendens att gå hem i stugorna.

Om man ska vända på det där så borde lättade tumskruvar minska kriminaliteten så att den upphör när tumskruven försvinner. Det verkar inte fungera. Givetvis behöver vi ett vettigt fungerande samhälle, problemet är att vi samtidigt helst inte vill betala för det eller att någon annan lägger sig i. Vi vet nämligen själva vad som är bäst för oss. Förutsatt att det inte råka inträffa pandemier eller tsunamier. Eller när det skjuts så mycket att det börjar kännas otryggt ute vid grillen.

  • Rösta upp 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Om man ska vända på det där så borde lättade tumskruvar minska kriminaliteten så att den upphör när tumskruven försvinner. Det verkar inte fungera. Givetvis behöver vi ett vettigt fungerande samhälle, problemet är att vi samtidigt helst inte vill betala för det eller att någon annan lägger sig i. Vi vet nämligen själva vad som är bäst för oss. Förutsatt att det inte råka inträffa pandemier eller tsunamier. Eller när det skjuts så mycket att det börjar kännas otryggt ute vid grillen.

Jag vet inte hur du menar nu? Vilka lättade tumskruvar syftar du på? Och vad är det som inte fungerar? Precisera gärna. Vissa typer av kriminalitet ökar andra minskar. Mord och dråp till exempel har minskat betydligt sedan 1990. Trots att det har minskat är det den typen av brott som högerpopulister gapar högst om, med en svans av ignoranta fårskallar efter sig - finns goda exempel på det redan i denna forumtråd.

Av 120 dödsfall kopplade till dödligt våld var ca 40 relaterade till det som media och populisthögern kallar gängrelaterat våld. De övriga 80 är nästan alla kopplade till män som druckit för mycket alkohol. Trots det inget högljutt gapande om alkoholförbud. Kan det bero på att de flesta som gapar själva nyttjar alkohol? Kanske lättare att peka finger mot "gäng" och kräva åtgärder som inte begränsar eller påverkar den egna livssituationen.

 

För övrigt: Förra året tog dödligt våld i ca 120 människors liv i Sverige. Samtidigt dog ca 3000 svenskar av arbetsrelaterade orsaker. Rent logiskt borde det gapas ca 25 gånger mer och högre om de arbetsrelaterade fallen men i verkligheten är det precis tvärtom. Varför tror du att det är så? Eller rättare sagt, vem ser till att det är så?

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
59 minuter sedan, DittDatt säger:

Jag vet inte hur du menar nu? Vilka lättade tumskruvar syftar du på? Och vad är det som inte fungerar? Precisera gärna. Vissa typer av kriminalitet ökar andra minskar. Mord och dråp till exempel har minskat betydligt sedan 1990. Trots att det har minskat är det den typen av brott som högerpopulister gapar högst om, med en svans av ignoranta fårskallar efter sig - finns goda exempel på det redan i denna forumtråd.

Av 120 dödsfall kopplade till dödligt våld var ca 40 relaterade till det som media och populisthögern kallar gängrelaterat våld. De övriga 80 är nästan alla kopplade till män som druckit för mycket alkohol. Trots det inget högljutt gapande om alkoholförbud. Kan det bero på att de flesta som gapar själva nyttjar alkohol? Kanske lättare att peka finger mot "gäng" och kräva åtgärder som inte begränsar eller påverkar den egna livssituationen.

 

För övrigt: Förra året tog dödligt våld i ca 120 människors liv i Sverige. Samtidigt dog ca 3000 svenskar av arbetsrelaterade orsaker. Rent logiskt borde det gapas ca 25 gånger mer och högre om de arbetsrelaterade fallen men i verkligheten är det precis tvärtom. Varför tror du att det är så? Eller rättare sagt, vem ser till att det är så?

Jag menar att om åtdragna tumskruvar ökar kriminaliteten så borde lätttade skruvar minska den. Lösning: Plocka bort tumskruvarna så försvinner kriminaliteten. Jag är tveksam till om det fungerar.

 

Jag gissar att det helt enkelt handlar om att en väldigt stor andel av befolkningen berusar sig, och anser det vara ett OK beteende, och att en väldigt liten andel av samma befolkning anser det vara OK att gå runt beväpnad för att lösa konflikter utan att kunna sikta.

En lösning på alkoholproblemet skulle kunna vara att förbjuda alkohol. Men det drar väl åt tumskruvarna lite, vilket ökar kriminaliteten (bortsett från att den ökas av att en populär aktivitet blir olaglig)? Men det funkade bra i USA.

 

Om minskade mord:

Citat

Tänkbara förklaringar till nedgången sedan 1990-talets början är förändringar i alkoholkonsumtionen och ett förstärkt arbete mot familje- och partnerrelaterat våld. Utvecklingen under de senaste åren beror i första hand på en ökning av konflikter i den kriminella miljön.

https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/mord-och-drap.html

 

Arbetsrelaterade olyckor berör nog folk mindre än mord då uppsåt troligtvis saknas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, Mattiasgbg säger:

Jag menar att om åtdragna tumskruvar ökar kriminaliteten så borde lätttade skruvar minska den.

Lösning: Plocka bort tumskruvarna så försvinner kriminaliteten. Jag är tveksam till om det fungerar.

Det är nog alla tveksamma till. Den där logiken får du nog diskutera med någon som tror på den. Läs lite basic kriminologisk populärvetenskap och kom tillbaka, så kanske vi kan ha en roligare diskussion. Det finns så mycket kunskap om hur saker fungerar där ute, men folk (inklusive politiker) tenderar att föredra tendensiösa gissningar. Där har du en av anledningarna till att saker fungerar dåligt.

 

1 timme sedan, Mattiasgbg säger:

Arbetsrelaterade olyckor berör nog folk mindre än mord då uppsåt troligtvis saknas.

Självklart finns det ett uppsåt: Att tjäna pengar. Väldigt många arbetsrelaterade dödsfall skulle naturligtvis gå att undvika genom rejäla investeringar i arbetsmiljö, sänkt arbetstempo med påföljande lägre vinster. Inte så intressant för den härskande klassen och det finns inget incitament för dem att trissa upp nån lynchmobb heller, som i fallet med kriminella i underklassen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Försvarsadvokaten gör förstås bara sitt jobb. Men det fundamentala problemet med hans åsikt är att påföljden på något sätt nödvändigtvis ska vara bra för den kriminelle.
Så har det hetat i Sverige i många år nu.

Att låsa in sådana är förstås alltid bra för framtida brottsoffer. De slipper nämligen utsättas för brott.
Men det har aldrig betytt någonting för de traditionellt tongivande straffliberalerna.

Sverige är ännu de kriminellas paradis.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/debatt-i-aktuellt-om-hardare-straff-for-unga-och-tungt-kriminella

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, Alix säger:

Men det har aldrig betytt någonting för de traditionellt tongivande straffliberalerna.

Sverige är ännu de kriminellas paradis.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/debatt-i-aktuellt-om-hardare-straff-for-unga-och-tungt-kriminella

Ja, det där var kanske ditt inlägg nr 500 om att Sverige är de kriminellas paradis och att "straffliberaler" ställer till det i Sverige med sitt daltande. Men hur vore det om du ägnade en procent av tiden du lägger ner på att skriva såna här högerpopulistiska inlägg till att sätta dig in i frågan? Hur ser det ut i praktiken, är Sverige ett paradis för brottslingar och ett land där brottsligheten ökar från en redan hög nivå? Nej, tvärtom så har Sverige bland de lägsta nivåerna av våldsbrott inom EU och otroligt mycket lägre nivåer än i länder där man avhumaniserar kriminella (från underklassen) och tillämpar hårda straff. Din idé är alltså att straffa hårdare och samtidigt öka antalet brott och andel av befolkningen som sitter i fängelse? Det låter ju inte särskilt konstruktivt i mina öron...

Men just det... statistik är ju inte så intressant för den faktaresistenta gap-högern. Att minska kriminaliteten är inte målet för er, målet är att avhumanisera, straffa, stigmatisera och saluföra "enkla lösningar". Politiken ska åt höger, oavsett kostnaden. Det är plågsamt att se en stor mängd nyttiga idioter arbeta gratis åt dem som verkligen tjänar på att politiken drivs ut på högerkanten.

  • Gilla 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

173 röstade emot. Så någon har hoppat över skaklarna... :P 

 

Edit: Svar här (SVT):

 

”173 av riksdagens ledamöter röstade nej till Stefan Löfven, det betyder att en person bröt mot partilinjen och det var Nina Lundström (L) som tryckte gult för Stefan Löfven.

"Nina Lundström (L): L lovade inför valet 2018 att inte samarbeta eller regera med stöd av SD. Det var ett mycket viktigt budskap till väljarna", skriver hon på DN Debatt och fortsätter:

"Att rösta gult innebär att tolerera, men även att stå fri i opposition. Jag hedrar det vallöfte vi ställde ut i valet 2018. Därför röstade jag gult".”

 

Sabuni har inte alla de sina med sig...

 

Redigerad av Alix
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg
18 timmar sedan, DittDatt säger:

Det är nog alla tveksamma till. Den där logiken får du nog diskutera med någon som tror på den. Läs lite basic kriminologisk populärvetenskap och kom tillbaka, så kanske vi kan ha en roligare diskussion. Det finns så mycket kunskap om hur saker fungerar där ute, men folk (inklusive politiker) tenderar att föredra tendensiösa gissningar. Där har du en av anledningarna till att saker fungerar dåligt.

 

Självklart finns det ett uppsåt: Att tjäna pengar. Väldigt många arbetsrelaterade dödsfall skulle naturligtvis gå att undvika genom rejäla investeringar i arbetsmiljö, sänkt arbetstempo med påföljande lägre vinster. Inte så intressant för den härskande klassen och det finns inget incitament för dem att trissa upp nån lynchmobb heller, som i fallet med kriminella i underklassen.

Jag utgick från ditt påstående om koppling mellan tumskruv och kriminalitet och resonerade vidare lite på ett, anser jag, rimligt sätt.

 

Antagligen finns det uppsåt i det mesta som sker som påverkas av människor. Men jag tvivlar på att man i särskilt många fall kan säga att det fanns uppsåt att skada/döda just den drabbade eller att orsaka en viss olycka när det handlar om arbetsplatsolyckor. Däremot finns det antagligen uppsåt att skada, döda just de som man avfyrar ett vapen mot. Men man kan givetvis hävda uppsåt bakom kärnkraftolyckan i Fukushima, bakom de svenska dödsfallen under den pågående pandemin och bakom dagens tågolycka i Hässleholm.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg

 

Citat

 

Ingen motsvarande ökning i skjutvapenfall i övriga Europa

 

 

Störst skillnad i dödsskjutningar mot unga vuxna

 

Dödsskjutningar utanför kriminell miljö sällsynta i Sverige

 

Plockat från sammanfattningen: https://www.bra.se/download/18.1f8c9903175f8b2aa70c9a1/1622727816316/2021_8_Dodligt_skjutvapenvald_i_Sverige_och_andra_europeiska_lander.pdf

 

Bortsett från att allt är lugnt och bra så är vi duktiga på dödligt våld mellan unga vuxna kriminella män, samt en och annan polis.

 

  • Ledsen 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kriminella.jpg.59b7c94a52c677a8044398e3c9772418.jpg

 

Mohamed Ali och Abraham Abdul-Kader.

 

”I den första instansen dömdes de till längsta straffen för minderåriga i modern tid. I dag kom Østre Landsrets besked till de fem svenska gängmedlemmarna i Dödspatrullen: alla är skyldiga. Bland de som döms finns den 23-årige ledargestalten Mohamed Ali och Abraham Abdul Kader, som var 17 år vid dubbelmordet i Herlev.”

 

Danskarna lägger inte fingrarna emellan! Ingen saft och inga bullar... :D 

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dodspatrullens-gangmedlemmar-doms-i-dansk-hovratt

 

I morgon får vi veta påföljderna. Jag hoppas på minst lika saftiga som de i ”tingsrätten”. :) 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Minns ni slöjupproret/hijabuppropet 2013? Flera muslimska kvinnor visade sin solidaritet med en kvinna som sade sig ha blivit misshandlad för sin slöjas skull.

 

”En höggravid kvinna misshandlades på en parkering i Farsta i södra Stockholm i fredags. Enligt henne var det en okänd man som började dra i hennes slöja och kläder och samtidigt skrek att ”såna som du ska inte vara här”. Han ska ha dunkat hennes huvud mot en bil så hårt att hon förlorade medvetandet.”

 

https://www.svd.se/slojuppror-efter-misshandel

 

Men denna undersökning samt ytterligare en liknande lades ned, året efter. Man hittade inget som helst stöd för att det skulle ha inträffat. DNA som misstänktes komma från gärningspersonen var kvinnans eget.

 

https://www.svd.se/utredning-om-hijabmisshandel-nedlagd

 

Så hur kunde detta tas som sanning och bli så stort? :fundersam:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

21 timmar sedan, Alix säger:

Kriminella.jpg.59b7c94a52c677a8044398e3c9772418.jpg

 

Mohamed Ali och Abraham Abdul-Kader.

 

”I den första instansen dömdes de till längsta straffen för minderåriga i modern tid. I dag kom Østre Landsrets besked till de fem svenska gängmedlemmarna i Dödspatrullen: alla är skyldiga. Bland de som döms finns den 23-årige ledargestalten Mohamed Ali och Abraham Abdul Kader, som var 17 år vid dubbelmordet i Herlev.”

 

Danskarna lägger inte fingrarna emellan! Ingen saft och inga bullar... :D 

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dodspatrullens-gangmedlemmar-doms-i-dansk-hovratt

 

I morgon får vi veta påföljderna. Jag hoppas på minst lika saftiga som de i ”tingsrätten”. :) 

Inte riktigt. Straffen för 17-åringarna sänks till 16 år istället för 20 år. De hade dock bara fått ”ungdomsvård” i Sverige.

 

Men de vuxna, Mansor Ismail, 21, Mohamed Ali, 23, och Benjamin Owusu Afriyie, 26, får livstid. Bild:

 

1625822376.jpeg.c203433933220ce15038417ed2b05952.jpeg

 

Ett av mordoffrens anhöriga tackade danskt rättsväsende och menar att Sverige måste ta efter Danmark. Vi måste visa att det lönar sig inte med grova brott.

 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dodspatrullen-1

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

?uuid=c9d0a04f-5e3a-5331-8c2b-4959523224

 

TT, SU och åklagarmyndigheten (givetvis inte Brå) presenterar nu statistik som visar att allt fler minderåriga mördar eller försöker mörda och att de återfaller i sådan grov brottslighet under (sic!) eller efter obetydlig ”ungdomsvård”.

 

Det är givetvis dags för betydligt längre förvaring av något slag för de som dömts för mord och mordförsök. De är ju farliga för helvete! :evilgrin:

 

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fler-minderåriga-mördar-i-gängkrigen-1.51005999

 

Förfärande citat:

 

”Det finns exempel på att man "tar hem" unga morddömda från Sis-hem, genom att de får hjälp att fly eller rymma, för att de ska utföra ett mord till.”

 

”Fem år efter att de dömts hade drygt åtta av tio fått en ny dom mot sig, enligt en studie av över 600 pojkar som dömdes till sluten ungdomsvård mellan 1999–2006.” [Nota bene: Långt innan den grasserande gängkriminaliteten]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

38 minuter sedan, Alix säger:

TT, SU och åklagarmyndigheten (givetvis inte Brå) presenterar nu statistik som visar att allt fler minderåriga mördar eller försöker mörda

Vilket betyder att minderåriga blir torpeder åt fullt straffbara. Skjut någon, få 100 lakan, lite ungdomsvård och fy från samhället och sen ut igen och skjut nästa. Det kommer att eskalera tills det blir en ändring liknande Danmark.

  • Rösta upp 1
  • Ledsen 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

14 minuter sedan, Axelman säger:

Vilket betyder att minderåriga blir torpeder åt fullt straffbara. Skjut någon, få 100 lakan, lite ungdomsvård och fy från samhället och sen ut igen och skjut nästa. Det kommer att eskalera tills det blir en ändring liknande Danmark.

Ja, tyvärr, jag är rädd för det. Det har redan gått för långt. 

  • Rösta upp 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förutom att vara den vanliga "flame bait" så är artikeln i sak korrekt. Och av intresse, om man klarar av att ignorera det barnsliga plattformskriget.

 

För nu är det hela industrin som rör sig i samma riktning för att bemöta kommande mycket tuffa krav på mycket hög säkerhet.

 

"Nu blir det snart som det alltid borde ha varit", som Alix insiktsfullt och smula poetiskt uttryckte det.

 

Jag ser hur vi kliver in i en ny epok, den fjärde industriella revolutionen eller tyska industrie 4.0 i huvudsak en teknisk sådan för att automatisera än mer.

 

Föreställ er då hur kraven på högsta säkerhet ställs för att det ska fungera! ALLA större företag i den tekniska sektorn, antagligen så småningom ALLA, ansluter sig därför att de MÅSTE. 

 

Häri ligger den gömda storyn bakom förbättringarna i Apples uppdateringar i höst.

 

https://www.zdnet.com/article/apple-killing-off-web-passwords-safari-trials-webauthn-logins-on-macos/

 

1200px-Roaming_Cryptographic_Authenticat

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har använt Apples tvåfaktorautentisering i ett år eller två nu men mellan pålitliga enheter, mina Macs och iPhones.

 

 På så sätt kan inga externa hot använda informationen som bara delas av mig och Apples servrar med den bästa kryptografin.

 

 I höst kommer det också att vara möjligt att använda min iPhone för att verifiera min identitet på ett säkert sätt med andra webbplatser, som Google och Facebook.

 

 Denna tvåfaktorautentisering används redan av banker och myndigheter, efter att ha lärt sig av grova misslyckanden för flera år sedan.

 

 Riktigt tuff säkerhet MÅSTE implementeras!

 

 I motsats till vad den trollande artikeln ovan antyder så är Apple ledande tillsammans med andra stora  företag i tekniksektorn.

 

https://www.apple.com/newsroom/2021/06/apple-advances-its-privacy-leadership-with-ios-15-ipados-15-macos-monterey-and-watchos-8/

 

image.thumb.jpeg.e475ad21de6f2cacf000d78bfd2a1fc7.jpeg

Redigerad av mikaellq
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

”Vi frågar vad det är som kvinnan vill säga till politikerna, om de nu kommer. 

– Det måste vara slutdaltat med de kriminella. Den gripne är bara 17 år. Polisen ska kunna gå här och göra sitt jobb. Jag är så fruktansvärt ledsen för hans skull, han som sköts till döds.

Vad menas med slutdaltat egentligen? Hårdare straff? 

– Vet du vad, säger kvinnan och lägger ifrån sig häcksaxen. 

– Jag vill se ett stopp på invandringen. Och ja, jag är svartskalle och du är invandrare också, men Sverige är inte som det en gång var. 2015 när Löfven släppte in alla, det var inte bara folk som hade krig i sina länder som kom hit. De kom hit ändå och du kan kalla mig rasist tusen gånger om men jag bryr mig inte. Jag bryr mig inte. Det här var inte det Sverige jag kom till.”

 

Oj, då! Vilken tur att vi har har woke-vänstern (etniska svenskar) som kan förklara att allt är i sin ordning och att även detta är rasism.

 

https://www.expressen.se/gt/det-har-ar-inte-det--sverige-jag-kom-till/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag blir så trött på de skitländer som vägrar ansvara för sina egna medborgare. Nu kan vi lägga Afghanistan på den listan, temporärt i alla fall. Tidigare fanns där Irak, Iran, Somalia, Eritrea, Libanon och Uzbekistan. De bryter alla mot internationell rätt genom att vägra. Men woke-vänstern applåderar förstås och tycker att det är bra. Mycket bättre att de kan stanna i Sverige och försörjas av skattebetalarna.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/afghanistan-stoppar-mottagandet-av-tvangsutvisade-medborgare

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share




×
×
  • Skapa nytt...