Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Läste i tidningen idag...


Pocahontas
 Share

Rekommendera Poster

36 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Visst, men jag tycker det är vansinnigt att lägga skattemedel på eländet.

Din önskan kommer att bli uppfylld i år, förmodligen redan till sommaren.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är bra att rättsväsendet tydligt visar alla framtida statsministermördare att de kommer att jagas till tidens slut. Effektivt är det också, inga statsministermord på flera år.

  • Haha 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, Alix säger:

Jag tappade intresset redan i slutet av 80-talet, i och med galningen Hans Holmér och fjanten Ebbe Carlsson. Men jag minns att jag vaknade upp till mordnyheten i en studentkorridor på Västgöta nation i Lund. Det ändrade mitt liv på många sätt. Allas våra liv. Så jag skulle hemskt gärna vilja lägga detta bakom mig. Och helst inte när utredningen är 70 år, om jag lever då...

Jag är väl även jag ganska less på det och skäms lite över vad jag tycker känns som en inkompetent polisutredning. 

 

Jag minns att jag kände förvåning, senare en lättare chock och till sist äckel över mordet. Jag var hemma och hörde om det på TV.

 

Vem tusan gillade Palme? Men ett MORD? Fy fasen. ?

 

Jag har väl inte så ont av att de håller på och utreder men slipper gärna höra mer om detta fiasko när detta väl är över i år. 

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

”Miniatyrmålningar av Boråsfödde konstnären Peter Adolf Hall är föremål för en kommande utställning på Louvren i Paris, men i Borås riskerar målningarna hamna i magasin.”

 

Anledningen? Chefen vill ha ett större kontor. Nationalmuseum beklagar beslutet. De anser att man ska värna det som är unikt och av internationell betydelse.

 

https://sverigesradio.se/artikel/7411680

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sorgens dag. Tomtarnas vaktparad är största partiet enligt SVT/Novus.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 minuter sedan, Axelman säger:

Sorgens dag. Tomtarnas vaktparad är största partiet enligt SVT/Novus.

Så går det när de andra partierna bara avvisar de politiska frågor som har lett fram till detta. Det har blivit så in absurdum att vad än Sverigedemokraterna sätter på agendan så måste det bemötas som att det är vansinnigt och att man måste göra precis tvärtom. Det fungerar givetvis inte.

 

(Argumentet att det skulle vara fel på partiet och deras väljare fungerar givetvis inte heller i en demokrati).

Redigerad av Alix
  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, Alix säger:

Så går det när de andra partierna bara avvisar de politiska frågor som har lett fram till detta. Det har blivit så in absurdum att vad än Sverigedemokraterna sätter på agendan så måste det bemötas som att det är vansinnigt och att man måste göra precis tvärtom. Det fungerar givetvis inte.

 

(Argumentet att det skulle vara fel på partiet och deras väljare fungerar givetvis inte heller i en demokrati).

Tänk om allt vänsterfolk hade en hjärna som du så hade det nu sett väldigt annorlunda ut. :kramis:

 

Jag tolkar det irrationella beteendet som en konsekvens av att ett visst maktparti står inför sin skapare men tvärvägrar acceptera sitt öde. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, mikaellq säger:

Tänk om allt vänsterfolk hade en hjärna som du så hade det nu sett väldigt annorlunda ut.

Men det har de inte. Socialister och liberaler har närmast en religiös tro på sina ideologier. :P;) 

  • Haha 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, Svolder säger:

Inte jag, men jag är väl å andra sidan kanske närmast konserbiberist. Även om jag nog kanske på ett plan är liberal. Eller konservativ. Eller socialist. Allt hänger på vilken fråga jag för stunden tycker är viktigast. Konserberal är det nog. Eller konserialist. Eller... typ... att vara liberal är att vara kluven.

Jag är nog olika i olika frågor (ekonomi, socialpolitik, kriminalpolitik, HBTQ, och så vidare). I vart fall, när någon framhåller någon viss ism och menar att den är lösningen på allt, då osäkrar jag min revolver.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, mikaellq säger:

Jag tolkar det irrationella beteendet som en konsekvens av att ett visst maktparti står inför sin skapare men tvärvägrar acceptera sitt öde.

Högst troligt, men påpekandet är poänglöst eftersom S knappast hade kunnat agera på något annat sätt. Varför skulle de tacka nej till makt och inflytande nu bara för att det ändå går förlorat 2022?

  • Gilla 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 minuter sedan, Alix säger:

Högst troligt, men påpekandet är poänglöst eftersom S knappast hade kunnat agera på något annat sätt. Varför skulle de tacka nej till makt och inflytande nu bara för att det ändå går förlorat 2022?

Jo jag håller med dig såklart. Detta är det djävulska i planen för att vinna i den ständiga kampen för makt. S har inget val. S kan inte bete sig på annat sätt än som S alltid gjort, maktparti som det så länge varit.

 

2022. :pompoms: ? ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 minuter sedan, Svolder säger:

Efter valet 2022 kommer riksdagssammansättningen att se annorlunda ut jämfört med nu. Tror jag. Jag tror också att vänstern behåller makten, och jag tror inte statsministern kommer från något annat parti än S.

Däremot tvivlar jag på att L finns kvar, det finns en möjlighet att Nyans tar plats i stället, om inte annat så genom en valteknisk samverkan med V. Men, det finns i nuläget inget som tyder på att vänstern är på väg att förlora majoriteten i Riksdagen om positionerna för partierna förblir vad de är nu. Opinionsmätningarna visar på fortsatt vänsterstyre, även om man drar ut trenderna. Det som förändras är inom blocken, inte mellan blocken.

Om L faller ur Riksdagen har de tre konservativa egen majoritet. Jag som främst liberal, delvis konservativ, likt de flesta kan acceptera den utgången så länge svetsloppan med kompisar åker UT. 

 

Ja, jag är tvärförbannad! ?

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte att det enbart handlar om vänster/höger i traditionell mening, utan i hög grad också om GAL-TAN. Det är mer komplicerat idag. Partierna måste förhålla sig till varandra multidimensionellt... :totaltgalen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

10 minuter sedan, Svolder säger:

Alla partierna utom SD förhåller sig ytterst endimensionellt enbart till SD. Massmedia förhåller sig enbart till sitt eget motstånd mot SD. Regeringen förhåller sig enbart till sitt motstånd mot SD. JÖKen är enbart till för att förhålla sig till SD. Samtidigt säger de att det är för att hålla SD utanför, när allt de åstadkommer är att placera SD i en central roll. Jag begriper inte vad partistrateger i samtliga övriga partier håller på med. Det är väl, kan jag tycka, bättre att förhålla sig till sin egen politik än till vad ett annat parti tänker eller inte tänker, och att definiera sin egen politik enbart som en motsats till SD kan jag tycka är lite kortsynt.

Jo, så är det. Det är en utvidgad beskrivning av vad jag skrev inledningsvis idag som svar på att SD ökar i opinionen. Och när det kommer nyheter som den om afghanen som slipper utvisning trots multipla barnvåldtäkter så säger det givetvis katching i SD:s sympatisiffror. Inget annat parti tjänar på det i alla fall.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 minuter sedan, Svolder säger:

Säg inte det. Det finns en försvarligt stor andel i väljarkåren som anser att gränser bör avvecklas, att nationalstaten är feltänkt och att invandringen inte bara bör vara större än idag, utan skall släppas helt fri, att vem som vill skall kunna bosätta sig i Sverige och att inga skall kunna utvisas oavsett anledning. De söker sig till den andra motpolen, idag är det väl främst MP och som agerar svamp för de åsikterna, men bland ungdomar är det även LUF och Ung Vänster som lockar med ett sådant budskap.

Det är sant och visst men jag ser det mer som det normala och status quo i sammanhanget. Och en del reagerar mot detta. Väljarflykten till SD lär väl mestadels komma från Socialdemokraterna, hur som helst.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den feministiska PK-bevakningen av ett fall:

https://www.theguardian.com/australia-news/2020/feb/20/queensland-police-spark-anger-with-open-mind-comment-on-of-hannah-clarke-and-children

https://www.theguardian.com/australia-news/2020/feb/21/queensland-police-apologise-for-open-mind-comments-about-of-hannah-clarke-and-children

När det sätts i ett annat sammanhang och görs begripligt:


https://t.co/tS86RtiyTP?amp=1 (eller se pdf)

 

Välkommen till postmodernismen där känslor går före förnuft. :( 

 

FYI: The Guardians rapportering ska förstås som så att det finns viktigare saker än just detta fall; i synnerhet att överlag bekämpa en rotad uppfattning att personer (kvinnor) har sig själva att skylla för det våld de utsätts för. Men det duger inte i journalistikens värld. Det ska inte påverka faktisk rapportering.

 

Hannah Clarke murder_ Detective didn’t deserve to be stood aside over comments _ The Courier-Mail.pdf

Redigerad av Alix
Länk m m.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 minuter sedan, Alix säger:

Betalsajt. :( 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

14 minuter sedan, Alix säger:

Webbplatsen kan inte nås

Det gick inte att hitta IP-adressen till servern på bit.ly.

 

 

(Men du behöver inte försöka mer. SÅ nyfiken är jag inte. :) )

Redigerad av Telly82
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 minuter sedan, Telly82 säger:

Webbplatsen kan inte nås

Det gick inte att hitta IP-adressen till servern på bit.ly.

 

 

(Men du behöver inte försöka mer. SÅ nyfiken är jag inte. :) )

Det funkar i Chrome med mina tillägg på min Mac. Men hur som helst lade jag till en pdf som du kan läsa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share




×
×
  • Skapa nytt...