Vetenskap & Ny Teknik

[Semmelman]

Det är inte samma sak men lite liknande de som fick gå med glasögon med uppånervänd återgivning, efter några dar såg de rättvänt, men det var lite annan sak, kanske, men intressant ja!

[Alix]

Det är inte samma sak men lite liknande de som fick gå med glasögon med uppånervänd återgivning, efter några dar såg de rättvänt, men det var lite annan sak, kanske, men intressant ja!

Vi ser upp och ned från födseln men vänder världen rätt ganska snabbt. (Ja, jag skulle tro att det handlar om liknande strukturer i hjärnan).

Redigerad 28 augusti, 2015 av Alix

[Mattiasgbg]

Jag försökte en gång lära mig läsa spegelvänt, men det var för jobbigt att lösa rent praktiskt, jag behövde antingen en app som vänder text eller en lagom stor spegel när jag läser från papper. Det ska tydligen vara relativt enkelt att nå bra läshastighet.

[Ollie Williams]

Varför standardisering är så viktigt.

[Semmelman]

Dom här som kan stava å tala alla ord snabbt och perfekt baklänges måste ju ha samma skruv iskruvad kan man tänka.

[Semmelman]

Har ni tänkt på det här med hand- och fotsvett? Det har jag, när under människans evolution begåvades vi med hand- och fotsvett, och varför till vilken nytta? Vi måste ju fått det efter vi var apor i djungeln för hur länge skulle vi överlevt hoppa från gren till gren med handsvett? Inte länge alls, vi skulle dö ut på mindre än en generation, snarare direkt på första hoppet, eller svinget. Så man undrar när vi började svettas på de där viktiga ställena, och varför.

 

Å andra sidan kanske det är själva förklaringen till att vi klättrade ner från träden och börja springa upprätt på marken, det var för handsvettens skull.

 

Nu kan ni ringa Nobelsstiftelsen, nobelpris till moi.

[Alix]

Bröstmjölk och öronvax kommer från modifierade apokrina svettkörtlar. Så ni vet.

[mattem]

Bröstmjölk och öronvax kommer från modifierade apokrina svettkörtlar. Så ni vet.

 

Tänk om de körtlarna är gen-modifierade Det vet man ju att man ska undvika, genmodifierat alltså

 

 

Om det då ändras en gång till, blir de då igen-modifierade

[Alix]

 

Tänk om de körtlarna är gen-modifierade Det vet man ju att man ska undvika, genmodifierat alltså

 

 

Om det då ändras en gång till, blir de då igen-modifierade

Bebisar som måste tuttas om och om igen, är de gengångare då?

[Semmelman]

Bröstmjölk och öronvax kommer från modifierade apokrina svettkörtlar. Så ni vet.

 

Antar att detsamma gäller tårar och saliv då oxå eller?

[Alix]

Antar att detsamma gäller tårar och saliv då oxå eller?

Inte tårar, men detta. Tårar och saliv har annat ursprung.

[Semmelman]

Ah, okej. Intressant, trodde det bara fanns en typ tårkanal.

[Semmelman]

Bröstmjölkskörtlarna måste ha modifierats otroligt mycket med tanke på de många olika näringsämnen de kan tillföra mjölken. Riktigt duktiga körtlar.

[Mattiasgbg]

Bröstmjölkskörtlarna måste ha modifierats otroligt mycket med tanke på de många olika näringsämnen de kan tillföra mjölken. Riktigt duktiga körtlar.

Även snyggt förpackade.

[Semmelman]

Där har verkligen naturen lyckats bra.

[xeric]

 

 

?

[sevensleeper]

Can we build AI without losing control over it?

 

https://www.ted.com/talks/sam_harris_can_we_build_ai_without_losing_control_over_it

[Mattiasgbg]

Can we build AI without losing control over it?

 

https://www.ted.com/talks/sam_harris_can_we_build_ai_without_losing_control_over_it

 

Beror väl på hur man utrustar sin AI-maskin, alltså vilken input/output eller sensorik/motorik den har.

 

Om jag hugger av dina händer så får du svårt att skapa nya prylar själv. Du kan däremot berätta för andra. Problemet kan uppstå om du då utvecklar dina retoriska förmågor.

[sevensleeper]

 

Beror väl på hur man utrustar sin AI-maskin, alltså vilken input/output eller sensorik/motorik den har.

 

Om jag hugger av dina händer så får du svårt att skapa nya prylar själv. Du kan däremot berätta för andra. Problemet kan uppstå om du då utvecklar dina retoriska förmågor.

Det är inte min fråga, föreläsningen heter så. Jag tror att vi drivs av ständig förbättring och kommer helt klar hamna i ett vägskäl där vi måste välja, smartare AI eller inte smartare AI.

[xeric]

Flyttat N inlägg hit från tidningstråden, samt justerat titeln lite. /Eric

[Mattiasgbg]

Det är inte min fråga, föreläsningen heter så. Jag tror att vi drivs av ständig förbättring och kommer helt klar hamna i ett vägskäl där vi måste välja, smartare AI eller inte smartare AI.

 

Och jag tror att vi kommer att tillverka smartare och smartare AI, men jag hoppas att vi har vett nog att hålla den kopplad.

[Semmelman]

Om vi bygger en maskin som är hundra eller tusen ggr smartare än oss så visst kanske den vill va nåt mer än oss och tror den kan skaffa sig kraftförsörjning själv men så länge vi bara skapat färre robotar än vad vi har armeér så kan vi alltid skjuta sönder dem om de skulle göra uppror. Det vore dumt att bygga en robot som inte kan dödas med en riktad atombomb eller utan avstängningsknapp. Men människans dumhet är å andra sidan en högst reell faktor så visst nåt ljushuvud kommer väl till slut bygga en robotarmé som inte går att vinna över å sen tar de eller en smartare dator över. Ajöss å tack för fisken.

Å andra sidan om datorn är mycket smartare än oss så varför skulle den vilja utrota oss, då har han ju ingen att prata med, vad ska han göra helt allena, ja kanske bygga tusen jättesmarta robotar som han kan prata med och försöka hitta på värre å större saker tillsammans med, precis som vi gjort. Så ja nu är jag rädd.

 

Sen är det ju så att vi inte vet om vi är robotar skapade av någon annan, och den kommit på ett smart sätt så vi ska kunna finnas och föröka oss så länge jorden finns. Vi kanske är biologiska robotar helt enkelt. Och våra robotar kanske om några hundra år blir biologiska igen. När jorden äts upp av solen då bygger vi väl robotar som styr rymdskepp med våra gener nedfrysta i en tank och instruktion vad de ska göra när de hittar en bebolig planet hundra miljoner år senare, så kan vårat släkte återuppstå på ny planet. Kanske det som redan hänt oss? Å andra sidan kan de om de är för smarta tänka att de skiter i oss och bygger ny värld själva.

Ja tänker bara högt...

[sevensleeper]

Om vi bygger en maskin som är hundra eller tusen ggr smartare än oss så visst kanske den vill va nåt mer än oss och tror den kan skaffa sig kraftförsörjning själv men så länge vi bara skapat färre robotar än vad vi har armeér så kan vi alltid skjuta sönder dem om de skulle göra uppror. Det vore dumt att bygga en robot som inte kan dödas med en riktad atombomb eller utan avstängningsknapp. Men människans dumhet är å andra sidan en högst reell faktor så visst nåt ljushuvud kommer väl till slut bygga en robotarmé som inte går att vinna över å sen tar de eller en smartare dator över. Ajöss å tack för fisken.

Å andra sidan om datorn är mycket smartare än oss så varför skulle den vilja utrota oss, då har han ju ingen att prata med, vad ska han göra helt allena, ja kanske bygga tusen jättesmarta robotar som han kan prata med och försöka hitta på värre å större saker tillsammans med, precis som vi gjort. Så ja nu är jag rädd.

 

Sen är det ju så att vi inte vet om vi är robotar skapade av någon annan, och den kommit på ett smart sätt så vi ska kunna finnas och föröka oss så länge jorden finns. Vi kanske är biologiska robotar helt enkelt. Och våra robotar kanske om några hundra år blir biologiska igen. När jorden äts upp av solen då bygger vi väl robotar som styr rymdskepp med våra gener nedfrysta i en tank och instruktion vad de ska göra när de hittar en bebolig planet hundra miljoner år senare, så kan vårat släkte återuppstå på ny planet. Kanske det som redan hänt oss? Å andra sidan kan de om de är för smarta tänka att de skiter i oss och bygger ny värld själva.

Ja tänker bara högt...

Tänk om de skulle reproducera och utveckla sig själva då?

 

Det här filmen är nog att dra det till sin spets... Eller?

 

http://www.imdb.com/title/tt2209764/?ref_=nm_flmg_act_16

[sevensleeper]

 

Och jag tror att vi kommer att tillverka smartare och smartare AI, men jag hoppas att vi har vett nog att hålla den kopplad.

Vi får hoppas.

[xeric]

Hjärnan förändras av mobilen | SVT Nyheter

“Forskning visar att vår hjärna kan förändras eller till och med krympa av att vi ständigt är uppkopplade med mobiler, läsplattor och datorer.”


Ja, det förklarar ju varför en del ens kommer på idén att SMS'a och Facebook'a samtidigt som de kör.