Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Vetenskap & Ny Teknik


snowreeler

Rekommendera Poster

  • Svars 970
  • Created
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

  • Semmelman

    142

  • Alix

    112

  • iMarc

    98

  • xeric

    63

Mest aktiva i detta ämne

Populära inlägg

Du kanske syftar på den s.k. "EPR-paradoxen", men du drar väldigt långtgående, och delvis helt egna slutsatser av den. Friskt vågat, Zimmermann, men bara hälften vunnet. Och eniga i dina vildsinta slu

"Vetenskap som inte förklarats än" är inte vetenskap, det är just det som har kunnat förklaras och beläggas som är vetenskap. Ur NE:   "vetenskap, systematiskt samlad och organiserad kunskap. Vetens

Japp. Förutom rena falsarier, så är det optiska fenomen eller så är det Thailyktor eller annat väldigt jordiskt som observeras. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/thailyktor-forvaxlas-med-ufon_8857522

Uppladdade bilder

Om man gillar vind och vatten och hur det rör sig...

http://earth.nullschool.net/#current/ocean/surface/currents/orthographic=-345.00,0.00,331

via https://twitter.com/dudleystorey/status/429410619876315136

 

Wowsingen... :o Riktigt (skit)snyggt gjort!!! :yeahbaby:

Klicka på "menyn" och ändra t ex till wind osv.

+ 1 :yeahbaby:

 

Lågtryck på g...

 

post-28798-0-39517500-1391243926_thumb.jpg

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 2 weeks later...

http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/15-things-that-scientists-just-cant-explain

 

15 saker vetenskapen inte kan besvara riktigt ännu. Kan det vara en utmaning för er att lösa?

Punkt 3: Placeboeffekten är väl löst, såg ett program nyligen att hjärnan skapar liknande ämnen som ingår i medicinen.

 

Punkt 6: Därför att även om de skulle ha en överlägsen teknologi och intelligens, och vara vänligt sinnade så skulle en sådan uppenbarelse förmodligen vara förödande för alla religioner etc, vi är inte redo för the fifth encounter riktigt än men snart... :) (vad jag tror)

 

Punkt 7: Förmodligen på grund av kylan då alla processer går långsamt.

 

Punkt 8: Har läst att hajar inte får cancer alls, och i områden där det äts mycket fet fisk så drabbas människor mer sällan. Tror det beror på fiskfettet (fiskoljan)

 

Punkt 12: Antagligen för att coronan interagerar med något annat grundämne vilket gör den hetare än solens yta.

 

Punkt 14: kan det vara kol, grafit?

 

Punkt 10: Förstår jag inte, om man bryter en magnetisk bergart, beter den sig inte på samma sätt om man tillverkar en "kompass" av det?

 

Punkt 1: Kanske färdas till en annan dimension, parallell värld till vår

Redigerad av iMarc
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mattiasgbg

2. Det som utvecklades till människa har runt 25000 gener, det som som utvecklades till tomat har betydligt fler. Vad är det som ska förklaras? Om man hade kunnat spara några gener?

 

 

6. Om någon kan resa mellan stjärnsystem, måste de åka till just vår stjärna, just nu när vi nyligen fixat grejer som gör att vi kan se lite av omgivningen?

 

 

11. Kan man inte lägga ett snöre längs hela UKs kust och sedan mäta snöret?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
iMatte v. 2.0

http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/15-things-that-scientists-just-cant-explain

 

15 saker vetenskapen inte kan besvara riktigt ännu. Kan det vara en utmaning för er att lösa?

Det finns väl tiotusentals saker vetenskapen inte kan förklara (än). Dock var det några fåniga antaganden i artikeln, bl.a. under punkten om civilisationer i andra galaxer: "A smaller portion of those should have developed interstellar travel"... Varför ska man anta det? Då kan vi ju lika gärna anta att några civilisationer har startat intergalaktiska hamburgerkedjor och ställa frågan varför de inte har förlagt en av restaurangerna här?

Och även om nu några civilisationer verkligen hade kunnat resa hit till vintergatan så är ju sannolikheten att de skulle råka besöka just oss ytterst liten, typ en på tio biljoner.

  • Rösta upp 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
iMatte v. 2.0
11. Kan man inte lägga ett snöre längs hela UKs kust och sedan mäta snöret?

Det är ganska svårt att mäta något som inte har en fast storlek. Vattennivåerna ändrar sig ju kontinueligt efter månen, lufttryck och väder. Även efter samma kust kan havsnivån skilja ganska väsentligt. Teoretiskt skulle man ju kunna mäta kustlinjen vid ett givet ögonblick, men nästa tusendels sekund får man ett annat mått.

Det där är är inte svårt att förstå tycker jag, men frågan är vad vetenskapen inte hade löst där.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
snowreeler

Det är ganska svårt att mäta något som inte har en fast storlek. Vattennivåerna ändrar sig ju kontinueligt efter månen, lufttryck och väder. Även efter samma kust kan havsnivån skilja ganska väsentligt. Teoretiskt skulle man ju kunna mäta kustlinjen vid ett givet ögonblick, men nästa tusendels sekund får man ett annat mått.

Det där är är inte svårt att förstå tycker jag, men frågan är vad vetenskapen inte hade löst där.

Det får mej att tänka på nåt jag såg i ett program på Axess, om kartornas historia. Ludvig XIV klagade över att kartograferna gjorde så att Frankrike förlorade mer territorium än nånsin alla landets krig.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

Punkt 10: Förstår jag inte, om man bryter en magnetisk bergart, beter den sig inte på samma sätt om man tillverkar en "kompass" av det?

 

Förstår inte din fråga men deras fråga var som så att ta en magnet den har en syd och en nordpol och vänder sig alltid mot norr och syd efter jordklotets magnetfält, säg att du skulle såga av den där magneten ganska nära nordpols-toppen skulle man kunna tro att den lilla biten bara skulle bli en nordpolsbit men då menar de att den lilla biten då kommer omedelbart dela upp sig i en nordpol och en sydpol, trots att biten varit bara nordpol tidigare. Förstår du? Ganska intressant tycker jag, jag fattar ingenting hur det fungerar, magnetism är en så jäkla konstig sak och jag tror inte vetenskapen kan förklara det idag, vad det är för dragningskraft, vetenskapen kan inte se och mäta den direkt eller säga vad det är för partikel, om det inte är gravitionen men jag ute på djupt vatten nu, men jag tror vetenskapen om de säger att det finns en graviton så inte har de en aning om vad den består av eller hur den ser ut eller väger eller nånting, de bara gissar. Är min gissning. :D

 

Ja Higgspartikeln är väl inblandad, eller fältet eller vad det är. Men ändå bara gissningar än så länge, även om de har registrerat ett spår.

Redigerad av Semmelman
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

2. Det som utvecklades till människa har runt 25000 gener, det som som utvecklades till tomat har betydligt fler. Vad är det som ska förklaras? Om man hade kunnat spara några gener?

 

Tycker jag var den intressantaste frågan, en människa består av en massa organ och grejer, en tomat bestå av fröer, tomatmassan inuti vad det kan heta och skal och en pinne som håller fast den vid trädet, typ fyra, fem grejer, hur fasiken om gener nu är s k ritningar av grejen den ska bygga så hur kan en tomat med fem grejer kräva många fler bygginstruktioner än ritningen för en hel människokropp med alla jättekomplicerade grejer i den? Det är väl konstigt, samma sak som med vete ska väl oxå ha massa fler gener i DNAt än vi har, och vi är väl ändå mycket mer avancerade än ett veteax? Det är nåt lurt med det där.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mattiasgbg

Det är ganska svårt att mäta något som inte har en fast storlek. Vattennivåerna ändrar sig ju kontinueligt efter månen, lufttryck och väder. Även efter samma kust kan havsnivån skilja ganska väsentligt. Teoretiskt skulle man ju kunna mäta kustlinjen vid ett givet ögonblick, men nästa tusendels sekund får man ett annat mått.

Det där är är inte svårt att förstå tycker jag, men frågan är vad vetenskapen inte hade löst där.

Nä, det svåra verkar vara just att mäta vid en viss tidpunkt. Enligt CIA har UK 12429 km kust och 63395574 invånare, alltså ca 20 cm kust/invånare. Hittar man en tidpunkt som är välsynkad med tekokandet så bör det inte vara några större problem att tvångskommendera befolkningen till kontrollmätning.

Fast exakt kan man ju glömma.

 

Tycker jag var den intressantaste frågan, en människa består av en massa organ och grejer, en tomat bestå av fröer, tomatmassan inuti vad det kan heta och skal och en pinne som håller fast den vid trädet, typ fyra, fem grejer, hur fasiken om gener nu är s k ritningar av grejen den ska bygga så hur kan en tomat med fem grejer kräva många fler bygginstruktioner än ritningen för en hel människokropp med alla jättekomplicerade grejer i den? Det är väl konstigt, samma sak som med vete ska väl oxå ha massa fler gener i DNAt än vi har, och vi är väl ändå mycket mer avancerade än ett veteax? Det är nåt lurt med det där.

Den enda slutsats jag kan ana är att vi knappast är någon skapelsens krona om man jämför oss med tomater.

  • Rösta upp 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
snowreeler

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/delar-av-gammal-kontinent-hittad/

 

En kontinent som låg i närheten av Indien när det låg närmare Afrika och Madagaskar har hittats på botten av Indiska Oceanen. Tydligen är Mauritius en rest av den kontinenten eller så ligger den bara nära den för man har gett denna kontinent namnet Mauritia.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mattiasgbg

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/delar-av-gammal-kontinent-hittad/

 

En kontinent som låg i närheten av Indien när det låg närmare Afrika och Madagaskar har hittats på botten av Indiska Oceanen. Tydligen är Mauritius en rest av den kontinenten eller så ligger den bara nära den för man har gett denna kontinent namnet Mauritia.

Jag hade för mig att Madagaskar tidigare satt fast i Indiens västkust, men det stämde tydligen inte då.

 

Läste lite fel i artikeln, "Zirkonet forskarna hittade var daterat till någonstans mellan 1970 miljoner och 600 miljoner år sedan.", radbrytningen efter 1970 gjorde att jag tolkade det som "mellan år 1970 och för 600 miljoner år sedan", ett stort men tydligt avgränsat intervall.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 1 month later...
snowreeler

http://gnomeexperiment.com/

 

Följ med en trädgårdstomte världen runt i jakten på gravitationen på vår planet. Det är ett intressant experiment där man har upptäckt att gravitationen inte är riktigt densamma världen över.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Det är ett intressant experiment där man har upptäckt att gravitationen inte är riktigt densamma världen över.

Det är väl inget nytt? Det har man väl vetat länge?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
snowreeler

Det är väl inget nytt? Det har man väl vetat länge?

Jag uttryckte mej nog fel. Med denna tomte vet man nu mer eller mindre exakt hur stora skillnaderna är världen över. Så skulle jag ha skrivit. Jag var trött när jag skrev tidigare.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Jag uttryckte mej nog fel. Med denna tomte vet man nu mer eller mindre exakt hur stora skillnaderna är världen över. Så skulle jag ha skrivit. Jag var trött när jag skrev tidigare.

Ok, jag förstår. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 1 month later...
iMarc

Man har testat en medicin på möss som förlängde deras liv med 4ggr [!] :o längre än kontrollgruppen. Wow... http://www.northwestern.edu/newscenter/stories/2014/04/experimental-drug-prolongs-life-span-in-mice.html

Livets träd ska tydligen finnas någonstans. Dricker man saven ifrån det får man evigt liv. Men hittills har ingen hittat trädet vad jag vet.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 2 weeks later...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...