Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Vetenskap & Ny Teknik


snowreeler

Rekommendera Poster

Semmelman

Tyvärr, nej. Om ett fenomen inte är upprepningsbart och inte kontrollerbart finns det inom folktrons område, inte inom vetenskapens.

 

Jo kanske det är så, men är det ett fullgott bevis om motsatsen? Nja.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Svars 970
  • Created
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

  • Semmelman

    142

  • Alix

    112

  • iMarc

    98

  • xeric

    63

Mest aktiva i detta ämne

Populära inlägg

Du kanske syftar på den s.k. "EPR-paradoxen", men du drar väldigt långtgående, och delvis helt egna slutsatser av den. Friskt vågat, Zimmermann, men bara hälften vunnet. Och eniga i dina vildsinta slu

"Vetenskap som inte förklarats än" är inte vetenskap, det är just det som har kunnat förklaras och beläggas som är vetenskap. Ur NE:   "vetenskap, systematiskt samlad och organiserad kunskap. Vetens

Japp. Förutom rena falsarier, så är det optiska fenomen eller så är det Thailyktor eller annat väldigt jordiskt som observeras. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/thailyktor-forvaxlas-med-ufon_8857522

Uppladdade bilder

Svolder

Jo men en kompass påverkas den alltid exakt 100% lika mycket vartän den är, kan det inte skifta lite i styrka/riktning beroende på var kompassen är?

Den pekar alltid mot jordens magnetiska nordpol såvida det inte finns en annan magnet som stör i närheten ja. Effekten är alltid upprepningsbar och exakt mätbar.

  • Rösta upp 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Svolder

 

Jo kanske det är så, men är det ett fullgott bevis om motsatsen? Nja.

Finns troll? Kan du bevisa att de inte finns? Är troll vetenskap eller folktro?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

Den pekar alltid mot jordens magnetiska nordpol såvida det inte finns en annan magnet som stör i närheten ja. Effekten är alltid upprepningsbar och exakt mätbar.

Men är den alltid exakt densamma överallt? Det är ju de små tänkbara skillnaderna som jag tänkte en slagruteman kanske uppfattar.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

Finns troll? Kan du bevisa att de inte finns? Är troll vetenskap eller folktro?

 

Är inte det här en s k halmdocka?

 

Ska jag dö? Ja absolut, kan jag bevisa det, nej hur ska jag kunna bevisa det, då finns inte jag då, eller döden, eller?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
mikaellq

 

Är inte det här en s k halmdocka?

 

Ska jag dö? Ja absolut, kan jag bevisa det, nej hur ska jag kunna bevisa det, då finns inte jag då, eller döden, eller?

Induktion.

Har någon någonsin med säkerhet sett ett troll?

Har det någonsin hänt att en människa fått leva i, säg, 200 år?

 

Edit: nu kom jag på att vi har några troll på forumet så det kanske var ett dåligt exempel, men…. ;)

Redigerad av mikaellq
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Svolder

 

Är inte det här en s k halmdocka?

 

Ska jag dö? Ja absolut, kan jag bevisa det, nej hur ska jag kunna bevisa det, då finns inte jag då, eller döden, eller?

Nej, det är ingen halmdocka. Vetenskap bygger på att något är möjligt att studera och är upprepningsbart. Allt annat faller utanför det området. Att någon tror på currylinjer eller slagrutor är inte grund för att kalla det för vetenskap. Det är studerbarhet och upprepningsbarhet som är grunden.

 

Att du skall dö är enkelt att bevisa. Att du inte vill försöka bevisa det har inte med saken att göra. Det är upprepningsbart för varje levande individ på den här planeten.

  • Rösta upp 2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

Troll är väl en halmdocka i det här fallet då det inte är så jmfbrt, och ingen vet säkert om jag kommer dö, man kan ju ha löst den saken oxå i framtiden. Sen vet inte jag om jag sagt så mycket om detta ska va vetenskap, det kan va vetenskap, det kan finnas currylinjer, jag mena bara för att vetenskapen inte ännu upptäckt saken så behöver den ju inte ofinnas för det. Som med higgspartikeln, den fanns väl oxå innan den blev upptäckt eller hur.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Visst, det kommer kanske ett trovärdigt sätt att påvisa currylinjer i framtiden. Men tills dess betraktar vetenskapen linjerna som icke-existerande, eller åtminstone som obevisade.

Redigerad av Telly82
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

...

 

Att du skall dö är enkelt att bevisa. Att du inte vill försöka bevisa det har inte med saken att göra. Det är upprepningsbart för varje levande individ på den här planeten.

Fast bara en gång per individ ... ;)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Fast bara en gång per individ ... ;)

Fast det beror på hur man definierar "död".

 

Förr använda man hjärtdöd, vilket innebär att alla som haft hjärtstillestånd har varit döda. Och kan därmed dö flera gånger.

 

Enligt den nuvarande definitionen (Hjärndöd), så kan man bara dö en gång för hjärnan kan inte återstartas.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fast det beror på hur man definierar "död".

 

Förr använda man hjärtdöd, vilket innebär att alla som haft hjärtstillestånd har varit döda. Och kan därmed dö flera gånger.

 

Enligt den nuvarande definitionen (Hjärndöd), så kan man bara dö en gång för hjärnan kan inte återstartas.

Kan du inte tro att något är sant utan att använda dina fem sinnen?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Kan du inte tro att något är sant utan att använda dina fem sinnen?

Bara om det är (i stort sett) entydigt påvisbart på annat sätt så...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mattiasgbg

Den pekar alltid mot jordens magnetiska nordpol såvida det inte finns en annan magnet som stör i närheten ja. Effekten är alltid upprepningsbar och exakt mätbar.

Magnetfältet är inte helt perfekt symmetriskt (dåligt ordval, men jag hoppas du fattar). Jorden är inte heller sfärisk, då hade det exempelvisinte funnits några nivåskillnader.

 

Induktion.

Har någon någonsin med säkerhet sett ett troll?

Har det någonsin hänt att en människa fått leva i, säg, 200 år?

 

Edit: nu kom jag på att vi har några troll på forumet så det kanske var ett dåligt exempel, men…. ;)

Trollen på det här stället finns, men de är bara ute och fiskar.

 

Fast det beror på hur man definierar "död".

 

Förr använda man hjärtdöd, vilket innebär att alla som haft hjärtstillestånd har varit döda. Och kan därmed dö flera gånger.

 

Enligt den nuvarande definitionen (Hjärndöd), så kan man bara dö en gång för hjärnan kan inte återstartas.

Jag tvivlar på att det är bevisat att hjärnor inte kan återstartas. Men vi kan inte återstarta hjärnor idag.

 

Kan du inte tro att något är sant utan att använda dina fem sinnen?

Fem?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fem?

Iofs gäller det inte alla, jag har 6 men det är inte fullt utvecklat och har inga planer på att utveckla det mer heller.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mattiasgbg

Iofs gäller det inte alla, jag har 6 men det är inte fullt utvecklat och har inga planer på att utveckla det mer heller.

Jag tror att du har fler.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

Fast det beror på hur man definierar "död".

 

Förr använda man hjärtdöd, vilket innebär att alla som haft hjärtstillestånd har varit döda. Och kan därmed dö flera gånger.

 

Enligt den nuvarande definitionen (Hjärndöd), så kan man bara dö en gång för hjärnan kan inte återstartas.

 

Det var en liten flicka som drunkna i en bäck för några år sen, bäcken var kall och kylde ner hjärnan så läkarna kunde värma upp henne och väcka henne till liv efter att ha legat där utan syre i en timme tror jag, kanske halvtimme, en längre tidsrymd alla fall, borde inte hon varit hjärndöd då i bäcken utan syre till hjärnan, och sedan återuppväckts? (alltså kommer hon dö två ggr om hon dör en gång till)

Redigerad av Semmelman
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

 

Det var en liten flicka som drunkna i en bäck för några år sen, bäcken var kall och kylde ner hjärnan så läkarna kunde värma upp henne och väcka henne till liv efter att ha legat där utan syre i en timme tror jag, kanske halvtimme, en längre tidsrymd alla fall, borde inte hon varit hjärndöd då i bäcken utan syre till hjärnan, och sedan återuppväckts? (alltså kommer hon dö två ggr om hon dör en gång till)

Nej, hjärnan går på sparlåga i och med nedkylningen. Den dör inte.

Man använder nedkylning av kroppen när man gör större hjärtoperationer.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nej, hjärnan går på sparlåga i och med nedkylningen. Den dör inte.

Man använder nedkylning av kroppen när man gör större hjärtoperationer.

Då borde nedkylning, cryostasis i princip fungera så man inte kan åldras

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Då borde nedkylning, cryostasis i princip fungera så man inte kan åldras

Åtminstone inte lika snabbt.

Men nedkylning har andra nackdelar, det är riskfyllt för människor. Men den risken är i alla fall bättre än det faktum att man kan dö mycket snart utan hjärtoperationen.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Semmelman

Nej, hjärnan går på sparlåga i och med nedkylningen. Den dör inte.

Man använder nedkylning av kroppen när man gör större hjärtoperationer.

Men hon låg ju i vattnet, fick ingen luft under lång tid, därmed inget syre till hjärnan, då är väl hjärnan död, hjärndöd s a s? Sen var den bara nedkyld så inga defekter uppstod av syrebristen vilket gjorde att man kunde få igång hjärnan efter den varit "avstängd" s a s? Alltså återuppväckt efter att ha varit död. Som jag tolkar det men allt är förstås lite osäkert då vi inte har fakta.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Telly82

Nej, det finns syre i kroppen. Under vattnet tillförs man inget nytt syre, vilket inte är samma sak som att allt syre i kroppen/blodet omedelbart försvinner.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
snowreeler

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18161142.ab

 

En ny teori om hur de stora pyramiderna byggdes har lanserats. Enligt den ska det inre av pyramiderna vara uppbyggt av stenskärvor som sen täcktes med de finare stenblocken. Allt för att spara tid och inte göra pyramiderna för svåra att bygga.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...