Vetenskap & Ny Teknik

[Semmelman]

Vetenskapens värld om en halvtimme ska handla om just detta, kvantmekanik och tvillingpartiklar.

[iMarc]

När jag läste en neurologikurs så verkade en av föreläsarna, ur mitt amatörperspektiv, ganska inriktad på just input -> output utan särskilt mycket vilja som hindrade på vägen. Fast jag antar att sådant också kan bero på vilken del av neurologin som man specialiserar sig på, ett enskilt neuron kan väl knappast sägas ha vilja?

 

Tack för boktipset.

Nej en neuron "hjärncell" måste kommunicera och bilda ett nätverk innan det händer nåt.

[Mattiasgbg]

Nej en neuron "hjärncell" måste kommunicera och bilda ett nätverk innan det händer nåt.

Ett neuron

Något händer väl även om man bara har en cell, men något nätverk blir det ju inte så antagligen händer inget kul. Bara en biologisk strömbrytare.

[iMarc]

Ett neuron

Något händer väl även om man bara har en cell, men något nätverk blir det ju inte så antagligen händer inget kul. Bara en biologisk strömbrytare.

Hjärncellerna måste kommunicera med varandra. Endast en hjärncell kan inget göra,

Redigerad 16 december, 2013 av iMarc

[Semmelman]

Undrar hur många neuroner ett bi har, någon borde väl kunna räkna hur många?

Sen så ska ju ett bi kunna lagra synminnen, riktningar etc till målet där maten är så att han hittar tillbaka dit och hem till kupan, plus en funktion som säger åt honom att följa kartan hem, nån igenkänningsfunktion som tolkar synminnet med synintrycket och jämför dem så han vet att han är på rätt väg, så mycket mer tror jag inte ett bi behöver tänka, men då vet man ju ungefär hur många neuroner som krävs för en viss "datamängd"..?

[Mattiasgbg]

Hjärncellerna måste kommunicera med varandra. Endast en hjärncell kan inget göra,

Klart att den kan göra något, men inget särskilt kul

 

Undrar hur många neuroner ett bi har, någon borde väl kunna räkna hur många?

Sen så ska ju ett bi kunna lagra synminnen, riktningar etc till målet där maten är så att han hittar tillbaka dit och hem till kupan, plus en funktion som säger åt honom att följa kartan hem, nån igenkänningsfunktion som tolkar synminnet med synintrycket och jämför dem så han vet att han är på rätt väg, så mycket mer tror jag inte ett bi behöver tänka, men då vet man ju ungefär hur många neuroner som krävs för en viss "datamängd"..?

Runt 960000 i hela nervsystemet. Människor har runt 85 miljarder, varav ca 20 miljarder finns i hjärnbarken (som bin saknar). Synen hos bin skiljer sig nog mycket från synen hos människor, de har fasettögon som fungerar på ett annat sätt än våra ögon, som dessutom kan räknas som en del av hjärnan, bearbetningen av synen börjar redan i ögonen och slutar i hjärnbarken.

 

Tillägg: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

Redigerad 16 december, 2013 av Mattiasgbg

[Semmelman]

Ok, tack! Där måste de kunna lagra en del synminnen i de 960 000 neuronerna.

 

 

Intressant länk, katter har dubbelt så många neuroner i Cerebral cortex (vilken del det nu är) som hundar, ja trodde väl de var smartare ja.

[Mattiasgbg]

Ok, tack! Där måste de kunna lagra en del synminnen i de 960 000 neuronerna.

 

 

Intressant länk, katter har dubbelt så många neuroner i Cerebral cortex (vilken del det nu är) som hundar, ja trodde väl de var smartare ja.

Cerebral cortex, hjärnbarken, sitter runt själva hjärnan. Det är där mycket av det roliga händer.

[Semmelman]

Jaha var det hjärnbarken, men ja då måste ju katter va intelligentare än hundar! Alla fall ha mer viktig hjärnvävnad.

 

(dock i så fall måste hästar va jättesmarta i jämförelse, men det är inte vad jag märkt, de verkar va mer i paritet me hundar)

Redigerad 16 december, 2013 av Semmelman

[Semmelman]

Men jag tror inte hjärnan, vår eller binas lagrar bildinformation som bilder, jag tror mer på som instruktioner, typ flyg först till ett träd med röda frukter på, sen en buske till höger följt av en rabatt, sen kommer ett mindre skjul och sen två träd bredvid varann, sen en mindre åker och när man passerat gärsgårn så är det blommorna till vänster om hallonbusken, där är käket, sen så är vägen hem densamme fast i omvänd ordning. Det vore onödigt att förvara denna information med tusen lagomupplösta "bilder" i hjärnan.

Vi spar bilden av våra medmänniskor som exempelvis runt ansikte, liten uppnäsa, blå ögon, fräknig hy med rynka vid näsborrar och höga kindben, mörkt hår, lite hest skratt, o s v. Alltså vi ser inget foto för vår inre syn, vi tänker oss denna syn och sätter ihop det jag beskrev, ju mer vi tittat på någon desto fler såna detaljer och därmed mer "högupplöst" bild fast det inte är en bild. Så tror jag. Men det är en teori.

[Mattiasgbg]

Men jag tror inte hjärnan, vår eller binas lagrar bildinformation som bilder, jag tror mer på som instruktioner, typ flyg först till ett träd med röda frukter på, sen en buske till höger följt av en rabatt, sen kommer ett mindre skjul och sen två träd bredvid varann, sen en mindre åker och när man passerat gärsgårn så är det blommorna till vänster om hallonbusken, där är käket, sen så är vägen hem densamme fast i omvänd ordning. Det vore onödigt att förvara denna information med tusen lagomupplösta "bilder" i hjärnan.

Vi spar bilden av våra medmänniskor som exempelvis runt ansikte, liten uppnäsa, blå ögon, fräknig hy med rynka vid näsborrar och höga kindben, mörkt hår, lite hest skratt, o s v. Alltså vi ser inget foto för vår inre syn, vi tänker oss denna syn och sätter ihop det jag beskrev, ju mer vi tittat på någon desto fler såna detaljer och därmed mer "högupplöst" bild fast det inte är en bild. Så tror jag. Men det är en teori.

En intressant fråga är hur man kan lära en dator/robot att använda sin syn på det sättet. Vilken sensorisk information är relevant?

[Semmelman]

Nånting i hjärnan måste registrera informationen, bearbeta och ta ut det intressanta och sen spara undan det i lämpligt format som är lättåtkomligt. Typ. Rätt så avancerat bara det.

Vi hade en medlem som jobba med detta, treebard, undrar om han fortfarande håller på, han kanske kunnat berätta.

[Semmelman]

Jag tror optisk igenkänning lägger kontur runt föremål, sen jämför han med former i minnet och bestämmer om det är ett äpple eller skolåda. ?

[Mattiasgbg]

Jag tror optisk igenkänning lägger kontur runt föremål, sen jämför han med former i minnet och bestämmer om det är ett äpple eller skolåda. ?

Vid ungefär tinningen/örat finns ett område som blir aktivt när vi ser ansikten. Verkar även användas för diverse expertändamål, jag har för mig att liknande aktivitet har registrerats hos fågelskådare när de spanar fågel. Stör man ut området, kan göras ganska enkelt, så ser man fortfarande som vanligt, men ansiktsdragen ska tydligen försvinna.

[ante_77]

Men jag tror inte hjärnan, vår eller binas lagrar bildinformation som bilder, jag tror mer på som instruktioner, typ flyg först till ett träd med röda frukter på, sen en buske till höger följt av en rabatt, sen kommer ett mindre skjul och sen två träd bredvid varann, sen en mindre åker och när man passerat gärsgårn så är det blommorna till vänster om hallonbusken, där är käket, sen så är vägen hem densamme fast i omvänd ordning. Det vore onödigt att förvara denna information med tusen lagomupplösta "bilder" i hjärnan.

Vi spar bilden av våra medmänniskor som exempelvis runt ansikte, liten uppnäsa, blå ögon, fräknig hy med rynka vid näsborrar och höga kindben, mörkt hår, lite hest skratt, o s v. Alltså vi ser inget foto för vår inre syn, vi tänker oss denna syn och sätter ihop det jag beskrev, ju mer vi tittat på någon desto fler såna detaljer och därmed mer "högupplöst" bild fast det inte är en bild. Så tror jag. Men det är en teori.

 

Jodå, både bin och människor lagrar bildinformation som bilder.

De flesta kör med JPG men en del lagrar även i Tiff.

Jag själv lagrar i tiff och därmed får jag inte plats med så mycket annat i mitt huvud.

Redigerad 17 december, 2013 av ante_77

[xeric]

Och Etna jobbar på... http://www.lave-volcans.eu/webcams_etna.php?numero=2



via https://twitter.com/volcanoreport/status/417430284301135872

[iMarc]

10 PRINT "Alliansen"

20 GOTO 10

RUN

?ERROR. BAD SUBSCRIPT

[Balooba]

Och Etna jobbar på... http://www.lave-volcans.eu/webcams_etna.php?numero=2

 

etna_img_webcam2.jpg

 

via https://twitter.com/volcanoreport/status/41743028430113587

Vore kanske något för klimattråden? Vulkanisk aktivitet kan ju faktiskt vara den största orsaken till klimatförändringar.

[friend]

Vore kanske något för klimattråden? Vulkanisk aktivitet kan ju faktiskt vara den största orsaken till klimatförändringar.

Det ska till avsevärt större aktivitet för att ha en kvarvarande effekt.

Tex. att Yellowstone smäller. Då blir det skägg i brevlådan för oss.

[Balooba]

Det ska till avsevärt större aktivitet för att ha en kvarvarande effekt.

Tex. att Yellowstone smäller. Då blir det skägg i brevlådan för oss.

Jo, och det finns ju exempel i "närtid" där detta inträffat, t.ex. när Krakatoa i slutet på 1800-talet exploderade.

Men sammantaget så kan ökad vulkanisk aktivitet föröda mer än människans samlade påverkan.

[friend]

Jo, och det finns ju exempel i "närtid" där detta inträffat, t.ex. när Krakatoa i slutet på 1800-talet exploderade.

Men sammantaget så kan ökad vulkanisk aktivitet föröda mer än människans samlade påverkan.

Och gaser från djuruppfödning.

Upptinande av metan i tundran.

Många bäckar blir det.

[Telly82]

Tvivlar du på Uri Geller`s förmågor? Finns det något som har motbevisat honom?

Det gick ett program på TV 1994 som hette "Fiffiga fuskare" där Uri Geller (med flera) avslöjas.

http://smdb.kb.se/catalog/id/001716565

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/james-randi-avslojar-fuskarna/

 

 

Om currylinjer:

http://www.vof.se/folkvett/ar-2008/nr-3/osynliga-faror-och-inbillade-linjer/

 

"Man lät flera olika jordstrålningsexperter veta att en kvinna hade någon typ av hälsoproblem och sedan fick de söka efter currykryss i bostaden. Alla dessa konsulter hittade ett kryss under kvinnans säng. Det märkliga var dock att sängen placerats på olika ställen varje gång."

"En journalist vid Expressen anordnade ett test där ett antal sådana specialister kom med sina vinkelpekare och oberoende och ovetande om varandra fick de föreslå en lämplig möblering av ett rum. När testet summerades hade soffan föreslagits stå på i stort sett alla platser i rummet."

[iMarc]

Det gick ett program på TV 1994 som hette "Fiffiga fuskare" där Uri Geller (med flera) avslöjas.

http://smdb.kb.se/catalog/id/001716565

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/james-randi-avslojar-fuskarna/

 

 

Om currylinjer:

http://www.vof.se/folkvett/ar-2008/nr-3/osynliga-faror-och-inbillade-linjer/

 

"Man lät flera olika jordstrålningsexperter veta att en kvinna hade någon typ av hälsoproblem och sedan fick de söka efter currykryss i bostaden. Alla dessa konsulter hittade ett kryss under kvinnans säng. Det märkliga var dock att sängen placerats på olika ställen varje gång."

"En journalist vid Expressen anordnade ett test där ett antal sådana specialister kom med sina vinkelpekare och oberoende och ovetande om varandra fick de föreslå en lämplig möblering av ett rum. När testet summerades hade soffan föreslagits stå på i stort sett alla platser i rummet."

Märkligt va. Men det funkar ju ändå utan att man ens behöver tro på det.

Dessa avslöjande program säger ingenting

Redigerad 9 januari, 2014 av iMarc

[Telly82]

Märkligt va. Men det funkar ju ändå utan att man ens behöver tro på det.

Dessa avslöjande program säger ingenting

Problemet är att det inte går att upprepa under kontrollerade former. Olika slagrutemän/kvinnor hittar olika så kallade currylinjer på samma plats.

 

EDIT: Att det fungerar för dig betyder inte att det fungerar för andra. En fluga gör ingen sommar.

Och ser du verkligen samma linjer om du kommer tillbaka till platsen kanske ett år senare och kommer från ett annat håll?

 

EDIT2: Kan du bevisa att det fungerar så kan du få en miljon dollar.

Redigerad 9 januari, 2014 av Telly82

[iMarc]

Olika currylinjer? Det är ju ett rutnät, om jag inte minns fel så är det vart fjärde meter man får ett utslag på en linje, och ett närliggande kryss där linjerna korsar varandra ger ju också utslag beroende på hur man flyttar sig inom och hur nära krysset är, det varierar ju var man står inom "kvadraten"

Redigerad 9 januari, 2014 av iMarc