Pocahontas Postad 12 augusti, 2007 Share Postad 12 augusti, 2007 Fina bilder från er båda Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macmonstret Postad 12 augusti, 2007 Share Postad 12 augusti, 2007 (redigerade) Stackarna som bodde i det där huset :/ Lägger upp min första bild i den här tråden, börjar med min älskling: What's going on i den andra bilden? Min första bild här i tråden. Säg gärna vad ni tycker och vill ni se fler bilder kan ni kika in på min DeviantART användare där jag har fler bilder. Finfin bild! Synd att sätta en stämpel över den. "Om Poca säger det så" Redigerad 12 augusti, 2007 av macmonstret Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 12 augusti, 2007 Share Postad 12 augusti, 2007 (redigerade) Du kan ha dem hur stora som helst, bara du laddar upp dem från ditt skrivbord via "uppladdaren" och bilden sedan krymps ner automatiskt. Klickar man på bilden blir den stor . Lite onödigt att ladda in dem på annat sätt. Men vad säger du? Är du blind? När man gör som du säger så laddas HELA bildfilen ner till webbläsaren, oavsett om den är förminskad vid visningen på sidan eller inte. Lägger du upp fem bilder på 1 MB vardera, så kommer ALLA att behöva ladda ner 5 MB för att visa dina bilder på sidan, även om de aldrig klickar på dem för att visa dem i fullstorlek. Så, därför är det ytterst viktigt att folk tar de extra tiotalet sekunderna på sig för att skala ner bilderna till vettiga storlekar. Vill man ändå absolut visa bilderna i extrema storlekar kan man på sekunder ladda upp via ImageShack och sen lägga in länken här. Tar max en minut per bild, och oftast inte ens en halvminut. När du skriver som moderator, Poca, tror folk på det du säger även om det du säger inte stämmer (som i detta fallet). Du kan i detta inlägget helt ha raserat det jag och flera andra lyckats åstadkomma med vädjanden de senaste dagarna. Se bara vad Macmonstret gjorde nyss! Jag blir så JÄVLA FÖRBANNAD!!! Redigerad 12 augusti, 2007 av ClCdCm Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 (redigerade) Sorry, fel av mig! Håller med (var rätt trött igår) Inte hur stora som helst De SKA inte vara så att man ska behöva rulla på skärmen, sådana bilder väljer bort jag att se på, om det är många uppe samtidigt Så min bild på brinnande huset var för stor, gjorde den som test.. Om man istället håller sig till max 1024x768 pixlar så är den mer rimlig MacMonstret Sedan har du en onödigt bred bild i din signatur som "stör" Redigerad 13 augusti, 2007 av Pocahontas Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Kunde inte se de fem senaste bilderna pga. av att de inte laddade. Well well.. Säkert jättefina. Ja, 1024 är verkligen max iaf. 500 är en ganska lagom storlek tycker jag, men visst, vill ngn se bilderna större kan jag skicka via mail/länka till en stor bild. känner bara ingen anledning att slänga ut stora hur som helst... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Macmonstret: Tack för att du annars gillar bilderna. Såg din kommentar. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Jag gillar bilden, men det är något som gör så att jag inte är riktigt nöjd. Vet inte om det är färgerna, eller om jag borde beskära den eller om det bara är dålig kvalité på bilden.. Svårt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TheSeal Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 What's going on i den andra bilden? Hon hade hoppat ner bakom ett hörnskrivbord, och kunde inte komma upp i samma hål som hon kom ner i Tycker det är en riktigt skön bild Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DCLXVI Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Hon hade hoppat ner bakom ett hörnskrivbord, och kunde inte komma upp i samma hål som hon kom ner i Tycker det är en riktigt skön bild Håller med dig Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
katzenklavier Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 MacMonstretSedan har du en onödigt bred bild i din signatur som "stör" Ja, den borde förminskas lite eller beskäras... Annars är den bra Jag gillar bilden, men det är något som gör så att jag inte är riktigt nöjd. Vet inte om det är färgerna, eller om jag borde beskära den eller om det bara är dålig kvalité på bilden.. Svårt. Tror du borde haft längre slutartid så att molnen blir sådär skumma... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macmonstret Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 (redigerade) Så, därför är det ytterst viktigt att folk tar de extra tiotalet sekunderna på sig för att skala ner bilderna till vettiga storlekar Kanske du skulle kunna lägga upp en liten snabbguide i hur man förminskar bilderna utan PS? Då skulle säkert fler göra det. Sorry, fel av mig!Håller med (var rätt trött igår) Inte hur stora som helst De SKA inte vara så att man ska behöva rulla på skärmen, sådana bilder väljer bort jag att se på, om det är många uppe samtidigt Så min bild på brinnande huset var för stor, gjorde den som test.. Ok, uppfatta, får väl börja med IS igen... Om man istället håller sig till max 1024x768 pixlar så är den mer rimligMacMonstret Sedan har du en onödigt bred bild i din signatur som "stör" Ska se vad jag kan göra. Förlåt om man har upprört Nu tycker jag vi får försöka höja stämningen i denna tråden lite! Redigerad 13 augusti, 2007 av macmonstret Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Tror du borde haft längre slutartid så att molnen blir sådär skumma... Hur menar du nu? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bexs Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 (redigerade) Synd att sätta en stämpel över den. Det har sina förklaringar. Trött på att folk snor ens bilder och säger det är de som tagit dem. Redigerad 13 augusti, 2007 av Bexs Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macmonstret Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 (redigerade) Såja! Nu är bilden i signaturen fixad. Redigerad 13 augusti, 2007 av macmonstret Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Det har sina förklaringar. Trött på att folk snor ens bilder och säger det är de som tagit dem. Alltid tråkigt när det händer. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DCLXVI Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Ska se vad jag kan göra. Förlåt om man har upprört Så farligt var det inte Nu tycker jag vi får försöka höja stämningen i denna tråden lite! Håller med Vad sägs om en DCLXVI i Lucky Luke-utförande med jättehatt och jättefinne? Tagen på förfesten till 200-dagars till Studenten förrförra hösten (phew vad tiden går fort!) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macmonstret Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Så farligt var det inte Håller med Vad sägs om en DCLXVI i Lucky Luke-utförande med jättehatt och jättefinne? Tagen på förfesten till 200-dagars till Studenten förrförra hösten (phew vad tiden går fort!) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
katzenklavier Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Hur menar du nu? Vet inte riktigt hur jag ska förklara vad jag menar, men jag ska se om jag hittar nån bild på Flickr... Om du kollar på molnen i den här bilden, så förstår du nog hur jag menar Såja! Nu är bilden i signaturen fixad. Bra bilder, och ideal storlek (IMO) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 (redigerade) Christoph3: Funkar ju bara om det finns rörelse i bilden, vilket det inte fanns då. Vindstilla. Dessutom hade jag inget stativ... Och moln som du visar ger betraktaren en bild av att det är lätta fina moln, men jag vill visa tunga regnmoln. Redigerad 13 augusti, 2007 av kajsavarg Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
katzenklavier Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Christoph3: Funkar ju bara om det finns rörelse i bilden, vilket det inte fanns då. Vindstilla. Dessutom hade jag inget stativ... Aha, men det var ju inget som jag kunde veta... Och moln som du visar ger betraktaren en bild av att det är lätta fina moln, men jag vill visa tunga regnmoln. Okej, en annan sak som skulle kunna få bilden att bli bättre är att försöka göra nedre våningen på huset i bilden att bli ljusare I vilket fall är det en riktigt bra bild! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kajsavarg Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Christoph3: Jo, det är en idé. Fast är rädd att det inte ser naturligt ut, då du nu har en skugga som naturligt faller inder balkongen. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macmonstret Postad 13 augusti, 2007 Share Postad 13 augusti, 2007 Vet inte riktigt hur jag ska förklara vad jag menar, men jag ska se om jag hittar nån bild på Flickr... Om du kollar på molnen i den här bilden, så förstår du nog hur jag menar Bra bilder, och ideal storlek (IMO) Man tackar Jo men visst är en skokartong det skönaste stället att sova på Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rickard1234 Postad 14 augusti, 2007 Share Postad 14 augusti, 2007 (redigerade) Några bilder som jag tog idag på skeppet Götheborg. Redigerad 14 augusti, 2007 av rickard1234 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
katzenklavier Postad 14 augusti, 2007 Share Postad 14 augusti, 2007 Några bilder som jag tog idag på skeppet Götheborg. Inte Götheborg III då ? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rickard1234 Postad 14 augusti, 2007 Share Postad 14 augusti, 2007 Inte Götheborg III då ? Förstår inte.. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster