ClCdCm Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 2003 skickade NASA två fjärrstyrda markfarkoster till Mars för att utforska ytan. NASA hade räknat med att de skulle fungera i minst 90 dagar. När man upptäckte att de fortsatte fungera fint, utökade man projektets tid. Och det har man gjort flera gånger om nu, för de envisa små rackarna bara fortsätter rulla där borta på Mars, mer än sex år senare! Skitkul och riktigt imponerande, tycker jag! Läs mer här: http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Exploration_Rover Link to comment Share on other sites More sharing options...
snowreeler Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 Det måste vara nån marsian som håller dom i trim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
helge Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 2003 skickade NASA två fjärrstyrda markfarkoster till Mars för att utforska ytan. NASA hade räknat med att de skulle fungera i minst 90 dagar. När man upptäckte att de fortsatte fungera fint, utökade man projektets tid. Och det har man gjort flera gånger om nu, för de envisa små rackarna bara fortsätter rulla där borta på Mars, mer än sex år senare! Skitkul och riktigt imponerande, tycker jag! Läs mer här: http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Exploration_Rover Marsrovrarna är mycket imponerande, ingenjörskonst när den är som bäst, men vi får inte glömma att även Sverige har sin egen variant av långlivare. Den svenska forskningssatelliten Odin skickades upp 2001 och hade en beräknad livstid på 2 år men tuffar på än idag. http://www.ssc.se/?id=7700 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattiasgbg Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 Det måste vara nån marsian som håller dom i trim. Marsipan? Spirit hade ju kört fast i någon skareliknande sand, men trots det fortsatt analysera sin omgivning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sternis Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 När dom beräknar livslängd där så underdriver väl enormt mycket? Dom bygger ju inte grejorna för att dom SKA gå sönder (i motsats till tillverkare idag), utan för att dom ska hålla i princip i evighet. Och bygger man för det så kanske dom också håller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ClCdCm Posted December 5, 2009 Author Share Posted December 5, 2009 Nja, det är som regel dyrt att bygga för att det ska hålla länge. Spirit och Opportunity kom väl till under en NASA-epok som kallas "better, cheaper, faster" (kanske i annan ordning), där man försökte trimma ner projektens kostnader och även tid från idé till ivägskjutning. Därför var de knappast byggda för att hålla länge. Faktum är att man räknade med att de skulle sluta fungera antingen när solcellerna var för täckta av damm/sand, eller när vintern kom. Att de fortfarande tickar på beror mest på att solcellerna inte blir helt övertäckta i praktiken, utan till och med "blåses rena" ibland, av okänd anledning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.