kiwi Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Hej gott folk! Här kommer ännu ett inlägg i den eviga frågan om Mac är dyrare än PC. Jag satt i morse och jämförde 27-tummaren av iMac med motsvarande PC. Det finns ju ingen färdig lösning som matchar iMacens design, så jag fick sätta ihop egna delar. Jämförelsen, som jag inte hävdar är den bästa eller kommer att tysta alla kritiker eller utgår från det absolut billigaste som finns att tillgå på PC-sidan, finns här. Och vinnaren är... ja, vem tror ni? / Kiwi Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
friend Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Cool. Ge infon till MacWorld. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkedge Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Hur är det med webbkamera? Det ingår ju också i iMacen men inte i LG-skärmen vad jag kunde se. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kiwi Postad 26 november, 2009 Författare Share Postad 26 november, 2009 Hur är det med webbkamera? Det ingår ju också i iMacen men inte i LG-skärmen vad jag kunde se. Faktiskt! Det glömde jag ju. / Kiwi Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Telly82 Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Snyggt jobbat! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Closetland Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 fin jæmnførelse! thumbs up! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
campokatt@hotmail.com Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Satt igår själv och förundrades hur det kan komma sig att man kan köpa en bärbar pc för 5000kr på Siba. Kollar man lite så säljer man datorn med 1GB grafikminne och LED skärm tex även om inte skärmen är mer än 15" och Processorn är Dualcore 4000 nånting.... Käns som man stoppar i mycke billigt minne och kör det som försäljningsargument på nått sätt. Förörvrigt kan man oxå hitta en bärbar pc med nästan samma data som då kostrar ca 14000kr och då hade den tft-skärm... Nått är lurt här.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Raphael Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 För några år sedan köpte jag in en sådan billig bärbar till företaget jag jobbade på. Visst var det en hel OK dator, men det kändes verkligen att det var billig kvalitet i uppbyggnaden. Enkla billiga material. En Mac ger en helt annan kvalitetskänsla. Som Mercedes jämfört med Suzuki. En Mercedes och Suzuki med samma motor och utrustning, kan inte kosta samma - för Suzukin är enklare i material, konstruktion och uppbyggnad. Detta glöms ofta bort i jämförelser där man enbart jämför CPU och hårddiskstorlek. Men, som i jämförelsen som nu har skett här, kan man se att Apple inte är så dyr som myten säger... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
atbastar Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Samt att komponenterna i Macen är valda med omsorg för att passa ihop med varandra och mjukvaran... ps. du kanske kan lägga till ett X antal kr för omformateringskostnader som man måste genomföra med jämna mellanrum Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iTobi Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 iMacen har ju minneskortläsare... blir väl en hundring till Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Douglas Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 iMacen har ju minneskortläsare... blir väl en hundring till Han skriver i artikeln att det inte är rättvist att köpa en kortläsare som tar en massa fler kort än SD-läsaren i iMacen. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iTobi Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Han skriver i artikeln att det inte är rättvist att köpa en kortläsare som tar en massa fler kort än SD-läsaren i iMacen. jaså, jag tog cmd+F . minneskort och fick inga träffar så Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tatari Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 jaså, jag tog cmd+F . minneskort och fick inga träffar så Ett alternativ kan ju vara att läsa inlägget... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Douglas Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Ett alternativ kan ju vara att läsa inlägget... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
datar Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Det enda som talar för PC:n är ju att den är "modulbyggd", dvs man kan enkelt byta hårdvaran. Det tror jag många värdesätter för den extra kostnad som PC:n kostar. Men utöver det så visar det återigen att Mac inte är dyrare än PC om man nu ska jämföra likvärdig hårdvara. Trevligt test kiwi Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
johnalder Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Det enda som talar för PC:n är ju att den är "modulbyggd", dvs man kan enkelt byta hårdvaran. Det tror jag många värdesätter för den extra kostnad som PC:n kostar. Men utöver det så visar det återigen att Mac inte är dyrare än PC om man nu ska jämföra likvärdig hårdvara. Trevligt test kiwi Sen att det bara är en av hundra som byter något annat än internminne och hårddisk i sin dator, det är en annan sak... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ploj Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Är det inte så att Macen har inbyggd bluetooth, det borde väl vara värt en hel del, har ingen Mac (än) och är inte så insatt i hur den fungerar men om man kan kommunicera genom BT med telefoner, Ipod och hörlurar måste man ta med kostnaden för det till PC om det ens är möjligt att få det. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grodkungen Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Tycker inte att jämförelsen håller tyvärr, eftersom i PCn du länkat till så får man med en riktig burk, det är värt mycket! Du får allt jämföra med en MacPro istället. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Douglas Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Tycker inte att jämförelsen håller tyvärr, eftersom i PCn du länkat till så får man med en riktig burk, det är värt mycket! Du får allt jämföra med en MacPro istället. Öhm, va? Varför skulle inte jämförelsen hålla? De allra flesta byter ju både "dator" och skärm så då kvittar det ju om allt är inbyggt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grodkungen Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Öhm, va? Varför skulle inte jämförelsen hålla? De allra flesta byter ju både "dator" och skärm så då kvittar det ju om allt är inbyggt. okej...gör dom det. för övrigt så vill man ju ha dator och skärm separerade, det är ju lite buddjet varning på imac att vi klämmer ihop allt i en enhet... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ploj Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Öhm, va? Varför skulle inte jämförelsen hålla? De allra flesta byter ju både "dator" och skärm så då kvittar det ju om allt är inbyggt. Tycker jag inte, för mig är det attraktivt att slippa datorlådan med all dessa f**bannade kablar som samlar damm, hade jag bara råd skulle jag köpa 27 tummeren på studs, det skulle vara underbart att bara ha en strömkabel in i datorn (ev en USB till skrivaren) och med tangentbord och mus trådlöst. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Douglas Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Ja mina föräldrars iMac känns jättemycket budget jämfört med våra bekantas stationära PC-burkar. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grodkungen Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Ja mina föräldrars iMac känns jättemycket budget jämfört med våra bekantas stationära PC-burkar. Ja jag kan ju inte svara för dig men jag skulle aldrig betala så mycket som en imac kostar för en skärm med inbyggd dator. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jungell Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Ja jag kan ju inte svara för dig men jag skulle aldrig betala så mycket som en imac kostar för en skärm med inbyggd dator. Det är ju upp till var och en. Känner man att man vill ha någonting som är stort, varmt, högljutt och otympligt så får man ju ha det! Vill man dock ha en snygg, smidigt och elegant lösning så finns ju iMacen! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grodkungen Postad 26 november, 2009 Share Postad 26 november, 2009 Det är ju upp till var och en. Känner man att man vill ha någonting som är stort, varmt, högljutt och otympligt så får man ju ha det! Vill man dock ha en snygg, smidigt och elegant lösning så finns ju iMacen! Det snygga med stationära datorer är ju utformningen av burken, bildskärmen är ju något man har vid sidan om spelar ju ingen roll hur den ser ut. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.