Axelman Postad 11 augusti, 2009 Share Postad 11 augusti, 2009 Helt ovetenskapligt och känslobaserat anser jag att Pluto är en planet!! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Douglas Postad 11 augusti, 2009 Share Postad 11 augusti, 2009 Jag är inte riktigt insatt i detta, men vad är det som har gjort att klassificeringen har ändrats för Plutos del? Har de ändrat något angående kraven för att vara en "planet" eller har du upptäckt något nytt som gör att den inte får räknas som en planet? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rickard1234 Postad 11 augusti, 2009 Share Postad 11 augusti, 2009 Helt ovetenskapligt och känslobaserat anser jag att Pluto är en planet!! Samma här. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
marcushedenstrom Postad 11 augusti, 2009 Share Postad 11 augusti, 2009 Pluto har inte förändrats. Det är definitionen för en planet som ändrats. Pluto har alltid varit olik de andra planeterna, och på senare tid har en massa klot upptäckts som är som Pluto. Inga av dessa är heller som de riktiga planeterna. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattiasgbg Postad 12 augusti, 2009 Share Postad 12 augusti, 2009 Jag är inte riktigt insatt i detta, men vad är det som har gjort att klassificeringen har ändrats för Plutos del? Har de ändrat något angående kraven för att vara en "planet" eller har du upptäckt något nytt som gör att den inte får räknas som en planet? Pluto är den enda, före detta, planeten i vårt solsystem som upptäckts av en amerikan. Så för att jävlas med USA bestämde sig IAU, som leds av en fransyska, att ändra reglerna. Nästa steg lär bli att ändra Mars till en komet strax innan USA landsätter folk där. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rickard1234 Postad 12 augusti, 2009 Share Postad 12 augusti, 2009 Pluto är den enda, före detta, planeten i vårt solsystem som upptäckts av en amerikan.Så för att jävlas med USA bestämde sig IAU, som leds av en fransyska, att ändra reglerna. Nästa steg lär bli att ändra Mars till en komet strax innan USA landsätter folk där. Säg att du skojar? Om det nu är det minsta sant så kan man ju verkligen snacka om kosmisk dagisnivå. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattiasgbg Postad 12 augusti, 2009 Share Postad 12 augusti, 2009 En hel del är ju sant, så jag bara drog lite slutsatser... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 12 augusti, 2009 Share Postad 12 augusti, 2009 Pluto klassades som en planet när den upptäckes eftersom den var den enda i sitt slag som man dittills hittat där ute. Sen dess har man upptäckt mängder objekt i samma storleksklass i liknande banor, plus att vi har asteroidbältets större kroppar som i så fall också borde räknas som planeter. Dessutom tror en del att ett planetsystem bör formas så att stenplaneter hamnar innerst och gasjättar ytterst. Pluto passar inte heller in där. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.