Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Sök

Visar resultat för taggar 'ulysses'.

  • Sök efter taggar

    Skriv taggar separerade med kommatecken.
  • Sök efter författare

Innehållstyp


Forum

  • Senaste nytt
    • Nyheter från MacWorld.se
    • Tipsa oss!
    • Meddelanden från MacWorld
  • Allmänt
    • Allmänt om Mac
    • Hjälp! Jag är nybörjare på Mac
  • Operativsystem
    • Mac OS X
    • Unix och Linux
    • Windows och att köra Windows på en Mac
  • Macar
    • Macbook Air
    • Macbook
    • iMac
    • Mac Mini
    • Macbook Pro
    • Mac Pro
    • Pensionerade Macar
  • Bärbara prylar från Apple
    • iPhone
    • iPad
    • Apple Watch
    • iPod
    • Appar till iPhone, iPad och Apple Watch
    • Tillbehör för iPhone, iPad och Apple Watch
  • Tillbehör & prylar
    • Apple TV
    • Digitalkameror
    • Lagring och bränning
    • Mobiltelefoner i allmänhet
    • Nätverk
    • Skrivare och skannrar
    • Skärmar, tv-apparater och projektorer
    • Tangentbord, möss och ritplattor
    • Övriga tillbehör
  • Program
    • Utveckling
    • Foto, grafik, design och tryck
    • Internet och e-post
    • Kontorsprogram
    • Film, video och DVD
    • Ljud och musik
    • System- och diskverktyg
    • Övriga program
    • Spel
  • MacWorld
    • Diskutera MacWorlds tidning
    • Diskutera MacWorlds webbplats och forum
  • Offline
    • Presentera dig!
    • Papperskorgen
  • MacBörsen
    • Säljes
    • Köpes
    • Bytes/skänkes

Hitta resultat i...

Hitta resultat som...


Datum skapat

  • Start

    Slut


Senast uppdaterad

  • Start

    Slut


Filtrera efter antalet...

Hittade 1 resultat

  1. Raphael

    Macworlds test av ordbehandlare

    Jag har läst Macworlds test om "ordbehandlare" som de har publicerat på sidan nu, och jag protesterar mot det. Pages och Word är absolut ordbehandlare, med grafiska layoutmöjligheter och där Pages har fler grafiska möjligheter och är enklare på ordbehandling. Det har MacWorld fångat bra, men de har däremot inte förstått Ulysses. För det första - Ulysses är ingen ordbehandlare. Ulysses är ett skrivprogram och en projekthanterare för text. Producenterna bakom Ulysses säger själva "a writing app". Ett skrivprogram, inte "word processor" - ordbehandlare. Ulysses saknar funktioner för grammatikkontroll och avancerade texthjälpmedel. Den är helt enkelt till för att skriva, att hantera skrivandet. MacWorld kritiserar att formateringsmöjligheterna för Ulysses är begränsade, men en viktig poäng med Ulysses är att man markerar textbitar. Man markerar vad som är rubrik, underrubrik, brödtext, citat och så vidare. Fokus ligger inte på hur dessa ska formateras, formateringen fixar man sen i t ex Word. Fokus ligger på texten, på innehållet, inte formateringen. Det förekommer att skribenter fastnar i formateringen istället för att fokusera på texten, Ulysses är en hjälp för det genom att flytta formateringen ur vägen. Fokus ligger på *innehåll* inte på textens utseende grafiskt. Det är en genomgående och bärande, mycket medveten idé i Ulysses. Här menar jag att MacWorld inte har förstått den grundläggande finessen med Ulysses - att man skriver olika textbitar som enkelt kan flyttas omkring i förhållande till varandra. Textbitarna hamnar på egna "blad" eller "lappar" i textprojektet. Till varje blad/lapp så kan man lägga ytterligare info, finns kommentarsrutor osv. Ulysses har ingen traditionell filhanterare, utan i Ulysses ligger alla Ulysses dokument och bitar inuti Ulysses. Ulysses är alltså samtidigt ett biblioteksprogram för text, förutom själva skrivdelen. Se Ulysses som skrivandets Lightroom. Och MS Word är skrivandets Photoshop. Ulysses är inget program som man har *istället för* Pages eller Word, det är ett komplement till dem. Det ersätter varken Pages eller Word, men Pages och Word ersätter varandra. En populär konkurrent till Ulysses är Scrivener, som är byggt på ett liknande koncept men som är "flashigare" och innehåller fler formateringsmöjligheter. En annan konkurrent är StoryIst, som påminner mycket om Scrivener men är mer fokuserad på manus och romaner. Scrivener (och Ulysses) fungerar även för akademiska projekt. Idén är att man gör sitt utkast i Ulysses eller Scrivener, och sedan tar man in texten i t ex Word och gör korrektur, språkgranskning och fixar layouten innan man skickar till tryckeriet. Jag uppfattar det som enklare att skriva i Ulysses (eller Scrivener) för man kan enkelt flytta runt olika delar av texten, och man kan också ha mappar för research och annat tilläggsmaterial som karaktärsutveckling, miljöer etc. I Word eller Pages arbetar man på ett textdokument, inte ett projekt som består av flera olika bitar som man enkelt har tillgång till samtidigt. Det är den stora skillnaden. Det hade varit intressant om MacWorld skrev om Ulysses, Scrivener och Storyist, i en artikel. Och istället för att blanda ihop Ulysses med Word och Pages så kunde man där lagt in t ex Nisus Writer Pro eller Mellel, för dessa är verkligen ordbehandlare och därmed direkta konkurrenter.
×
×
  • Skapa nytt...