MacWorld forum Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Ramirez

Medlem
  • Antal inlägg

    213
  • Gick med

  • Senaste besök

Anseende på webbplatsen

4 Neutralt

Om Ramirez

  • Medlemstitel
    Bra
  • Födelsedag 1975-08-16

Kontakt

  • Webbsida
    http://

Profil

  • Kön
    Male

Macanvändare

  • Macanvändare sedan
    2004
  • Appleprylar
    MacBook Pro 13" 2.4 2010, iMac 20" 2.66 2009 m.fl.
  • Bytt från pc
    Ja
  1. Tackar, roligt att det finns andra som gillar Touch Bar. Jag använder mig av Yamaha AG06 som portabel mixer. Den är förmånlig men tar in ljudet bra. Jag spelar ofta in ett instrument i taget så den räcker bra till för mig. Min arbetsprocess ungefär: - Tar in en trumloop från Drummer i Logic Pro som matchar takten jag vill spela in i, ställer tempot. - Spelar in första komp gitarren och bas. - Sedan trummar jag in takterna jag vill ha med Alesis Samplepad (2-3 spår), tar bort trumloopen. - Fyller ut med andra gitarrer (ofta från min Telecaster), sätter in piano etc. - Använder ofta munspel, så det blir lite munspel i de flesta av mina låtar - Sjunger in - Till sist blir det sologitarrer ofta två till tre spår... (gillar att spela gitarrsolon i stämmor!) Allt detta klara jag med den lilla USB mixern, och Touch Bar är verkligen en hjälp på fältet när man använder bara den lilla 13 tums skärmen
  2. Jag har läst under tiden som MacBook Pro med Touch Bar funnits mestadels negativa recensioner. Nu vill jag berätta ur mitt perspektiv varför Touch Bar är väldigt bra att ha! Jag använder MacBook Pro med Touch Bar för musikinspelningar i Logic Pro X. Jag använder mig av en portalen studiolösning eftersom jag spelar in på olika platser, till exempel kyrkor för att få "akustisk" levande ekoeffekter. MacBook Pro 13 tum med Touch Bar är en perfekt lösning kopplat till en liten USB mixer. När jag då inte har så mycket extra med mig för att till exempel spela in lite sång (slutmixningen gör jag alltid senare i dedikerat rum), är Touch Bar en verklig hjälp. Jag har hela tidslinjen synlig på Touch Bar och jag ser det aktuella området där jag jobbar för stunden på skärmen. Jag har även Play/Stop etc knappar på Touch Bar. Kan ställa in effekter med mera. Ifall man tänker om sitt workflow kan Touch Bar verkligen förenkla. Sedan finns det även bra snabbknappar till Final Cut Pro X med mera. Jag vill slå ett slag för Touch Bar och skriva min positiva erfarenhet efter att jag haft MBP med Touch Bar ett bra tag! Jag har sett fördelarna när man inkluderar Touch Bar i sitt workflow. Idag skulle jag inte kunna gå tillbaka till Non Touch Bar varianten. Jag hoppas verkligen att Apple fortsätter med Touch Bar.
  3. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Jo, den tabellen säger mycket. Jag är glad att jag satsade på iMacen med 2 gigas kortet framför 1 GB kortet. Säkert skulle det funkat med 1 GB grafikkort med men ville satsa så mycket jag kunde för att få en dator som håller ett tag i alla fall.
  4. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Tackar! Jag gillar såna här musikprojekt! Man lever in i musiken när man redigerar. Jo, Power Park är trevligt.
  5. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Tackar! Det var kul att datorn räckte till. Här är en länk till videoklippen jag filmat och redigerat: https://vimeo.com/126641761
  6. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Uppdatering Har fått min nya iMac 27 med 3,4 Ghz i5. Installerade med detsamma 16 GB till för totala 24 GB arbetsminne (ville inte kasta de två 4:orna, så jag provar hur långt 24 räcker). Min setup just nu är att jag har två likadana 27 tums skärmar till upplösning (Thunderbolt också), vilket känns skönt. Jag hade ett långrandigt projekt att göra i Final Cut Pro X; en lång konsert som jag filmade. Använde mig av tre kameror och skild extern bandare kopplat till mixerbordet för ljud (Zoom H4n). Färggradering och små övergångseffekter fanns med i detta projekt. Låtarna skulle klippas ut en och en och laddas upp på Vimeo. Oj vad det gick utan mot vad jag var van med Mac Mini 2,5 Ghz i5 med 16 GB arbetsminne. Allting, renderingar, kodningar var ungefär 5-6 gånger snabbare. Hade inte problem med tålamodet nu (med att vänta på renderingar länge...) Så jag är nöjd... denna dator verkar räcka för mitt behov. Vet inte vad som gör den så ruskigt snabbare; kanske nyare generation i5 och 4-kärning mot 2? Grafikkortet... Min projekt disk är en extern USB3 hd på 7200 varv, samma har jag använt när jag jobbade med Minin. Skönt i alla fall att jag kan jobba utan att tappa tålamodet; då kan jag blir klar med alla filmprojekten
  7. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Jo, det verkar vara en prima idé. Det ska jag titta på.
  8. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Jo, det är inte lätt att alltid begripa sig på processorer och Apple Vad jag dock tog i beräkningen var Nvidia kortet på 2GB mot den delade grafikkretsen i Mini. Sen något snabbare standard HD. Och så får jag en ny 27:a bredvid min Thunderbolt display; fördubblad arbetsyta. Edit: glömde ju bort de 4 minnesplatserna, mera arbetsminne är ju ett stort plus för iMac jfr med Mini.
  9. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Uppdatering. Beställde just den dyrare "normala" iMac 27 (alltså ej 5K). Tog den framförallt för grafikkortet på 2GB. Kommer att lägga till 2*16 GB arbetsårminne för totalt 24GB arbetsminne. Köpte den från ett ställe där jag inte har möjlighet att ändra på så mycket (lönade sig för mig att handla där) - så det är alltså standard 1TB 7200 varvare; men ändå bättre än Minins 5400 varvare. Sen har jag ju möjlighet med Thunderbolt diskar. Och i5 quad core är säkert lite bättre än dual (läste nånstans att FCPX nyttjar fler kärnor). Har en Thunderbolt skärm hemma, så det ska bli skönt med två 27 tummare sida vid sida. Nog borde jag lägga märke till nån skillnad mot min Mini 2012, eller? Känns nöjd över detta då projekten haglar in
  10. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Kanske mitten versionen av Mac Mini med i7, 16GB och en TB fusiondrive som tillval vore vettigt.
  11. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Jo, det verkar vettigt. Jag renderar en hel del. Tog mig en vecka att rendera en film jag gjorde med Mac Minin... Hoppades hela tiden att inget strömavbrott skulle komma.
  12. Ramirez

    Vilken iMac för videoredigering i FCPX?

    Det känns som det är ett tag sedan jag skrev sist här. Behöver hjälp med att reda ut mina behov, så alla vänliga själar som vill hjälpa uppskattas Jag har börjat redigera video mera seriöst nu. Använder mig av Final Cut Pro X (Motion och Compressor). Använder mig av bl.a. Panasonic Lumix GH4 för 4K filmning och bra vanlig full HD. Det självklara vore ju förstås iMac 5K men den kostar så det svider. Jag behöver i detta läge inte se 4K men åtminstone kunna redigera 4K med bra prestanda. Och att datorn har möjlighet att koppla till en 4K skärm framöver är ju viktigt. Just nu sitter jag på en Mac Mini i5 2012 med 16Gb arbetsminne; den redigerar jag på i nuläget. Det går att redigera 4K men med mycket effekter, filter etc blir den seg som sirap I sommar har jag mycket redigering framför mig; jag ska göra en längre dokumentärfilm. Ska exporteras till vanlig full HD men filmas i 4K för att få så fin HD som möjligt. Så min fråga är till er vänliga hjälpsamma själar; vilken iMac skulle ge mig tillräcklig skjuts och inte sega ihop med långa 4K filmklipp att redigera? Försöker komma så lindrigt undan som möjligt (tänker på plånboken)? Prismässigt just nu skulle jag kunna sträcka mig till någon av de "normala" iMac 27:orna.. Skillnaden är ju något snabbare processor i den dyrare och 2Gb i grafikkortet mot 1Gb i grafikkortet för den billigare. Skulle den billigaste 27:an räcka? Som sagt, jag har klarat mig hittills med Mac Mini men den börjar kännas seg. Behöver en redigerings dator så fort som möjligt så jag hinner nog inte vänta på en ny generation.
  13. Det blev den, CORSAIR FORCE 120GB 2.5" SSD. Kostade 240€. Hade behov av att få en SSD ganska så snabbt med tanke på min nuvarande HD:s hälsa. Tack för hjälpen! Nu får jag försöka se hur jag kan banta ner utrymmet, jag har ju en 250gb HD att banta ner för att kunna föra över till SSD:n.
  14. Är det denna du har: Produktkod CSSD-F120GB2-BRKT EAN Kod 843591008655 Tillverkare CORSAIR Tillverkarens kod CSSD-F120GB2-BRKT BUS SPEED - CAPACITY 120 GB CONNECTIVITY SATA2 (3Gb/s) MEMORY TECHNOLOGY SSD MODULE TYPE SSD MTBF (hours) 1000000 PRIMARY COUNTRY Universal READ SPEED 285MB/s
  15. Är det denna du har: Produktkod CSSD-F120GB2-BRKT EAN Kod 843591008655 Tillverkare CORSAIR Tillverkarens kod CSSD-F120GB2-BRKT BUS SPEED - CAPACITY 120 GB CONNECTIVITY SATA2 (3Gb/s) MEMORY TECHNOLOGY SSD MODULE TYPE SSD MTBF (hours) 1000000 PRIMARY COUNTRY Universal READ SPEED 285MB/s
×