Recensioner av iMac 2007 svart glossy

[Homy]

Tänkte samla alla recensioner som kommer att dyka upp i en egen tråd som man lätt kan hitta. Posta alla möjliga tester ni hittar här. Tråden är bara till för recensioner och tester. Håll andra kommentarer borta från diskussionen så att man lätt kan hitta alla recensioner i rad efter varandra. Skriv också vilken modell de recenserar! Här kommer första recensionen.

 

Ars Technica recenserar:

 

20" iMac

 

* 2.4GHz Core 2 Duo CPU

* 1GB of RAM

* 7200rpm 320GB SATA HD

* 800MHz FSB

* ATI Radeon 2600 PRO graphics

[Homy]

CNET recenserar:

 

Apple iMac (20-inch, 2.4GHz)

Apple OS X; 2.4GHz Intel Core 2 Duo T7700

2GB 800MHz DDR2 SDRAM

256MB ATI Radeon HD 2600 Pro graphics chip

320GB 7,200rpm hard drive

[Homy]

CNET recenserar:

 

Apple iMac (20-inch, 2.4GHz)

Apple OS X; 2.4GHz Intel Core 2 Duo T7700

2GB 800MHz DDR2 SDRAM

256MB ATI Radeon HD 2600 Pro graphics chip

320GB 7,200rpm hard drive

Konstigt att han säger 2 GHz processor i filmen!

[Hunter_78]

imacen har bara DDR2 667Mhz minnen men 800Mhz systembuss.

[Homy]

imacen har bara DDR2 667Mhz minnen men 800Mhz systembuss.

Ja, det stämmer ju. CNET har skrivit fel (och även jag ) . Trodde ett tag att iMac hade fått en ny typ av minne.

[cquest]

iMacen får ju jättebra recensioner! Trevligt. Den kickar ju MacBook Pro samt att den i vissa mätningar även vinner över Mac Pro.

 

Har letat lite efter andra recensioner men i skrivande stund verkar de ovan nämnda vara de enda som finns.

[cquest]

Några ord från PC världen:

 

PC Advisor

 

Testade:

 

iMac 24

2.4GHz Intel Core 2 Duo T7700 processor

1GB of memory

320GB Serial ATA drive

ATI Radeon HD 2600 Pro graphics with 256MB of GDDR3 memory

 

Betyg:

 

Build quality: 4,5/5

Features: 4/5

Value for money: 3,5/5

Overall: 4/5

 

Notera dock att prestandamätningen är gjord på Windows Vista.

 

När man läser olika recensioner får man också uppfattningen av att de gillar glasskärmen. Folk har nog gjort en höna av en fjäder. Såhär står det i ovan nämnda recension:

 

"The 24in, 1,920-by-1,200-resolution, glass-covered display significantly improves on the earlier Apple iMac. The glossy glass gives images better contrast and sharpness than its plastic predecessor could support.

 

Apple says that the glass is treated with antireflective and strengthening coatings that cut glare and make the glass scratch- and break-resistant."

[alle112]

Testen gjorda udner windows vista erhmm säger väll allt!! den hade haft fem i allt om de itne va vista i den!

[Homy]

Macworld recenserar:

 

Alla tre standardmodeller med 1 GB RAM förutom iMac 2,8 GHz

 

Gamla iMac 24" C2D 2.16 GHz med GF 7300 är snabbare än alla modellerna med Radeon 2400 XT och 2600 Pro i Unreal Tournament 2004.

[cquest]

Macworld recenserar:

 

Alla tre standardmodeller med 1 GB RAM förutom iMac 2,8 GHz

 

Gamla iMac 24" C2D 2.16 GHz med GF 7300 är snabbare än alla modellerna med Radeon 2400 XT och 2600 Pro i Unreal Tournament 2004.

 

Sant. Men den vann endast med typ 2 frames. Jag todde att 7300 GT var bättre än så.

Sen vann ju de nya i alla andra tester, vilket givetvis är självklart. Den nya var även bättre i 3D programmet cinema 4D, dock är det ju cpu:n som används vid rendering så det är väll inte så konstigt.

[Homy]

Jag todde att 7300 GT var bättre än så.

Nej nej, det är 7600 GT 256 MB som är mycket bättre. Det kunde man beställa med förra iMac 24". 7300 är ett lågbudget kort som säljs för ca 600:-. 7600 kostar ca 1300:-. Om 2600 pro inte ens kan slå 7300 är det då mycket dåligt för att sitta i nya iMac nu efter 11 månader sen förra uppdateringen.

[cquest]

Nej nej, det är 7600 GT 256 MB som är mycket bättre. Det kunde man beställa med förra iMac 24". 7300 är ett lågbudget kort som säljs för ca 600:-. 7600 kostar ca 1300:-. Om 2600 pro inte ens kan slå 7300 är det då mycket dåligt för att sitta i nya iMac nu efter 11 månader sen förra uppdateringen.

 

Ja, det är dåligt. Apple har helt enkelt bestämt sig att iMac inte ska vara en spelmaskin. Macfolk får köpa konsoler.

[Homy]

Primate Labs recenserar:

 

iMac (24-inch Mid 2007)

 

* Intel Core 2 Duo @ 2.40GHz

* 2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM

* Mac OS X 10.4.10 (Build 8R4031)

[chksix]

Det tråkiga är att det även drabbar folk som vill köra x-plane. Det kräver 3D grafik och är en seriös flygsimulator, inget spel.

 

MacVåld borde inkludera det i tester, inte bara UT.

[cquest]

Det tråkiga är att det även drabbar folk som vill köra x-plane. Det kräver 3D grafik och är en seriös flygsimulator, inget spel.

 

MacVåld borde inkludera det i tester, inte bara UT.

 

har aldrig hört talas om X plane förutom när du pratar om det i forumet

[cquest]

Primate Labs recenserar:

 

iMac (24-inch Mid 2007)

 

* Intel Core 2 Duo @ 2.40GHz

* 2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM

* Mac OS X 10.4.10 (Build 8R4031)

 

Bra post!

[chksix]

http://www.x-plane.com/

http://forums.x-plane.org/

http://www.xplanefreeware.net/forums

http://blog.xpjets.com/

 

etc.....

 

[Thomas Ytterberg]

Finns det en standardiserad benchmark för X-plane använder jag det mer än gärna. Det är väldigt ont om bra testsviter för att stämma av GPU-acceleration på Mac.

[chksix]

Jag frågar på forumet om det, men jag tror inte det finns någon automatisk funktion tyvärr.

 

Om man startar xplane utan några prefs filer så hamnar man alltid i en standardiserad situation som är likadan på alla maskiner. X-Plane har möjlighet att mata ut data på skärmen och som kurvor, eller till textfiler, så det är perfekt för tester.

[chksix]

Här kommer en länk som beskriver hur man kör ett standard test via terminalen.

http://xplanescenery.blogspot.com/2006/10/...erate-test.html

 

Om ni kan göra det till ett script el dyl så har ni ett smidigt sätt att mäta på. Fördelen är att det går att köra på en demo installation.

http://www.x-plane.com/

 

Mitt resultat på imacen:

RAMERATE TEST phase 1:time=30frames=1527fps=51

FRAMERATE TEST phase 2:time=30frames=1743fps=58

FRAMERATE TEST phase 3:time=30frames=1742fps=58

 

Man hittar resultaten i en fil som heter log.txt i xplanes huvudfolder.

[Homy]

AppleInsider recenserar:

 

iMac 24"

 

* 2.4GHz Intel Core 2 Duo

* 1GB memory

* 320GB hard drive1

* 8x double-layer SuperDrive

* ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB memory

 

Other changes are helpful but often feel as though they fall short of what could have been. We nonetheless wish Apple had taken absolute performance into account. NVIDIA's GeForce 8600 GT isn't significantly more expensive, but it's known to be significantly faster in most tasks.

[Thomas Ytterberg]

Ah! Utmärkt chksix! Ska tag i X-plane så fort det är dags för nästa Mactest!

[chksix]

Kul! Bra att vi har så framåt "crew" på MW!

[Homy]

Macworld recenserar på nytt:

 

The Unified Shader Architecture touted by Apple and ATI/AMD will make it easier for game developers and others to show off fancy new special effects in their software. The new chips can also perform 128-bit High Dynamic Range (HDR) rendering, which will give games more intense, realistic lighting and shadows. The new graphics have a lot of future potential that’s not showing up in our tests—which will make your iMac last longer before becoming outdated.

[Homy]

Macworld.se recenserar:

 

iMac 20"?

Radeon 2600