iPod Touch - Apples egna iPoddödare

[Andreas Leijon]

Med nya iPod Touch kan du surfa på nätet och köpa låtar från iTunes Store. Den är förvillande lik iPhone och är fullspäckad med funktioner. Emellertid är vår nya iPodmedlem dyr och har relativt lite lagringsutrymme men som vanligt är det kompromisserna som skapar produkten och i det här fallet har man prickat helt rätt.Läs hela nyheten på MacWorld.se!

[Disp0sable]

Ja den är verkligen underbar! Brorsan som köpte sin Zune för att jävlas med mig la ut den på tradera så fort han fick syn på min iTouch.

 

Jag hoppas bara inte iPhone kommer hit alltfö snart bara.

[mikamar]

Ja den är verkligen underbar!

 

Kan inte annat än hålla med.

 

Enda problemet är att uppkopplingen mot det trådlösa nätverket ofta strular. Någon som har något tips vad det kan bero på?

[Disp0sable]

Funkar bra för mig. Däremot händer det att den stänger av musiken som jag lyssnar på när jag trycker på en länk. När jag sen dubbelklickar på hemknappen och trycker på play igen så slår den på något HELT annat mot det jag lyssnade på.

Helt mysko.

[Fruff]

Varför finns det här testet bara på webben och inte i papperstidningen? När jag prenumererar på en tidning så vill jag ha tidningens innehåll i själva tidningen. Det ska inte vara som i det senaste numret där jag blir hänvisad till en hemsida för att kunna läsa artiklar som borde finnas tryckta i tidningen (när ni till och med har en bild på iPod touch på framsidan så förväntar man sig att den på något sätt ska täckas av minst en artikel i tidningen).

 

Jag betalar pengar för att kunna sitta i min fåtölj och bläddra i en riktig tidning där läsningen inte störs av 20 blinkande reklambilder. Det är inget fel med att ni i efterhand lägger upp vissa artiklar från tidningen på hemsidan sa att alla kan läsa dem. Men varför ska jag tvingas in på en av de sämsta och plottrigaste webbsidorna (min åsikt) jag känner till för att få läsa något som jag redan borde ha bredvid mig i tryckt form?

 

"Läs första testet av nya läckra iPod touch på macworld.se. Där hittar du även flera tester som inte finns i tidningen[...]" står det på s.62. Vad avgör vilka tester som ska få vara med i tidningen och vilka som bara ska finnas på webben? I senaste numret har ni t.ex. ett test av nya nanon. Varför är det testet viktigare än testet av touchen? Personligen hade jag heller haft testet av nanon utbytt mot touchen.

 

Kan redaktionen vara så snäll att förklara allt det här för mig? (och helst även publicera testet i läsbar form i det kommande numret.)

 

//Fredrik Forsberg