Nyhetsroboten Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Ny hårdvara sägs vara orsaken bakom stigningen. Läs hela nyheten på MacWorld.se! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 En sak är säker. Det beror inte på MacPro....................... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sevensleeper Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 En sak är säker. Det beror inte på MacPro....................... Haha! Kommer du att köpa en när den kommer då? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Aldrig i livet. Den kommer att kosta som en halv bil. Jag har ju nyss bytt upp mig från iMac 2009 till 2013. iMacen gick på fem lakan plus en SSD. Prisvärt. Trots att det är en 2013 är den kraftfullare än de flesta nya Macar. Och faktiskt en av de energisnålaste iMacarna någonsin. Drar 1/3 av den gamla. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sevensleeper Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Aldrig i livet. Den kommer att kosta som en halv bil. Jag har ju nyss bytt upp mig från iMac 2009 till 2013. iMacen gick på fem lakan plus en SSD. Prisvärt. Trots att det är en 2013 är den kraftfullare än de flesta nya Macar. Och faktiskt en av de energisnålaste iMacarna någonsin. Drar 1/3 av den gamla. Jag vet, bara retas lite eftersom att du alltid skriver om MacPro. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Jag vet, bara retas lite eftersom att du alltid skriver om MacPro. Det är för att jag är sur på Apple som skiter i datorsidan nu för tiden och proffs i synnerhet. Hur kan man vänta i över tre år utan att göra någonting? Ofattbart. Skulle jag nu som proffs ( vilket jag inte är ) stå ut och fundera över om det kommer en ny Pro och hur många år det kommer att dröja innan nästa uppgradering kommer skulle jag skita i Apple. När det är viktigare att lansera ett nytt armband till klockan, vet man va klockan är slagen. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sevensleeper Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Det är för att jag är sur på Apple som skiter i datorsidan nu för tiden och proffs i synnerhet. Hur kan man vänta i över tre år utan att göra någonting? Ofattbart. Skulle jag nu som proffs ( vilket jag inte är ) stå ut och fundera över om det kommer en ny Pro och hur många år det kommer att dröja innan nästa uppgradering kommer skulle jag skita i Apple. När det är viktigare att lansera ett nytt armband till klockan, vet man va klockan är slagen. Jo, jag vet att du tycker så. Det är därför jag retar dig som sagt. Sorry om det var för subtilt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Jo, jag vet att du tycker så. Det är därför jag retar dig som sagt. Sorry om det var för subtilt. Du retar mig inte. Däremot Apples sätt att skita i kunderna. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sevensleeper Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Du retar mig inte. Däremot Apples sätt att skita i kunderna. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Focus75 Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Aldrig i livet. Den kommer att kosta som en halv bil. Jag har ju nyss bytt upp mig från iMac 2009 till 2013. iMacen gick på fem lakan plus en SSD. Prisvärt. Trots att det är en 2013 är den kraftfullare än de flesta nya Macar. Och faktiskt en av de energisnålaste iMacarna någonsin. Drar 1/3 av den gamla. Du berättar att du nyss bytt upp dig från iMac 2009 till en från 2013. Det förstår jag absolut ingenting av. Du byter upp dig till en iMac som redan är 4 år gammal. Hade det inte varit bättre att vänta några månader och då byta till en helt ny och fräsch iMac från 2017. Jag tänker byta min iMac mid 2011 till en ny när det kommer någon. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sevensleeper Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Du berättar att du nyss bytt upp dig från iMac 2009 till en från 2013. Det förstår jag absolut ingenting av. Du byter upp dig till en iMac som redan är 4 år gammal. Hade det inte varit bättre att vänta några månader och då byta till en helt ny och fräsch iMac från 2017. Jag tänker byta min iMac mid 2011 till en ny när det kommer någon. Tror det handlar om att han fick en 2013 för 5 000 och en ny iMac kostar typ 25 000. Sedan kommer ju den nya inte vara 5 gånger snabbare kan man tänka. Men, jag gissar bara. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Du berättar att du nyss bytt upp dig från iMac 2009 till en från 2013. Det förstår jag absolut ingenting av. Du byter upp dig till en iMac som redan är 4 år gammal. Hade det inte varit bättre att vänta några månader och då byta till en helt ny och fräsch iMac från 2017. Jag tänker byta min iMac mid 2011 till en ny när det kommer någon. Det är väldigt enkelt. Som jag skrev har den faktiskt väldigt bra prestanda som står sig mycket bra mot dagens Macar. Processormässig prestanda har ökat marginellt sedan 2013 och Apple har lite olika ideer när det gäller vilken modell som ska ha vilken processor. I råa Geekbenchsiffror slår min iMac 21" 2013 med marginal alla MacBook Pro 13" 2016, MacBook 2016 med 100%, Mini med nästan 100%. Den ligger 25% efter iMac 21" 2016 vilket inte är mycket att skryta med. ... En ny iMac 21" med 256 GB SSD kostar ca 18.000:- så prisskillnaden är över 10.000:-. Har inte råd och vill inte betala så mycket för att få så lite mer. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Focus75 Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Det är väldigt enkelt. Som jag skrev har den faktiskt väldigt bra prestanda som står sig mycket bra mot dagens Macar. Processormässig prestanda har ökat marginellt sedan 2013 och Apple har lite olika ideer när det gäller vilken modell som ska ha vilken processor. I råa Geekbenchsiffror slår min iMac 21" 2013 med marginal alla MacBook Pro 13" 2016, MacBook 2016 med 100%, Mini med nästan 100%. Den ligger 25% efter iMac 21" 2016 vilket inte är mycket att skryta med. ... En ny iMac 21" med 256 GB SSD kostar ca 18.000:- så prisskillnaden är över 10.000:-. Har inte råd och vill inte betala så mycket för att få så lite mer. Med tanke på att din nya iMac redan är 4 år gammal är väl risken att du får meddelanden om att din iMac är för gammal när du försöker uppgradera vissa program. Jag tycker också att 18-25000:- är för mycket pengar att lägga på en ny iMac så kanske man skulle satsa på en från 2013. Men då kommer frågan upp varför inte fortsätta med min från 2011 utan att betala en enda krona. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 21 mars, 2017 Share Postad 21 mars, 2017 Med tanke på att din nya iMac redan är 4 år gammal är väl risken att du får meddelanden om att din iMac är för gammal när du försöker uppgradera vissa program. Jag tycker också att 18-25000:- är för mycket pengar att lägga på en ny iMac så kanske man skulle satsa på en från 2013. Men då kommer frågan upp varför inte fortsätta med min från 2011 utan att betala en enda krona. Det är inte åldern per se utan prestandan som är det viktiga. 2011 genomförde Apple ett teknikskifte som gjorde alla Macar typ 100% kraftfullare. Det är ungefär lika stor skillnad mellan 2010 och 2011 som mellan 2011 och 2016 i rå prestanda. Är man inte gamer eller redigera ljud och bild på en högre nivå klarar man sig utmärkt med en 2011. Gärna då med minst 8 GB RAM och en SSD så är man inte långt efter modern tid. Tyckte jag kunde köpa en lite nyare än 2011 när jag ändå höll på.... ... Den största skillnaden är att kretsarna har krympt rejält från 2009 och framförallt är det de bärbara datorerna som dragit nytta av detta och är slimmade snart in absurdum fortfarande med väldigt bra batteritid. iMacarna har också blivit tunnare och det är stor skillnad på kretskortet på 2009 och 2013. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.