Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

MBP16 15", maxa processor?


Katana

Rekommendera Poster

Har en MacBook Air 2011 13" 1.8Ghz. Den håller även på att ramla sönder pga ihärdigt resande (den hårdare typen...).

Har börjat fota på en mycket högre nivå än tidigare, så behöver mer RAM och CPU.

Det blir en 15". Max GPU, 1 TB SSD.

Det skiljer ungefär 3500 mellan den "svagare" processorn och den starkare.

Kommer det märkas skillnad i verkligheten?

Prestandamässigt, batteritid?

I huvudsak är det Lightroom som körs!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nä, välj max Ram och stor SSD istället för hastighet på CPU.

 

Det är där du behöver resurserna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nä, välj max Ram och stor SSD istället för hastighet på CPU.

 

Det är där du behöver resurserna.

Det är redan bestämt att bli 1TB SSD, och RAM går inte att ändra. Tyvärr blir det nog inte 2TB SSD, 9000 till... :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller egentligen med, men å andra sidan utgör väl 3 500 ungefär 10% av priset. Jag skulle nog kört på den snabbare processorn ändå.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är redan bestämt att bli 1TB SSD, och RAM går inte att ändra. Tyvärr blir det nog inte 2TB SSD, 9000 till... :)

Klokt, du kan ju alltid köpa en extern hårddisk om platsen tar slut. I min värld är det verkligen inte värt 9000 för en tb, det är ju en ny dator.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är samma fyrkärniga processor på antingen 2,6 eller 2,9 GHz. Det betyder att om inte processorn räcker till får du vänta i båda fallen. Men väntetiden är då typ 10% kortare med den snabbare. Så i stället för 10 sekunder tar processen 9 sekunder.

...

Å andra sidan pratar du om en högre nivå. Jobbar du professionellt är det väl inget att fundera på. Ta den kraftfullare. Du lyfter momsen och sen skriver du av den. Eftersom det då delas upp på 4 år (?) blir skillnaden minimal per år.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är samma fyrkärniga processor på antingen 2,6 eller 2,9 GHz. Det betyder att om inte processorn räcker till får du vänta i båda fallen. Men väntetiden är då typ 10% kortare med den snabbare. Så i stället för 10 sekunder tar processen 9 sekunder.

...

Å andra sidan pratar du om en högre nivå. Jobbar du professionellt är det väl inget att fundera på. Ta den kraftfullare. Du lyfter momsen och sen skriver du av den. Eftersom det då delas upp på 4 år (?) blir skillnaden minimal per år.

Får en ut 10% mer är det guld värt. Förstått det som att den här orkar kyla processorn i alla fall, 2015 kunde uppenbarligen inte köra full hastighet så länge.

 

2,6 har 6MB cache, där 2,7 och 2,9 har 8MB. Har dock inte koll på hur stor skillnad det gör.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Får en ut 10% mer är det guld värt. Förstått det som att den här orkar kyla processorn i alla fall, 2015 kunde uppenbarligen inte köra full hastighet så länge.

 

2,6 har 6MB cache, där 2,7 och 2,9 har 8MB. Har dock inte koll på hur stor skillnad det gör.

 

6 eller 8 MB Cache lär du aldrig märka av. Tänk 10% skillnad mellan processorerna. Det är det närmaste du kan komma. Gör inte misstaget att jämföra siffror med din gamla dator. Det är helt andra prylar under huven på en ny MBP 15" som får din gamla Air att verka traktor i jämförelse.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.



×
×
  • Skapa nytt...