"Trimmad" Mini har blivit trött

[Alix]

Veckovis eller daglig backup är inte tillräckligt frekvent. Men det kanske går att ställa in varje timme också?

Ja, det kan CCC, men TM blandar timvis, daglig och veckovis, vilket CCC inte kan. Jag använder TM till vardags och CCC med längre intervaller.

[xeric]

Veckovis eller daglig backup är inte tillräckligt frekvent. Men det kanske går att ställa in varje timme också?

Javisst... Så här ser det ut i panelen:

 

 

Och då för timmar kan man sätta vilket intervall det skall vara.

 

[xeric]

Ja, det kan CCC, men TM blandar timvis, daglig och veckovis, vilket CCC inte kan. Jag använder TM till vardags och CCC med längre intervaller.

Hur menar du med “blandar”? Är det olika den kör då?

 

Det är ju fullt möjlligt i CCC med. 3 schemalagda jobb, där du även kan ställa in olika hur de skall backa upp.

[Alix]

Hur menar du med “blandar”? Är det olika den kör då? ...

Japp.

 

 

... Det är ju fullt möjlligt i CCC med. 3 schemalagda jobb, där du även kan ställa in olika hur de skall backa upp.

Jodå, vill man hålla på och peta så går det säkert. Men varför? För att man kan?

[xeric]

Japp.

 

tm.png

 

Jodå, vill man hålla på och peta så går det säkert. Men varför? För att man kan?

Ja, det TM kan som de andra inte kan är ju visningen - att kunna gå in och bläddra/välja filer i TM's gränssnitt. Men sättet TM backar upp på skiljer sig ingenting.

 

Peta och peta... Man gör 3 scheman.

 

Fördelen är också att man kan ju göra dem olika, en som är incremental - bara fyller på, ngn annan som gör hela backup'er och nån annan som klonar vissa delar bara - el nåt sånt (jämfört med TM som gör på sitt sätt (1 sätt), och inget annat).

 

Super Duper har samma/liknande funktioner har jag för mig. :crosffingers:

[Alix]

Ja, det TM kan som de andra inte kan är ju visningen - att kunna gå in och bläddra/välja filer i TM's gränssnitt. Men sättet TM backar upp på skiljer sig ingenting.

 

Peta och peta... Man gör 3 scheman.

 

Fördelen är också att man kan ju göra dem olika, en som är incremental - bara fyller på, ngn annan som gör hela backup'er och nån annan som klonar vissa delar bara - el nåt sånt (jämfört med TM som gör på sitt sätt (1 sätt), och inget annat).

 

Super Duper har samma/liknande funktioner har jag för mig. :crosffingers:

Om man nu ska göra fler scheman för samma diskar bör man bocka i rutan nedan. Det är CCC 4, men det kanske finns samma i tidigare versioner.

 

[xeric]

Nej, den har jag inte sett, men den är ju bra då.

[Alix]

Nej, den har jag inte sett, men den är ju bra då.

Ja, rentav nödvändig. Om man nu ska ha flera scheman för samma diskar.

[xeric]

Ja, rentav nödvändig. Om man nu ska ha flera scheman för samma diskar.

Ja, om dem går omlott varandra.

[Amme]

Är väl bättre att ta som vana att regelbundet köra OSX's inbyggda TimeMachine backup som även går fint att använda till återställning av datorn vid exempelvis diskkrasher.

 

Så om jag kör OSX egna backup, är det då som iPhone att jag installerar nya disken och sedan loggar in på mitt konto för att få samma "inställningar" inkl säkerhetskopior och dylikt?

[Alix]

Så om jag kör OSX egna backup, är det då som iPhone att jag installerar nya disken och sedan loggar in på mitt konto för att få samma "inställningar" inkl säkerhetskopior och dylikt?

Här kan du läsa om Time Machine: https://support.apple.com/sv-se/HT201250

 

Crash course: Anslut hårddisken, öppna Systeminställningar, välj Time Machine och sätt på det, klicka Välj hårddisk... och följ instruktionerna.

[Amme]

Här kan du läsa om Time Machine: https://support.apple.com/sv-se/HT201250

 

Crash course: Anslut hårddisken, öppna Systeminställningar, välj Time Machine och sätt på det, klicka Välj hårddisk... och följ instruktionerna.

Grymt!

Tack

[Alix]

Grymt!

Tack

 

It just works!

[Pocahontas]

Backup ska man aldrig vara utan.

[xeric]

Backup ska man aldrig vara utan.

Exakt, och man behöver ju några stycken... “Lagring x3”