Netflix blir dyrare

[DIF]

http://www.svd.se/naringsliv/digitalt/netflix-okar-men-hojer-avgifterna_3483698.svd#xtor=AD-500-[svd]-[tf_huvudspalt_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[ettan]-[29]

[Pocahontas]

länka inte till betalsidor..

[Axelman]

Provade Netflix i två månader och hann titta igenom det som någorlunda intressant. Magert utbud är bara förnamnet.

[DIF]

länka inte till betalsidor..

 

Länk SvD Näringsliv Index

[DIF]

Provade Netflix i två månader och hann titta igenom det som någorlunda intressant. Magert utbud är bara förnamnet.

 

Men det blir nog därifrån första 4K sändningarna kommer att sändas ! ( i Swe )

 

Utbud ja & lite gamla filmer !

[Telly82]

länka inte till betalsidor..

Sidan är gratis tills man tittat på svd.se för många gånger på en månad. Sedan kostar alla artiklar.

Du får sluta surfa så mycket på SVD.

[Alix]

Sidan är gratis tills man tittat på svd.se för många gånger på en månad. Sedan kostar alla artiklar.

Du får sluta surfa så mycket på SVD.

Det är lätt ordnat att slippa betala, här i Chrome:

 

 

[DIF]

Det är lätt ordnat att slippa betala, här i Chrome:

 

svd.png

 

Vad gör att du tycker så bra om Chrome ? ( jag har aldrig testat den ! )

 

Fördelar resp Nackdelar mot Safari ?

 

DIF

[Alix]

Vad gör att du tycker så bra om Chrome ? ( jag har aldrig testat den ! )

 

Fördelar resp Nackdelar mot Safari ?

 

DIF

Jag började med Chrome då jag satt vid Mac OS X 10.5.8 respektive 10.6.8 och nyare Safari inte gjordes för de OS:n. Sedan dess har jag kommit att gilla allt. Men jag kan inte framhålla något, för då får jag säkert höra att det finns i Safari också. Jag är ingen html- eller webbexpert. Men Joel W, überadmin, har meddelat mig att Chrome är snabb på JavaScript, och snabb överlag. Den har också inbyggd flash, så slipper man installera och uppdatera det separat. Chrome uppdateras automatiskt. Det kan ses som en fördel eller nackdel. Antingen att man alltid har den senaste säkerheten, eller så gillar man inte att nya versioner läggs till, det tar ju en del utrymme. En nackdel var tidigare att sparade lösenord kunde läsas i klartext, men det är säkrat nu. En nackdel är att Java inte funkar i Chrome. Fast jag saknar sällan den funktionen. En fördel för min del är att jag synkar alla bokmärken, historik och lösenord genom att logga in på Google, på alla enheter. Jag vet att man kan göra något liknande i Firefox, jag testade det, men jag fick det inte att fungera, och jag upplevde det som omständligt. Safari vet jag inte. Tja, det var väl lite om det.

[xeric]

Fördelar resp Nackdelar mot Safari ?

Körde lite med Chrome förut, men avinstallerade den då jag upptäckte att den sväller med tiden (Bloatware). Den spar tidigare versioner inne i programmapen, så helt plötsligt låg Chrome på 350-400MB medans Safari låg på sina ≈ 60MB. Annars är den väl bra. Använder samma renderingsmotor som Safari (webkit).

 

Funderar på om jag skal göra ett nytt försök med Chrome, men det blir nog den där Chromium isället då. Annars kör jag en del med FF (gecko) med. Den har blivit riktigt bra nu.

[Alix]

Körde lite med Chrome förut, men avinstallerade den då jag upptäckte att den sväller med tiden (Bloatware). Den spar tidigare versioner inne i programmapen, så helt plötsligt låg Chrome på 350-400MB medans Safari låg på sina ≈ 60MB. Annars är den väl bra. Använder samma renderingsmotor som Safari (webkit).

 

Funderar på om jag skal göra ett nytt försök med Chrome, men det blir nog den där Chromium isället då. Annars kör jag en del med FF (gecko) med. Den har blivit riktigt bra nu.

Chrome använder Blink från version 28 och framåt, inte WebKit.

 

PS. Man kan ta bort tidigare versioner av Chrome utan att avinstallera Chrome. Man högerklickar på programmet, väljer Visa paketets innehåll, och går sedan till Contents > Versions och drar de äldre versionernas mappar till papperskorgen. Det kan man till och med göra medan Chrome är i gång, jag har testat.

 

PPS. Chrome använder mindre RAM än Safari. Mig spelar det ingen roll som har 16 GB RAM, men på mindre MBA så kanske det gör det.

[DIF]

Jag började med Chrome då jag satt vid Mac OS X 10.5.8 respektive 10.6.8 och nyare Safari inte gjordes för de OS:n. Sedan dess har jag kommit att gilla allt. Men jag kan inte framhålla något, för då får jag säkert höra att det finns i Safari också. Jag är ingen html- eller webbexpert. Men Joel W, überadmin, har meddelat mig att Chrome är snabb på JavaScript, och snabb överlag. Den har också inbyggd flash, så slipper man installera och uppdatera det separat. Chrome uppdateras automatiskt. Det kan ses som en fördel eller nackdel. Antingen att man alltid har den senaste säkerheten, eller så gillar man inte att nya versioner läggs till, det tar ju en del utrymme. En nackdel var tidigare att sparade lösenord kunde läsas i klartext, men det är säkrat nu. En nackdel är att Java inte funkar i Chrome. Fast jag saknar sällan den funktionen. En fördel för min del är att jag synkar alla bokmärken, historik och lösenord genom att logga in på Google, på alla enheter. Jag vet att man kan göra något liknande i Firefox, jag testade det, men jag fick det inte att fungera, och jag upplevde det som omständligt. Safari vet jag inte. Tja, det var väl lite om det.

 

 

Körde lite med Chrome förut, men avinstallerade den då jag upptäckte att den sväller med tiden (Bloatware). Den spar tidigare versioner inne i programmapen, så helt plötsligt låg Chrome på 350-400MB medans Safari låg på sina ≈ 60MB. Annars är den väl bra. Använder samma renderingsmotor som Safari (webkit).

 

Funderar på om jag skal göra ett nytt försök med Chrome, men det blir nog den där Chromium isället då. Annars kör jag en del med FF (gecko) med. Den har blivit riktigt bra nu.

 

 

Chrome använder Blink från version 28 och framåt, inte WebKit.

 

PS. Man kan ta bort tidigare versioner av Chrome utan att avinstallera Chrome. Man högerklickar på programmet, väljer Visa paketets innehåll, och går sedan till Contents > Versions och drar de äldre versionernas mappar till papperskorgen. Det kan man till och med göra medan Chrome är i gång, jag har testat.

 

PPS. Chrome använder mindre RAM än Safari. Mig spelar det ingen roll som har 16 GB RAM, men på mindre MBA så kanske det gör det.

 

Ok ! Tack för svar !

 

DIF

[Alix]

[xeric]

PS. Man kan ta bort tidigare versioner av Chrome utan att avinstallera Chrome. Man högerklickar på programmet, väljer Visa paketets innehåll, och går sedan till Contents > Versions och drar de äldre versionernas mappar till papperskorgen.

Ja, det var bl a hela den proceduren jag ville bort från. Det skall inte behöva finnas där ö h t.

[Alix]

Ja, det var bl a hela den proceduren jag ville bort från. Det skall inte behöva finnas där ö h t.

"Hela den proceduren" låter som om det vore mycket krångligt, det är det inte. Men det kan förstås upplevas som störande att det alls ska behöva göras. Med en intern disk på 1 TB stör jag mig inte i grunden på att Chrome växer, men jag tar bort äldre versioner i alla fall. Fördelen med autouppdateringen är som jag beskrev att man får de senaste säkerhetshålen tilltäppta automatiskt. Den uppdaterar andra saker än enbart versioner. För ett tag sedan när flash hade en säkerhetsbrist, och det togs upp i forumet, så kollade jag Chrome, och där hade flash redan uppdaterats. Jag var alltså säker innan de flesta andra hade uppmärksammats på saken ens. Att versioner staplas ovanpå varandra väger lätt sett mot den bakgrunden. Egenkontroll kan ge en falsk känsla av säkerhet.

[xeric]

"Hela den proceduren" låter som om det vore mycket krångligt, ...

Korrekt uppfattat.

 

I o m att de kommer med uppdateringar var och varannan, var tredje dag, så blir det väldigt kontraproduktivt. Undviker automatiska uppdateringar eftersom det käkar bandbredd, oftast vid fel tillfälle.

[Alix]

Korrekt uppfattat.

 

I o m att de kommer med uppdateringar var och varannan, var tredje dag, så blir det väldigt kontraproduktivt. Undviker automatiska uppdateringar eftersom det käkar bandbredd, oftast vid fel tillfälle.

Versioner uppdateras efter ett bestämt schema, se här. Småfixar och säkerhetsuppdateringar uppdateras efter behov, men är inga "tunga" uppdateringar. Du överdriver därför att du inte gillar det. Försök vara saklig ändå.

[Alix]

Vill man ha Chromes funktionalitet, men utan flash och autouppdatering, finns en "build" av Chromium för Mac här.

[xeric]

Versioner uppdateras efter ett bestämt schema, se här. Småfixar och säkerhetsuppdateringar uppdateras efter behov, men är inga "tunga" uppdateringar. Du överdriver därför att du inte gillar det. Försök vara saklig ändå.

Det var en bra sida. Men den gäller bara de skarpa (major point) versionerna ... däremellan kommer alla “minor” uppdateringar: 33.0, 33.0.012345.123 osv. Nej det är inte bara för att jag inte gillar det.

 

FF har lika dant. Kommer med lite uppdateringa då och då - ungf lika frekvent. Ibland/ofta nån liten på 2-3MB och sen ibland ngn större på 15-30MB. Fördelen där är att jag enklare kan bestämma om jag vill ha automatisk uppdatering eller manuell ... och f f a att den uppdaterar - inte lägger till en ny (och arkiverar den gamla).

[xeric]

Vill man ha Chromes funktionalitet, men utan flash och autouppdatering, finns en "build" av Chromium för Mac här.

Ja, det är den jag funderade på om man skall testa lite...

[Alix]

Det var en bra sida. Men den gäller bara de skarpa (major point) versionerna ... däremellan kommer alla “minor” uppdateringar: 33.0, 33.0.012345.123 osv. Nej det är inte bara för att jag inte gillar det.

 

FF har lika dant. Kommer med lite uppdateringa då och då - ungf lika frekvent. Ibland/ofta nån liten på 2-3MB och sen ibland ngn större på 15-30MB. Fördelen där är att jag enklare kan bestämma om jag vill ha automatisk uppdatering eller manuell ... och f f a att den uppdaterar - inte lägger till en ny (och arkiverar den gamla).

Det är sant, jag glömde de mindre uppdateringarna av versionerna, sorry. Men var och varannan dag är ändå en överdrift. Jag kan förstå din irritation ändå, eftersom jag ju vet att du för närvarande sitter på ett smalt bredband.

[Alix]

Ja, det är den jag funderade på om man skall testa lite...

Okej, men en länk skadar ju knappast.

[xeric]

Det är sant, jag glömde de mindre uppdateringarna av versionerna, sorry. Men var och varannan dag är ändå en överdrift. Jag kan förstå din irritation ändå, eftersom jag ju vet att du för närvarande sitter på ett smalt bredband.

Ja, tack för länken!! Nja, var och varannan är väl lite.... Men det går i vågor. Ibland kommer de tätt - ibland kommer det med 4-5 dagar, ibland 10. Fast jag har sett varannadagsintervallet med. Oftast de riktigt små uppd som puttas ut då. Fast det är inte uppdateringsfrekversen man stör sig på. Helt ok/normalt. Utan att den bulkar programmet till flera hundra MB. S k “bloatware”.