Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Vilken av dessa tre systemkameror är bäst för film?


Carlock

Rekommendera Poster

Hej! Har tänkt mig att köpa en systemkamera. Minst 75% av användningen kommer vara till filmning och därför är det filmfunktioner som det ligger fokus på i valet av kameran. Det är tre stycken jag väljer emellan:

 

Sony SLT-A37

Nikon D5100

Canon EOS 600D

Här är en jämförelse av de olika kamerorna: http://www.prisjakt....,863642,1275940 (är dock inte helt säker på om all information stämmer)

Vilken är den bästa för filmning? Det är inte så mycket semesterfilmer e.d. som ska spelas in utan mer spelfilmer på hobbynivå.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är väl ingen av dem som tar film, de är ju digitala. ;)

 

Du menar kanske "video"?

 

Jag har en Canon 550D och när man tar video så:

• Funkar inte längre autofokus.

• Sökaren är svart, för spegeln är uppfälld. Man måste använda skärmen på armlängds avstånd med vingel som följd.

• Monomikrofon och ingen möjlighet till extern mikrofon.

 

Jag rekommenderar därför en dedicerad videokamera. Se till att få en med sökare och mikrofoningång. Det blir MYCKET stabilare bild med sökare (vid ögat) än med skärm på armlängds avstånd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Självklart menade jag video :)

 

De två kamerorna från Nikon och Sony har autofokus under inspelning, dock inte den från Canon. Samtliga listade kameror ingång för extern mikrofon. Dessutom tror jag faktiskt att din modell 550d har ingång för extern mikrofon.

Det är väl ingen av dem som tar film, de är ju digitala. ;)

 

Du menar kanske "video"?

 

Jag har en Canon 550D och när man tar video så:

• Funkar inte längre autofokus.

• Sökaren är svart, för spegeln är uppfälld. Man måste använda skärmen på armlängds avstånd med vingel som följd.

• Monomikrofon och ingen möjlighet till extern mikrofon.

 

Jag rekommenderar därför en dedicerad videokamera. Se till att få en med sökare och mikrofoningång. Det blir MYCKET stabilare bild med sökare (vid ögat) än med skärm på armlängds avstånd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tänkte du redigera filmerna i iMovie? Då är det lite knöligt med Canons kamera, då måste man konvertera filen först. :(

 

Märkte plötsligt att det gick, så glöm det...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har hört att Canon EOS 650D skall ha mycket förbättrade funktioner för videoupptagning. Kanske kan vara värt att checka in.

Som jag förstått det, och enligt vad säljaren sa till mig när jag köpte min 550D så är 550D och 600D i princip samma kamera. Men den skillnaden att 600D har vinklingsbar display.

 

650D däremot är en uppgradering.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har hört att Canon EOS 650D skall ha mycket förbättrade funktioner för videoupptagning. Kanske kan vara värt att checka in.

Som jag förstått det, och enligt vad säljaren sa till mig när jag köpte min 550D så är 550D och 600D i princip samma kamera. Men den skillnaden att 600D har vinklingsbar display.

 

650D däremot är en uppgradering.

 

650D har också bättre autofocus för filmning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, det är ju helt klart en faktor. Tror inte ens 600D har någon autofokus för film (?), och detta är i så fall ett stort minus.

650D har också bättre autofocus för filmning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har erfarenhet av Nikon 5100 som jag tycker fungerar bra som filmkamera då den har vinklingsbar display. Överföringar till iPhoto eller Aperture funkar galant och iMovie når man ju då också enkelt. Det RAW format som kameran har stöds av iOS standard. Det man kan vara missnöjd med är väl att med det kitobjektiv jag har 18-105 får man in för mycket autofocusljud om man inte använder extern mic. Dessutom så har Nikon presenterat en efterföljare 5200 viket kan vara intressant att notera om du inte redan visste det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sony, om video är det som gäller. Sony satsar på video mer i sina kameror än konkurrenterna, Sony är ju egentligen tillverkare av professionella videokameror - det är där de började. De köpte upp Minoltas systemkameror och fattning så nu har de systemkameror, men video - det är de bra på alltså.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Sony SLT-A57 är kameran som fått bäst testresultat fram till årsskiftet i filmning och autofocusen fungerar bra och snabbt också och det är Sony ganska ensamma om

 

Den kostar nästan 6000kr men är bättre

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej! Det blev en Canon 600D och jag är extremt nöjd. Tror det var det klart bästa valet, eftersom jag spelar in mest "spelfilmer" där autofokus inte används på det sättet. Tack ändå. Ifall andra sitter i min sits skulle jag dock välja Canon!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 5 months later...

Hej,

Använder en Panasonic Lumix GH3 och den är väldigt användbar för min behov. För att anknyta till några av tidigare inlägg i tråden så vill jag tillföra det här:

  • Autofokus fungerar suveränt under videotagning, tyst och snabbt, men det ska vara objektiv som är anpassade för funktionen för att den ska fungera. Du kan välja hur stora områden du vill fokusera på och var de ska ligga i sökaren.
  • Du kan följa ett rörligt objekt med särskild funktion för autofokus. När funktionen är aktiverad så väljer du med en en pekning på skärmen på det objekt du vill följa. Jag har använt det under filmning av konsert när artisten går fram och tillbaka över scen och det skulle jag aldrig hunnit med genom manuell fokusering.
  • Video och foto blir knivskarpa.
  • Det går att spela in stereoljud men jag kör just nu endast med shotgun monomic. Kommer att gå ifrån det till fördel för extern ljudinspelning när ekonomin tillåter.
  • Videoformat kör jag .mov 24 fps men det går att köra det dubbla.
  • Går att videofilma i slow motion + snabbare hastighet. Har endast haft användning av slow motion. Det blir dock inget ljud inspelat på ökad eller saktad video.
  • Extremt lätt kamera då det är micro 4/3 system. För mig underlättar den låga vikten vid all hantering. Väldigt diskret och det är väldigt bra när jag har en publik framför mig som jag vill ska agera naturligt framför videokameran.
  • Kan köra kameran via iPad och iPhone via trådlöst nätverk.
  • Använder iPad 3 när jag kollar hur video och foto tar sig ut. Detta är helt suveränt! Videofilmar ofta en liten sekvens som jag använder för att utvärdera inställningar och vinklar, kör in materialet via kamerans minneskort till iPad med dockningsutrustning för det.

Vill tillägga att min kamera inte fanns på marknaden när tråden började skrivas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.



×
×
  • Skapa nytt...